BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Du schreibst viel Text, fragend/nichts sagend. Ich lege nochmal noch👇🏻 Krebsforscherin und Molekularbiologin Dr. Hanna Heikenwälder: "Die Frage ist gar nicht, ob man Krebs kriegt, sondern wann?!?" Ebenfalls äußert Sie: „ 50% der Krebsfälle sind vermeidbar“ - siehe hier im Podcast (Hotel Matze): https://youtube.com/shorts/hwvif6fFrLw?si=L1kEFmmdnI1Qmtox
Es wird immer absurder hier. An den mitteilungsbedürftigen u selbstverliebten DiMarco hat man sich ja schon gewöhnt und kann dessen immer gleiches Geschreibe nur noch belächeln. Dann tritt vor rund 9 Monaten auf einmal Nitroxic aus dem Nichts hier auf und spammt tagtäglich das Forum voll . Offensichtlich ein Troll. Er macht es nicht ganz ungeschickt, ist aber doch sehr durchschaubar. Anfänglich heuchelt er Interesse an dem Unternehmen vor, worüber er sich all die Jahre zuvor ausschließlich in ganz anderen Börsenforen ausgetauscht haben will. Dann fängt schon nach kurzer Zeit die Hetze gegen den CEO u dessen Frau an. Beide werden als verbohrt und geradezu betrügerisch dargestellt, wiederholt werden Vergleiche zu wirecard sowie den dort handelnden Personen angestellt. Immer gepaart mit ein paar pseudointellektuellen Börsenweisheiten oder manchmal auch nur Börsenfachbeggiffen, um Komptenz vorzugaukeln. Damit imponiert er dann einigen etwas einfacher gestrikteren Foristen, die mit auf den Zug aufspringen oder einfach nur virtuelle Freunde suchen, wie z.B. DiMarco. Und dieser Jemand namens Nitroxic bekommt durch die Insiderverkäufe dann noch immer mehr Oberwasser. Das gipfelt dann in der Behauptung, dass es sich bei den Fürsprechern des Unternehmens um bezahlte Pusher handelt. Nun, auch ich bin angesichts der Insiderverkäufe u der fehlenden Kommunikation diesbezüglich sowie der insgesamt schlechten IR nicht glücklich. Wenn ich mir aber die Frage stelle, wen ich für seriöser u glaubwürdiger halte, also so Personen, Unternehmens oder Foristen wie Sahin, Türeci, BMS, Artikel 14 etc. einerseits oder Nitroxic andererseits,gibt es nur eine klare Antwort. Da mag sich jeder sein eigenes Bild machen. So oder so. M.E. sind wir in gut 1 Jahr schlauer, wo die Reise hingeht.
Du schreibst viel Text, fragend/nichts sagend. Ich lege nochmal noch👇🏻 Krebsforscherin und Molekularbiologin Dr. Hanna Heikenwälder: "Die Frage ist gar nicht, ob man Krebs kriegt, sondern wann?!?" Ebenfalls äußert Sie: „ 50% der Krebsfälle sind vermeidbar“ - siehe hier im Podcast (Hotel Matze): https://youtube.com/shorts/hwvif6fFrLw?si=L1kEFmmdnI1Qmtox
Habe ich das richtig verstanden, dass Sie sagen, eine Boulevardzeitung habe in Deutschland unter klar definierten wissenschaftlichen, ethischen und rechtlichen Voraussetzungen eine Studie durchgeführt? Interessant 😄😄😄 Haben sie etwa 83 Millionen Menschen in Deutschland heimlich Tumormarker abgenommen? Weiterhin behaupten Sie, dass die meisten Fälle diagnostisch nicht bestätigt werden können. Heißt das, dass eine Tumormasse mit menschlichen Organen eine friedliche Koexistenz eingeht, symptomlos bleibt, ein Leben lang begleitet und sich bei bildgebender Diagnostik einfach versteckt? Sind Sie sich der Absurditäten bewusst, die Sie hier verfassen?.
Eine Studie vom deutschen Boulevardblatt, hat eine Veröffentlichung getätigt worin steht, dass jeder zweite Deutsche Krebs hat, mit steigender Tendenz. Leider keine Aussicht für ein Medikament, das wohl nie und wenn nur durch Zufall entdeckt wird. Diese bösartige Krankheit ist dem Entstehen, der Erde geschuldet, das wird mittlerweile so manchen Wissenschaftler und Forscher klar, da keiner von denen sich erklären kann, was in der DNA vor sich geht. Ein Wettrennen mit der Natur, die der Mensch aufgenommen hat, ist für den Menschen aussichtslos, da er ja mit hilft sich selbst zu vergiften. Das wiederum führt dem Krebs eine Nahrung zu, um sich super schnell zu vermehren. Weit über 8 Milliarden Menschen produzieren eine Unmenge Dreck, wo gegen die Erde machtlos gegenüber steht und sich unmöglich regenerieren kann. Hier greift der Spruch: »Der Mensch ist so Intelligent, dass er im Wahnsinn landet!« Nun hofft mal auf - Sarin - das er was bringt oder das gesamte Cash verbrät, was der Börsengang brachte, vielleicht auch in absehbarer Zeit sich in nichts auflöst.
Da sind wir ja schon zwei, die den realen Blick zum Glauben noch nicht verloren haben, so naiv können nicht alle Menschen sein, die glauben, dass der Mensch irgendwann diese Krankheit besiegt. Sorry möchte noch eine Korrektur hier mit einwerfen (nicht "Sarin", sondern Uğur Şahin sollte das in meinem Beitrag heißen den ich 11:07 Uhr gesendet habe.
Wäre schön, wenn du alles lesen würdest, denn ich habe eine Korrektur in den folgenden Beitrag gegeben und eine Berichtigung hinterlassen, denn eine Korrektur an Desktop PC ist nicht möglich. So wie beim Smartphone, so hättest du gar kein Grund mich zu zitieren, aber man sucht ja bekanntlich nach solchen Ausrutscher "nicht war Herr Oberlehrer". Nehme mal an, dass dies nicht ernst gemeint war, Sarkasmus kann ich auch verstehen.
Es wird immer absurder hier. An den mitteilungsbedürftigen u selbstverliebten DiMarco hat man sich ja schon gewöhnt und kann dessen immer gleiches Geschreibe nur noch belächeln. Dann tritt vor rund 9 Monaten auf einmal Nitroxic aus dem Nichts hier auf und spammt tagtäglich das Forum voll . Offensichtlich ein Troll. Er macht es nicht ganz ungeschickt, ist aber doch sehr durchschaubar. Anfänglich heuchelt er Interesse an dem Unternehmen vor, worüber er sich all die Jahre zuvor ausschließlich in ganz anderen Börsenforen ausgetauscht haben will. Dann fängt schon nach kurzer Zeit die Hetze gegen den CEO u dessen Frau an. Beide werden als verbohrt und geradezu betrügerisch dargestellt, wiederholt werden Vergleiche zu wirecard sowie den dort handelnden Personen angestellt. Immer gepaart mit ein paar pseudointellektuellen Börsenweisheiten oder manchmal auch nur Börsenfachbeggiffen, um Komptenz vorzugaukeln. Damit imponiert er dann einigen etwas einfacher gestrikteren Foristen, die mit auf den Zug aufspringen oder einfach nur virtuelle Freunde suchen, wie z.B. DiMarco. Und dieser Jemand namens Nitroxic bekommt durch die Insiderverkäufe dann noch immer mehr Oberwasser. Das gipfelt dann in der Behauptung, dass es sich bei den Fürsprechern des Unternehmens um bezahlte Pusher handelt. Nun, auch ich bin angesichts der Insiderverkäufe u der fehlenden Kommunikation diesbezüglich sowie der insgesamt schlechten IR nicht glücklich. Wenn ich mir aber die Frage stelle, wen ich für seriöser u glaubwürdiger halte, also so Personen, Unternehmens oder Foristen wie Sahin, Türeci, BMS, Artikel 14 etc. einerseits oder Nitroxic andererseits,gibt es nur eine klare Antwort. Da mag sich jeder sein eigenes Bild machen. So oder so. M.E. sind wir in gut 1 Jahr schlauer, wo die Reise hingeht.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +5,71 % | |
| 2 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 3 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | -2,06 % | |
| 5 | Investmentchancen | -5,06 % | |
| 6 | BTC/USD Hauptdiskussion | -0,44 % | |
| 7 | Diginex Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | ATOS Hauptdiskussion | -1,17 % | |
| 9 | Robinhood | -8,23 % | |
| 10 | BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +5,71 % | |
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | -2,06 % | |
| 3 | Investmentchancen | -5,06 % | |
| 4 | Diginex Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | ATOS Hauptdiskussion | -1,17 % | |
| 6 | Robinhood | -8,23 % | |
| 7 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | -0,04 % | |
| 8 | BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | -14,59 % | |
| 10 | ENPHASE ENERGY Hauptdiskussion | -7,56 % | Alle Diskussionen |