BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

89,25 EUR
+0,17 % +0,15
14:55:51 Uhr, Tradegate
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 665.801
M
Mrnafuture, 10. Apr 13:02 Uhr
3

Mittlerweile bin ich davon überzeugt, der Vorstand sehr viel Müll erzählt. Sicherlich, die Firma wird die letzten Jahre nicht geschlafen haben. Dennoch werden wir Anleger, so ist zumindest mein Gefühl, schon etwas hingehalten.

Hinzu kommt, dass bisher von Seiten des Unternehmens oder der beiden Gründer seit dem 10.03. noch immer keine Erklärung oder Aufklärung erfolgte. Es wäre doch ein Leichtes zu sagen, wir sind weiterhin voll auf Kurs oder wir (die Gründer) bleiben dem Unternehmen bnt weiterhin gewogen und freuen uns auf die zu erwartenden neuen Zulassungen o.ä. Aber es kam dazu einfach nichts, gar nichts. Meiner Meinung nach ein sogenanntes beredtes Schweigen.
audima
audima, 10. Apr 11:21 Uhr
8
"nicht exklusiv": Der zentrale Vorteil einer nicht-exklusiven Kooperation zwischen BioNTech und Boehringer Ingelheim liegt in der Kombination aus hoher strategischer Flexibilität und begrenztem Risiko in einer Phase, in der die wissenschaftliche Unsicherheit naturgemäß noch sehr groß ist. Beide Unternehmen behalten die volle Kontrolle über ihre jeweiligen Wirkstoffe und Entwicklungsprogramme und können parallel weitere Kombinationen mit anderen Partnern oder in eigenen Studien verfolgen. Dadurch wird verhindert, dass man sich zu früh auf eine einzelne therapeutische Strategie festlegt, obwohl in der Immunonkologie erfahrungsgemäß viele Ansätze scheitern und der tatsächliche Durchbruch oft erst nach mehreren Iterationen und Kombinationstests entsteht. Für BioNTech bedeutet das konkret, dass Pumitamig in einem zusätzlichen, medizinisch hoch relevanten Setting wie dem kleinzelligen Lungenkarzinom validiert werden kann, ohne dass dafür eine exklusive Bindung eingegangen oder erhebliche zusätzliche Ressourcen gebunden werden müssen. Gleichzeitig bleibt das Unternehmen frei, denselben Wirkstoff mit anderen Partnern oder in eigenen Programmen weiterzuentwickeln und so die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, eine erfolgreiche Kombination zu identifizieren. Boehringer Ingelheim profitiert spiegelbildlich davon, Zugang zu einer modernen immunonkologischen Komponente zu erhalten, ohne sich langfristig festlegen oder Lizenzstrukturen eingehen zu müssen, die die eigene strategische Beweglichkeit einschränken würden. Gemeinsam entsteht daraus eine Art kontrollierter Experimentierraum, in dem eine biologisch plausible, aber komplexe Kombinationstherapie unter realen klinischen Bedingungen getestet werden kann. Gerade beim kleinzelligen Lungenkrebs, der durch schnelle Progression, frühe Metastasierung und hohe Rückfallraten gekennzeichnet ist, ist diese Vorgehensweise besonders sinnvoll, weil die Erfolgswahrscheinlichkeit einzelner Ansätze begrenzt ist und schnelle Lernzyklen entscheidend sind. Die nicht-exklusive Struktur erlaubt es, bei positiven Daten jederzeit in eine engere, wirtschaftlich tiefere Partnerschaft überzugehen, während bei ausbleibendem Erfolg keine langfristigen Verpflichtungen bestehen bleiben. Dadurch entsteht ein asymmetrisches Chancen-Risiko-Profil, bei dem der potenzielle Erkenntnisgewinn und die strategischen Optionen deutlich größer sind als die eingegangenen Verpflichtungen.
Artikel14
Artikel14, 10. Apr 10:53 Uhr
3
Boehringer Ingelheim ist ein Pharmaunternehmen mit 54.300 Mitarbeitern und 27,8 Mrd. EUR Umsatz (2025) und nur 20 Kilometer zur Goldgrube nach Mainz. Der Milliardenkonzern hat viel internationale Erfahrung mit der Zulassung von Medikamenten und wird sich diese neue Kooperation wirtschaftlich und strategisch sehr gut überlegt haben. (1) Kooperations- und Liefervereinbarung zwischen Boehringer Ingelheim und BioNTech zur Durchführung einer klinischen Phase-Ib/II-Studie zur Erforschung komplementärer immunonkologischer Mechanismen bei kleinzelligem Lungenkrebs im fortgeschrittenen Stadium. (2) In dieser Studie wird der DLL3-gerichtete T-Zell-Engager Obrixtamig mit Pumitamig (BNT327/BMS986545) kombiniert, einem in der Entwicklung befindlichen bispezifischen PD-L1/VEGF-A-Antikörper, der gemeinsam von BioNTech und Bristol Myers Squibb entwickelt wird. (3) Die Zusammenarbeit im Rahmen klinischer Studien zielt darauf ab, ein neuartiges Behandlungsschema zu entwickeln, das eine nachhaltigere Tumorkontrolle bei SCLC, einer Krebsart mit sehr hohem ungedecktem Bedarf, ermöglicht. https://www.boehringer-ingelheim.com/science-innovation/human-health-innovation/boehringer-biontech-partnership-advance-sclc-therapy Das kleinzellige Lungenkarzinom (SCLC) ist der aggressivste Subtyp und macht etwa 15–20 % aller Lungenkrebsfälle aus. Es schreitet schnell voran, metastasiert früh und tritt fast immer innerhalb eines Jahres nach der Erstbehandlung erneut auf. Obwohl die zusätzliche Gabe von Immun-Checkpoint-Inhibitoren zur Chemotherapie die Überlebensraten von Patienten mit fortgeschrittenem SCLC verbessert hat, schreitet die Erkrankung bei den meisten Patienten innerhalb weniger Monate nach der Behandlung fort, und die Prognose bleibt schlecht. Die Kooperation kombiniert zwei komplementäre immuntherapeutische Mechanismen, um einen potenziell neuen Weg zur Stärkung und Aufrechterhaltung der Antitumorimmunität zu erforschen. Obrixtamig lenkt T-Zellen so um, dass sie DLL3-exprimierende Tumorzellen abtöten, während Pumitamig die Fähigkeit der T-Zellen wiederherstellen soll, Tumorzellen zu erkennen und zu zerstören, und gleichzeitig die Blut- und Sauerstoffversorgung des Tumors unterbricht, um dessen Wachstum und Proliferation zu verhindern. Obrixtamig ist ein von Boehringer Ingelheim entwickelter bispezifischer DLL3/CD3-T-Zell-Engager, der Immunzellen gezielt gegen DLL3-exprimierende Krebszellen richtet – ein Kennzeichen von kleinzelligem Lungenkrebs und anderen neuroendokrinen Karzinomen. In der globalen Phase-I-Studie DAREON®-8 zur Erstlinienbehandlung von ES-SCLC erzielte Obrixtamig in Kombination mit Chemotherapie und Atezolizumab eine bestätigte objektive Ansprechrate von 68 %, eine Krankheitskontrollrate von 89 % und eine progressionsfreie Überlebensrate nach 9 Monaten von 52 % bei einem günstigen Sicherheitsprofil. Obrixtamig wird derzeit in mehreren globalen Studien untersucht und befindet sich in der Phase-III-Studie DAREON®-Lung-1 ( NCT07472517 ). Es hat von der FDA den Fast-Track-Status und den Orphan-Drug-Status sowie von der Europäischen Kommission den Orphan-Drug-Status für neuroendokrine Karzinome erhalten. Gemäß der Vereinbarung wird BioNTech Pumitamig liefern, während Boehringer Ingelheim die Zulassung der Studie übernimmt. Beide Unternehmen behalten alle Rechte an ihren jeweiligen Vermögenswerten, und die Vereinbarung ist nicht exklusiv. Die Studie beginnt in der zweiten Jahreshälfte 2026.
forza.sempre
forza.sempre, 10. Apr 9:25 Uhr
3

Grundsätzlich sollte Biontech langsam "Butter bei den Fischen machen" . Ich habe mir gerade nochmal das Video von SdK e.V. von vor einigen Wochen angeschaut, bisher gibt es von den Rahmenbedingungen nur Spekulationen über die Zukunft von Biontech oder? Herr Schmidt spekuliert grundsätzlich selber, das Gute ist-viel Geld und 8 Phase 3 (ich dachte immer 15 x Phase 3) Studien. Alles durchfinanziert durch EK. https://youtu.be/vszZhjAkpac?is=Xg6B5J_4N_lXYEMJ

Aktuell 9x P3 und Ende 2026 dann 15x P3, so mein Stand. Schön wäre auch, mal wieder etwas zu BNT113 zu hören… (einziges mRNA in P3)
audima
audima, 10. Apr 8:54 Uhr
0
Grundsätzlich sollte Biontech langsam "Butter bei den Fischen machen" . Ich habe mir gerade nochmal das Video von SdK e.V. von vor einigen Wochen angeschaut, bisher gibt es von den Rahmenbedingungen nur Spekulationen über die Zukunft von Biontech oder? Herr Schmidt spekuliert grundsätzlich selber, das Gute ist-viel Geld und 8 Phase 3 (ich dachte immer 15 x Phase 3) Studien. Alles durchfinanziert durch EK. https://youtu.be/vszZhjAkpac?is=Xg6B5J_4N_lXYEMJ
joe46
joe46, 10. Apr 8:42 Uhr
2

Der Vorstand von Biontech wies darauf hin, dass es seit Jahrzehnten kaum wesentliche Fortschritte bei den Behandlungsoptionen für Lungenkrebsrezidive gegeben hat. Das Kaplan-Meier-Diagramm aus der klinischen Phase 3 verläuft so, dass sich die Überlebenschancen mit BNT316 etwa verdreifachen könnten. Biontech signalisierte nun, dass dies ein potenzieller Wendepunkt im Vergleich zum bisherigen Chemotherapie-Standard sein könnte. Weitere Quellen und Zitate dazu im benachbarten Forum MS Biontech.

Mittlerweile bin ich davon überzeugt, der Vorstand sehr viel Müll erzählt. Sicherlich, die Firma wird die letzten Jahre nicht geschlafen haben. Dennoch werden wir Anleger, so ist zumindest mein Gefühl, schon etwas hingehalten.
DiamantenDonald
DiamantenDonald, 10. Apr 5:27 Uhr
0

Es wundert mich immer wieder 🤭 Mit VK seit 160€ wärst du besser bedient

Du bist klein und klug! (168cm)
DiMarco
DiMarco, 10. Apr 0:43 Uhr
0

Um sie zu beantworten. Warum soll ich Verlust realisieren, ist doch nicht notwendig. Das Unternehmen hat ja Potential, das habe ich nie geleugnet, aber so wie es Moment hier läuft sieht es eben nicht gut aus, und da muss man nicht um den heißen Brei Rum reden, es wird hier noch ne Menge Zeit ins Land gehen, bis BionTech hier wieder selbst gewinne mit nem eigenen neuen Produkt realisiert, meiner Meinung nach vor Ende 27 auf keinen Fall. Achtung, gewinne reagieren. Und was bringt es euch hier jeden Tag irgendwie welche Studien Daten rauf und runter zu beten, die an sich nicht schlecht sind aber an der Lage derzeit nichts ändern. Kurz gesagt lange Sicht 2030 durchaus gut, alles andere zu sehr Risiko behaftet, und von daher , weil das hier nur ein Bruchteil und nicht meine Hauptinvest sind und ich mit anderen Sachen sehr gut über Wasser liege, sehe ich keinen Sinn hier derzeit mit Minus rauszugehen, kann man später immer noch wenn es von Nöten ist, aber jetzt noch nicht. Hoffe ich habe deine Frage beantworten können und du kannst mich etwas verstehen, das ich hier das nur positive Gerede, bei nichtzutreffen der Lage nicht vorteilhaft finden kann. Danke für s zuhören

Es wundert mich immer wieder 🤭 Mit VK seit 160€ wärst du besser bedient
forza.sempre
forza.sempre, 9. Apr 22:09 Uhr
1

Kann ich dir genau sagen, weil die im Gegensatz zu BionTech allein laufen ohne Zutun . Und Tag für Tag immer und immer mehr werden.💰💰💰💰

Wenn du mir jetzt noch sagst, durch welches „Zutun“ der Kurs zulegt, fange ich morgen sofort damit an. 😉
Artikel14
Artikel14, 9. Apr 21:52 Uhr
0

Die kombinierte Stage-1+2-Analyse wird zur Zulassung herangezogen. Das bedeutet, dass die bereits guten und sich über die Zeit offensichtlich weiter verbessernden HR-Überleben-Datenvon BNT316 von der Zulassungsbehörde mit einbezogen werden. Leerink hingegen hat nur sehr starr auf die Zwischenablesung der Stage 1 Daten geschaut, aber weder die dynamische Verbesserung des Überlebens (HR) über die Zeit berücksichtigt noch die Einbeziehung der Stage1 Daten in die Zulassung. Design‑Dokumente (ClinicalTrials.gov, ASCO‑Abstract) und die Nature‑Publikation machen klar, dass Stage‑1 nicht isoliert, sondern als Teil eines seamless 2‑Stufen‑Pivotal‑Konzepts gedacht ist. Regulatorisch zählt die kombinierte OS‑Evidenz. https://clinicaltrials.gov/study/NCT05671510 Da Leerink nur aus dem Stage‑1‑Zwischenstand und aus zusätzlich beigefügten Risiken in eine niedrige POS ableitet und weder den KM‑Trend noch das kombinierte Zulassungsdesign einpreist, unterschätzt Lerrink ganz systematisch die Erfolgswahrscheinlichkeit und damit den rNPV. Wer dagegen – dynamisch – KM‑Momentum + kombinierte Analyse explizit berücksichtigt, kommt rational auf eine deutlich höhere POS (Erfolgswahrscheinlichkeit).

Der Vorstand von Biontech wies darauf hin, dass es seit Jahrzehnten kaum wesentliche Fortschritte bei den Behandlungsoptionen für Lungenkrebsrezidive gegeben hat. Das Kaplan-Meier-Diagramm aus der klinischen Phase 3 verläuft so, dass sich die Überlebenschancen mit BNT316 etwa verdreifachen könnten. Biontech signalisierte nun, dass dies ein potenzieller Wendepunkt im Vergleich zum bisherigen Chemotherapie-Standard sein könnte. Weitere Quellen und Zitate dazu im benachbarten Forum MS Biontech.
Mario0815
Mario0815, 9. Apr 20:28 Uhr
0
Und die Aussage 24/7 ist auch falsch , ich bekomme Nachricht wenn jemand meine Aussage nicht korrekt findet und da muss ich natürlich antworten 😜😜
Mario0815
Mario0815, 9. Apr 20:27 Uhr
0

Wenn Biontech nicht dein Hauptinvest ist, frage ich mich warum du 24/7 hier im Forum bist und dich nicht um deine größeren Investments kümmerst ??

Kann ich dir genau sagen, weil die im Gegensatz zu BionTech allein laufen ohne Zutun . Und Tag für Tag immer und immer mehr werden.💰💰💰💰
Onko60
Onko60, 9. Apr 19:59 Uhr
2

Um sie zu beantworten. Warum soll ich Verlust realisieren, ist doch nicht notwendig. Das Unternehmen hat ja Potential, das habe ich nie geleugnet, aber so wie es Moment hier läuft sieht es eben nicht gut aus, und da muss man nicht um den heißen Brei Rum reden, es wird hier noch ne Menge Zeit ins Land gehen, bis BionTech hier wieder selbst gewinne mit nem eigenen neuen Produkt realisiert, meiner Meinung nach vor Ende 27 auf keinen Fall. Achtung, gewinne reagieren. Und was bringt es euch hier jeden Tag irgendwie welche Studien Daten rauf und runter zu beten, die an sich nicht schlecht sind aber an der Lage derzeit nichts ändern. Kurz gesagt lange Sicht 2030 durchaus gut, alles andere zu sehr Risiko behaftet, und von daher , weil das hier nur ein Bruchteil und nicht meine Hauptinvest sind und ich mit anderen Sachen sehr gut über Wasser liege, sehe ich keinen Sinn hier derzeit mit Minus rauszugehen, kann man später immer noch wenn es von Nöten ist, aber jetzt noch nicht. Hoffe ich habe deine Frage beantworten können und du kannst mich etwas verstehen, das ich hier das nur positive Gerede, bei nichtzutreffen der Lage nicht vorteilhaft finden kann. Danke für s zuhören

Wenn Biontech nicht dein Hauptinvest ist, frage ich mich warum du 24/7 hier im Forum bist und dich nicht um deine größeren Investments kümmerst ??
Vanilla2.0
Vanilla2.0, 9. Apr 19:35 Uhr
0

Um sie zu beantworten. Warum soll ich Verlust realisieren, ist doch nicht notwendig. Das Unternehmen hat ja Potential, das habe ich nie geleugnet, aber so wie es Moment hier läuft sieht es eben nicht gut aus, und da muss man nicht um den heißen Brei Rum reden, es wird hier noch ne Menge Zeit ins Land gehen, bis BionTech hier wieder selbst gewinne mit nem eigenen neuen Produkt realisiert, meiner Meinung nach vor Ende 27 auf keinen Fall. Achtung, gewinne reagieren. Und was bringt es euch hier jeden Tag irgendwie welche Studien Daten rauf und runter zu beten, die an sich nicht schlecht sind aber an der Lage derzeit nichts ändern. Kurz gesagt lange Sicht 2030 durchaus gut, alles andere zu sehr Risiko behaftet, und von daher , weil das hier nur ein Bruchteil und nicht meine Hauptinvest sind und ich mit anderen Sachen sehr gut über Wasser liege, sehe ich keinen Sinn hier derzeit mit Minus rauszugehen, kann man später immer noch wenn es von Nöten ist, aber jetzt noch nicht. Hoffe ich habe deine Frage beantworten können und du kannst mich etwas verstehen, das ich hier das nur positive Gerede, bei nichtzutreffen der Lage nicht vorteilhaft finden kann. Danke für s zuhören

Mir war eben nicht klar, dass du das Unternehmen doch gut findest, deshalb hab ich dich nicht verstanden.
Mario0815
Mario0815, 9. Apr 18:51 Uhr
0

Ich finde das eine sehr unverständliche Strategie, wenn man von dem Unternehmen überhaupt nicht überzeugt ist. Ich hab meine Frage vorhin tatsächlich ernst gemeint, leider lachst du nur drüber. 🫤

Um sie zu beantworten. Warum soll ich Verlust realisieren, ist doch nicht notwendig. Das Unternehmen hat ja Potential, das habe ich nie geleugnet, aber so wie es Moment hier läuft sieht es eben nicht gut aus, und da muss man nicht um den heißen Brei Rum reden, es wird hier noch ne Menge Zeit ins Land gehen, bis BionTech hier wieder selbst gewinne mit nem eigenen neuen Produkt realisiert, meiner Meinung nach vor Ende 27 auf keinen Fall. Achtung, gewinne reagieren. Und was bringt es euch hier jeden Tag irgendwie welche Studien Daten rauf und runter zu beten, die an sich nicht schlecht sind aber an der Lage derzeit nichts ändern. Kurz gesagt lange Sicht 2030 durchaus gut, alles andere zu sehr Risiko behaftet, und von daher , weil das hier nur ein Bruchteil und nicht meine Hauptinvest sind und ich mit anderen Sachen sehr gut über Wasser liege, sehe ich keinen Sinn hier derzeit mit Minus rauszugehen, kann man später immer noch wenn es von Nöten ist, aber jetzt noch nicht. Hoffe ich habe deine Frage beantworten können und du kannst mich etwas verstehen, das ich hier das nur positive Gerede, bei nichtzutreffen der Lage nicht vorteilhaft finden kann. Danke für s zuhören
DiMarco
DiMarco, 9. Apr 18:15 Uhr
0

Ich vermute dass Mario0815 "undercover" für Leerink arbeitet. 🙈🤮, anders ist es nicht zu erklären warum er in Biontech investiert sein sollte. Bei all seinen negativen (nicht dokumentierten) Kommentaren wäre er schon lange aus dieser "Dreck.saktie" (Gruss an Hotze) ausgestiegen 😉

Aussteigen und wieder einsteigen = das ist die Zauberformel seit 04.02.2022 🙋‍♂️ Da hilft kein Sparplan. Strong Hold schon garnicht. Mein Pott von Spielgeld wird mit jedem Verkauf größer 🤭
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose -0,10 %
2 Beyond Meat Hauptdiskussion +26,97 %
3 DAX Hauptdiskussion -0,10 %
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 ROHÖL WTI Hauptdiskussion +2,17 %
6 UMT United Mobility Technology Hauptdiskussion -0,69 %
7 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -4,01 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,03 %
9 Diginex +4,65 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion -0,22 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +27,43 %
2 UMT United Mobility Technology Hauptdiskussion -0,69 %
3 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -4,01 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion -0,84 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,10 %
6 Diginex +4,65 %
7 Desert Control Hauptdiskussion -16,44 %
8 HEIDELBERGER DRUCKMASCHINEN Hauptdiskussion -7,64 %
9 PAYPAL Hauptdiskussion +1,01 %
10 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) +2,16 %
Alle Diskussionen