BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Vanilla2.0, Du hast völlig Recht. Ich habe diesen Punkt überspitzt ausgedrückt. Natürlich überlebt der Mehrheit der Patienten heutzutage einen Schlaganfall oder Herzinfarkt. Es tut mir Leid, dass sich Betroffene in meiner Aussage wahrscheinlich nicht wiederfinden. Sicherlich leisten sie viel, um ein erneutes Ereignis zu verhindern (Sport, Ernährung,...). Allerdings sind die Medikamente zur Sekundärprophylaxe (ASS, Lipide) bei Herzinfarkt und Schlaganfall in einem Bereich von wenigen Euros im Monat.

Die impfreaktionen sind eigentlich ein gutes Zeichen. Aber Schwurbler und poschels wissen es bestimmt besser

https://www.n-tv.de/wissen/Neuer-mRNA-Grippeimpfstoff-laesst-sich-schneller-anpassen-id30044857.html

Letzte Chance vertan, für dieses Forum wertlos, damit auf den Igno-Mond geschossen

Ach Poschel. Mit Dummheit kennst du dich aus, ich weiß

Evtl. sind auch nur bestimmte Anleger verblödet! Schönes WE

Ich freu mich sehr, hier auf jemanden mit fachlichem Hintergrund zu treffen. Ich stimme dir auch in den meisten Punkten zu, möchte aber widersprechen, dass Herzinfarkt und Schlaganfall Patienten einfach tot umfallen. Auch sie sind ganz besonders lukrativ für die Pharmaindustrie und auch diese Patienten tun alles zur Prävention, damit sich der entsprechende Vorfall nicht wiederholt.

@ Rente2030: Völlig richtig, in der großen Bedeutung von Krebs. Industrienationen: 50 Prozent der Männer erkranken in Ihrem Leben an Krebs und rund 41 Prozent der Frauen.

@Rente2030.... vielen Dank für deine ausführlichen Informationen. Sie sind in diesem Forum besonders wertvoll, weil du sie mit einem medizinischen Hintergrundwissen übermittelst. Dies schafft (zumindest bei mir) zusätzliches Vertrauen und lässt mich die aktuellen Kursschwankungen gelassener sehen.

Trotzdem Drecksaktie im Moment 😏

@Rente2030 perfekt! Bin da komplett bei dir! Mein Gemecker über die Aktie betrifft nur den IST Zustand und nicht mein Denken über das Unternehmen. Entweder die Börse ist komplett verblödet (siehe Musk) oder es sind im Moment Psychospiele und wenn es keiner sieht steigt das hier in Tagen um 100%

Guten Morgen zusammen, ich bin vor einigen Wochen auf dieses Forum aufmerksam geworden und lese seitdem sehr interessiert mit und freue mich über die verschiedenen Perspektiven und Meinungen, die hier aufeinanderprallen. In Zukunft möchte ich aktiv mitdiskutieren. Den Usern mit ökonomischen Hintergrund bin ich vom Finanzwissen deutlich unterlegen und kann nicht viel damit anfangen, wenn hier z. B. regelmäßig über das niedrige Handelsvolumen der Aktie gesprochen wird. Jedoch bin ich Arzt mit langjähriger Berufserfahrung und sehe BioNTech vorrangig aus der medizinischen Perspektive. Ich bin deutlich beeinflusst, weil ich während der Pandemie auf einer der größten Coronastationen Deutschland gearbeitet habe und durch die Entwicklung von Comirnaty sehr positiv von BioNTech geprägt bin. Seit 2021 investiere ich regelmäßig mein Erspartes am Ende des Monats in BioNTech. Mein Ziel ist es seitdem, bis Dezember 2025 möglichst viele Aktien zu halten, weil ich fest davon überzeugt bin, auf diese Weise bis 2030 mein Vermögen zu vervielfachen und früher in die Rente gehen zu können. Das beruht auf einigen Erfahrungen, die ich als Arzt gesammelt habe und die auch für jeden Nicht-Mediziner nachvollziehbar sein sollten. Vielleicht sind für Euch noch einige interessante Denkansätze dabei. 1) Krebserkrankungen sind nach Herzkreislauferkrankungen die zweithäufigste Todesursache. Der Unterschied zwischen diesen beiden Erkrankungen ist jedoch, dass man beim Herzinfarkt oder Schlaganfall tot umfällt. Bei einer Krebsdiagnose bleiben den Menschen jedoch Monate bis Jahre, in denen sie alles dafür tun, die Krankheit aufzuhalten oder zu besiegen. Jeder an Krebs Erkrankte ist bereit, sein Vermögen für ein potentiell hilfreiches Medikament herzugehen, da ihm im Grab sein Geld nichts mehr bringt. Daher werden Krebsmedikamente immer ein sehr lukratives Geschäft sein. 2) Durch den demographischen Wandel werden die Menschen immer älter. Der Hauptrisikofaktor für Krebs ist Alter. Das heißt, die Nachfrage nach Krebsmedikamenten wird stetig steigen.

3) Lange waren Chemotherapien der Standard bei Krebs. Das sind unspezifische Medikamente bzw. in der Regel Zellgifte, die ungezielt alle sich schnell teilenden Zellen zerstören. Daher kommen die Nebenwirkungen wie Haarausfall oder Schleimhautschäden im Mund. Durch die Immuntherapien, die unser eigenes Abwehrsystem unterstützen die Krebszellen gezielt zu attackieren, ist es zu einem Paradigmenwechsel in der Onkologie gekommen. 4) Aktuell sind PD1-Inhibitoren an der Spitze der Immuntherapie (Keytruda, 2024 26 Mrd. € Umsatz). Sie haben ihre Wirksamkeit bereits bewiesen. BioNTech hat nun durch BNT327 quasi die 2. Generation erschaffen, indem es einen PD1-Inhibitor mit einem VEGF-Antikörper koppelt. Dieser VEGF-Antikörper stört die Bildung neuer Blutgefäße. Tumorzellen sind immer besonders stark durchblutet, weil sie schnell wachsen. Fehlt ihnen das Blut, gehen sie kaputt. Auch VEGF-Antikörper sind in der Onkologie bereits etabliert und haben die Wirksamkeit gewiesen. 5) BMS ist ein Big Player in der Onkologie. Bevor sie viele Milliarden in ein Unternehmen investieren, werden ihrer firmeninternen Spezialisten die Studienergebnisse von BioNTech ausgewertet haben. Dabei wird BioNTech auch alle Zwischendaten aufgedeckt haben müssen, die für uns in der Öffentlichkeit noch nicht zugänglich sind. 6) Man darf nicht vergessen, dass BioNTech noch an weiteren Immuntherapien neben den bereits etablierten PD1-Inhibitoren arbeitet. Hier werden viele Ansätze ausprobiert, die bereits im Labor und ersten kleinen Studien Erfolge gezeigt haben. Gleiches gilt für die Impfstoffe. mRNA-Impfstoffe haben eine neue Ära eingeleitet und werden auch noch für viele andere Erkrankungen als Covid19 der Standard werden. 7) BioNTech hat inzwischen so ein großes Netzwerk an Prüfzentren auf der ganzen Welt, dass sie eine Studie nach der anderen starten können und die Prozesse etabliert sind. Das Geld dafür ist dank der Cashreserven und BMS über viele Jahre gesichert. Bei ausreichend vielen Studien kommen rein stochastisch auch irgendwann positive Ergebnisse heraus, die zu Zulassungen führen. Hier bitte GEDULD! Solche Prozesse dauern gerne auch mal 10 Jahre und BioNTech ist schon flott unterwegs. Wenn sich, wie jetzt, ein Zulassungsantrag um wenige Monate verschiebt, ist es das normalste der Pharmawelt. 8) Dieser Punkt ist ein persönliches Gefühl. Ich mag ärztliche Kollegen, die zurückhaltend sind und nicht den großen Platzhirsch geben. Wenn Prof. Sahin oder Prof. Türeci öffentlich den Mund aufmachen, sind es immer sehr seriöse, fundierte und besonnene Aussagen. Das sorgt bei mir für Vertrauen, dass sie auch im Unternehmen auf ehrliche, wissenschaftliche Arbeit Wert legen und man sich auf die Meldungen zu den Studienergebnissen verlassen kann. 9) An all den (leider aktuell vielen) schlechten Börsentagen von BioNTech denke ich mir: "Du könntest dein Geld moralisch nicht besser anlegen, als in die Krebsforschung! Die Krebserkrankten können dankbar für die neuen Therapien und Studien sein, die ihnen zusätzliche Lebenszeit schenken. Selbst wenn Du Geld verlierst, kannst du irgendwann zufrieden auf dem Sterbebett liegen." 10) Ein Zitat zum Ende. Mein ehemaliger Chef an der Uniklinik hat gesagt: "Wenn ich einmal einen nicht gut behandelbaren Krebs bekomme, schreibe ich Sahin persönlich. Er ist dann der Einzige, der mich retten kann."

Moderna ist jetzt weniger Wert als zum Börsengang.

Das gestern muss wegen dieser Autismus Sache auf der Website der CDC gewesen sein. "Wissenschaftler sind entsetzt".... Herrlich was eine Meldung von verblödeten Irren auslöst.