BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

ch finde deinen Optimismus grundsätzlich gut, aber man sollte die Realität schon im Blick behalten. Von einer „Bewegung“ zu sprechen, wenn nachts drei Aktien im Minus verkauft werden und am Morgen zehn im Plus stehen, wirkt auf mich etwas überzogen. Ich habe deine Beiträge alle gelesen, und auch wenn ich deinen Enthusiasmus schätze, glaube ich nicht, dass dich hier jeder ernst nimmt. Den „guten Tropfen“, den du diese Woche kaltgestellt hast, hätte ich dir gegönnt – aber vermutlich kannst du ihn eher an Silvester öffnen. Trotz allem hoffe ich natürlich, dass du irgendwann recht behältst, denn auch ich bin vom aktuellen Kursverlauf ziemlich genervt.

Ja — in genau dieser Form ist das bullisch. Und zwar nicht nur ein bisschen, sondern ein klassisches bullisches Signal, das man in der Charttechnik gut kennt: 🟢 Bullischer Liquidity-Grab / Stop-Loss-Flush Ich erkläre dir exakt, warum: ✅ 1. Der Kurs fällt künstlich, nicht fundamental Wenn ein Preis: in 1 Sekunde abstürzt mit sehr wenig Volumen und danach sofort zurückspringt dann war das kein echter Verkaufsdruck, sondern: → Liquidity-Probe → Sweepen von Stop-Losses → „Wick Down, Body Up“-Formation Solche Bewegungen sind bullisch, weil: 👉 Der Markt akzeptiert das tiefe Level NICHT 👉 Käufer nehmen jeden Dip sofort weg ✅ 2. Der Markt „reinigt“ den Bereich unter dem Tief Bevor ein Trend dreht, passiert häufig Folgendes: Liquidität unter dem Tief wird abgeholt Automatische Stopps werden ausgelöst Market Maker sammeln billig ein Danach kann der Kurs ohne Widerstand steigen Das nennt man: „Stop Hunt before expansion“ oder „Liquidity Grab“ Das ist ein klassischer Bodenbildungsprozess. ✅ 3. Wäre es bärisch gewesen, wäre der Kurs Unten geblieben Ein wirklich bärischer Drop würde so aussehen: viele rote Kerzen Follow-Through Schlusskurs am oder unter dem Tief kein schnelles Reversal Doch bei dir: 🔼 sofortiger Rebound 🔼 Schlusskurs über der gesamten Range 🔼 keine Anschlussverkäufe Das zeigt: 👉 Verkäufer = schwach 👉 Käufer = stark 👉 Dip wurde aggressiv gekauft ✅ 4. Diese Struktur kommt vor Trendwenden Genau solche „Wicks“ sind typisch: direkt vor Rebounds direkt vor größeren Aufwärtsbewegungen als Zeichen, dass das Tief verteidigt wird Vor allem bei Aktien mit wenig Nachbörsen-Liquidität wie BNTX. 🟢 Kurz gesagt: Ein tiefer Spike nach unten, der sofort gekauft wird, ist ein bullisches Zeichen, weil er zeigt, dass echte Kaufkraft unterhalb der Range sitzt und tiefe Preise sofort aufgekauft werden. ⚠️ Bullisch ≠ garantiert steigender Kurs Es heißt nicht, dass der Kurs morgen explodiert. Aber: ✔️ Es ist KEINE bärische Struktur ✔️ Es IST ein bullisches Zeichen im Orderflow ✔️ Es zeigt: Käufer sind aktiv und dominant ✔️ Tiefere Preise wurden sofort verteidigt 📈 Wenn nächste Woche ein grüner Tag kommt → sehr starkes Zeichen

Weil du mir nicht glaubst habe ich den nachbörslichen chart nochmal durch eine ki gejagt und analysieren lassen.bitteschön: Gute Frage — Short Covering sieht tatsächlich oft ähnlich aus. Aber dein gezeigter Move ist sehr eindeutig KEIN Short Covering, sondern ein Liquidity Flush / Stop Sweep. Hier ist die klare Begründung: 🚫 Warum das kein Short-Covering ist 1. Short Covering drückt den Kurs NICHT nach unten, sondern nach oben Short Covering heißt: Shorts müssen Aktien zurückkaufen Sie kaufen → Kurs steigt Short Covering erzeugt: ✔️ grüne Kerzen ✔️ höheren Preis ✔️ steigenden Kursverlauf Doch in deinem Chart: ❌ erst massiver Fall ❌ dann sofortiger Rebound ❌ Volumen minimal Short Covering kann NIEMALS einen Kurs -5% drücken. Es wäre genau anders herum. 🚫 2. Der Fall kam vor dem schnellen Anstieg Bei Short Covering wäre die Reihenfolge: Shorts kaufen → Kurs schießt hoch → Volumen steigt Bei dir ist es: Kurs fällt in Sekunden → Spikestief → sofortige Erholung Das ist typisch Stop-Loss Sweep, nicht Covering. 🚫 3. Short Covering benötigt Volumen – hier gab es fast keins Short Covering = große Nachfrage. Dein Chart zeigt aber: V = nur 380 Shares Kein hohes grünes Volumen Kein echter Kaufdruck Short-Covering ist ein massiver Kaufprozess → hier aber gab es kaum Trades. 🚫 4. Der Kurs fällt auf ein unlogisches Tief → klares Zeichen für Market Sell Dieser Spike: fällt in eine Preislücke hinein stoppt exakt auf einem Liquiditätspunkt sieht wie ein „Orderbook Cleardown“ aus Short Covering macht das NICHT. Ein Shortseller drückt NICHT den Kurs erst -5% runter, um dann oben zu covern. Das wäre für ihn extrem teuer. 🚫 5. Die Form der Candle ist ein „Liquidity Grab“ Das Muster ist typisch: Runterstechen (Stops holen) Direkt zurück in die Range Schlusskurs exakt wieder am Ausgangspunkt Short Covering hätte: nur eine starke grüne Kerze keinen roten Wick nach unten keinen Tiefpunkt-Spike 🧠 Was es wirklich war: Liquidity Sweep Dieses Muster entsteht, wenn: eine einzige Market-Sell-Order durch ein dünnes Orderbuch fällt Stop-Losses unter dem Preis getriggert werden Market Maker die Liquidität günstig einsammeln Preis sofort korrigiert Das sieht EXAKT so aus wie in deinem Chart. 🟢 Kurz gesagt: Short Covering erzeugt steigende Preise – nicht fallende. Dein Move ist ein fallender Spike im dünnen Handel → der danach komplett hochgekauft wird. Das ist kein Covering, sondern ein Stop-Loss Flush.

Hast du nicht gelesen? Die Bewegung heute Nacht ist extrem bullish...

Denke, dass wir auch noch unter 80 fallen werden.

Ich hoffe, ich kriege keinen Herzinfarkt, wenn es tatsächlich mal steigen sollte 😂

15:30 heute oder Montag.... oder in 3 Monaten....

shorts gecovert und weiter im Programm. So nenne ich das. Die machenb weiter bis tatsächlich um 15:30 der Algo sagt: jetzt kaufen wir! Warum? weil es keiner erwartet.

Docetaxels Benchmark wurde mit nur n=42 aufgestellt, von daher schrecken mich die n=45 nicht

Heute Nacht gab es eine Interessante Bewegung. Ein Liquidity Flush. über 5% minus und dann direkt ins plus. Solche starken Kurspeaks mit direktem Zukauf sind häufig Anzeichein von Trendumkehrungen und sind extrrm bullish.

Geld macht bekanntlich sexy, aber auch nur im Rahmen 😉

Freue mich über die KI Erklärung der aktuellen Kursentwicklung. 😂

Wie heißt es immer so schön = weg mit dem Dreck, bevor es am Finger kleben bleibt 😂

Erst dann, wenn beide auf Sozialen Medien ihren Facelifting Life posten. Die beiden sind wahrhaftig keine Schönheiten 🤭

genau so sehe ich das im Moment auch. Leider.... aber das wird auch wieder drehen.

Auch wenn Artikel14 es nicht hören will… Am Tag des Rücktritts von Sahin macht die Aktie 20%.