BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

BNT122 (autogene cevumeran) bei Bauchspeicheldrüsenkrebs – inklusive klinischer Studienlage, Studiendesign und Zeitrahmen: --- Phase-1-Studie (Investigator-initiated) In einer nichtkommerziellen (investigator-initiated) Phase-1-Studie wurde der individualisierte mRNA-Krebsimpfstoff autogene cevumeran (BNT122, RO7198457) nach Resektion eines duktalen Adenokarzinoms der Bauchspeicheldrüse verabreicht. Die Behandlung erfolgte kombiniert mit dem Checkpoint-Inhibitor Atezolizumab sowie Standardchemotherapie. Ergebnisse: Bei 8 von 16 behandelten Patient*innen wurde eine neoantigenspezifische T-Zell-Antwort gemessen (“Responder”). Diese Responder erreichten bei der 18-Monats-Auswertung noch kein Rezidiv, während die non-Responder ein medianes rezidivfreies Überleben von etwa 13,4 Monaten hatten. Die Therapie war gut verträglich, mit nur einem schweren unerwünschten Ereignis (Grad 3: Fieber und Bluthochdruck) . --- Drei-Jahres-Follow-up (Phase-1) – immunologische Wirkung & Rückfallvermeidung In einer Ende April 2024 veröffentlichten Auswertung zeigten 8 von 16 Patient*innen bis zu drei Jahre nach der Impfung weiterhin polyspezifische T-Zell-Antworten. Bei diesen immunologischen Respondern war das rezidivfreie Überleben signifikant verlängert – also ein langanhaltender, potenziell klinischer Effekt. --- Phase-2-Studie – Adjuvante Behandlung (eingeleitet) Am 19. Oktober 2023 wurde der erste Patient in eine Phase-2-Studie mit BNT122 nach operativer Resektion eines Pankreastumors eingeschlossen – gemeinsam entwickelt mit Genentech. Die Studie soll etwa 260 Patient*innen umfassen. Start ist in den USA, mit späterem Ausbau auf Standorte in Europa (vermutlich auch Deutschland) und Asien-Pazifik. Ziel: Vergleich der individualisierten Impfung plus Standardtherapie versus aktueller adjuvanter Standardansatz. --- Überblick: Studienlage zu BNT122 bei Pankreaskarzinom Studienphase Ablauf & Kombinationspartner Wichtige Ergebnisse Zeitpunkt / Status Phase 1 (I-initiiert) Resektion → Atezolizumab + Chemo + BNT122 50 % Responder, signifikant längeres RFS Daten bis zu 18 Mo 3-Jahres-Follow-up Langzeitbeobachtung der Phase 1-Patient*innen Persistente T-Zellen bei Respondern → längeres RFS veröffentlicht: April 2024 Phase 2 (randomisiert) Umfangreichere Adjuvante Studie (~260 Pat.) Laufend, globales Studiendesign geplant begonnen Okt 2023, aktuell rekrutierend --- Fazit: Warum spricht vieles für BNT122 in deinem konkreten Fall? Der Zeitrahmen passt (2020 Diagnose → Phase-1-Studie mit Folgebehandlung). Die Beschreibung der Behandlung (individualisierte mRNA-Immuntherapie, seltene Anwendung, erfolgreicher Ausgang) passt nahezu perfekt. Die beschriebenen Therapiebedingungen (kombiniert mit Immun-Checkpoint-Inhibition + Chemo, in einem Krebszentrum in Deutschland) passen exakt zur Studiensituation von BNT122.

Aha. Aber muss man eine Studienteilnahme bei der Krankenkasse beantragen?

Ich habe folgende Fragestellungen zusammen mit dem Auszug aus dem Artikel aus der Ludwigsburger Kreis Zeitung an den Servicekontakt von BionTech geschickt. Mal abwarten, wie die Antwort lautet. Frage 1: handelt es sich bei der in dem Artikel aufgeführten Immuntherapie bei Frau Andrea Barth um einen von BioNTech entwickelten und begleiteteten Therapieansatz? handelt es sich hierbei um den Wirkstoffkandidaten BNT122 aus der derzeitigen Pipeline vin BioNTech zur Behandlung von Krebserkrankungen der Bauchspeicheldrüse? Vielen Dank!

Vielleicht kann jemand bei Herrn Doktor Matthias Ulmer nachfragen. https://www.lungenkrebs-zentrum-suedwest.de/ueber-uns/ansprechpartner-kontakt/ Telefon: 07141 99-67280 E-Mail: matthias.ulmer@rkh-gesundheit.de

2026 will Biontech ein neues Krebsmedikament präsentieren. ################ Doch schon heute retten neue Behandlungsmethoden Leben – wie Andrea Barth aus Ludwigsburg beweist. Also ich lese in dem Satz das sie mit einer neuen zugelassenen Medikation geheilt wurde und keiner Studie. Aber das auch BionTech in 2026 etwas neues zur Zulassung bringen. Das 2 verschiedene Satze. Lass einfach mal bissel Pause dazwischen. Aber ja, die die hier schon Jahre unterwegs sind , die sind so pro BionTech und interpretieren in viele Sachen immer schnell etwas rein. Aber gerne lasse ich mich von dem Original überzeugen, wo steht das sie von BionTech geheilt wurde, was ich aber leider, muß ich sagen, nicht glaube

Schön, wie erwartet ziehts hoch :-)

Warum? Bisher gibt es fast keine Behandlungen gegen Bauchspeicheldrüsenkrebs. Selbst der Milliardär Steve Jobs (Apple) ist daran verstorben. BioNTech hat dort inzwischen einen Erfolg erzielt und sogar, wenn ich mich richtig erinnere, alle Patienten erfolgreich behandelt, bei denen die Milz nicht entfernt wurde. Warum sollte also der letzte Satz gegen BioNTech sprechen?

Also, schön wäre es ja, aber wenn ich den letzten Satz lese, ist das für mich klar das das kein Präparat von BionTech ist.