BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

MRNA präsentiert noch Ende Oktober die Daten des Influenzaimpfstoffes und mit der nicht klaren Zukunft von BNT111 sind sie mit ihrem Melanomimpfstoff 18-24 Monate vor Biontech und haben den Markt evtl. sogar für sich alleine. Allerdings auch ein BNTX Fun Fact: letzte Woche startete die P3-Studie zur Influenzaimpfung. Mit 25k Teilnehmern.

ist aufgetragen, kurs bereits etwas gelöst

Weiß eigentlich jemand warum? Die von Moderna präsentierten Daten auf dem ESMO waren doch auch ziemlich dürftig.

Moderna mal auf die Schnelle 6,xx% plus

Ja, Curevac, ich hoffe auch das das Ding so bald wie möglich los durch ist und wir losgelassen werden.

Meine Prognose ist, dass wir gegen Abend im Plus sind. SMMT hat einen unerwartet hohen Q3-Verlust aussgewiesen und hat noch Liquidität für 1-2 Quartale. Harmoni-3GL wird sich verzögern, da Anzahl der Teilehmer erhöht wird (damit OS erreicht werden kann). Eigentlich alles gut für BNT327, da man eventuell fast zeitgleich mit SMMT zugelassen wird und das ist gut für den Marktanteil. Eines muss aber auch immer wieder gesagt werden… wegen offenem CVAC Deal wird in jede Steigung auch immer wieder brutal runterverkauft. Insofern ist der Kurs weiterhin festgeklebt.

bin froh wenn wir heute nicht ein Stock tiefer gehen wäre schon ok

kommt gleich...

Der Kurs klebt fest, bitte Lösemittel organisieren. 🫢🙏🌞🤣

https://tinyurl.com/BNTX2025EU

Bundeskanzler fordert explizit für Biontech und ähnlich erfolgreiche Unternehmen die Möglichkeit der Aktien-Notierung in der EU. Um die Aktiennotiz von Biontech geht es also ab Zeitpunkt ca. 15:03 Minuten in der aktuellen Regierungserklärung. Gut finde ich, dass die Politik das Problem am Beispiel Biontech erkannt hat und dies nun öffentlich durch den Leiter der Regierung in Parlament anspricht. Vielleich kommt da noch mehr, und mal sehen, ob man ein paar Kontakte spielen lassen könnte. Wo es raucht, könnte auch Feuer sein. Der Mann hat jahrelang Blackrock-Erfahrung.

Der Wirkstoffkandidat BNT327 (auch unter dem Namen pumitamig bzw. BMS986545 geführt) ist ein experimenteller onkologischer Wirkstoff — nicht (wie der Impfstoff gegen COVID-19) ein prophylaktischer Impfstoff. Hier sind die wichtigsten Infos im Überblick: --- 🧬 Was ist BNT327? BNT327 ist ein sogenannter bispezifischer Antikörper, d.h. ein einzelnes Molekül, das zwei verschiedene Zielstrukturen gleichzeitig adressiert. Die zwei Zielstrukturen sind: PD‑L1 (Programmed Death Ligand 1) – ein Checkpoint auf Tumorzellen bzw. im Tumormikroumfeld, der die Immunantwort dämpfen kann. VEGF‑A (Vascular Endothelial Growth Factor A) – ein Signalprotein, das die Angiogenese (Bildung von Blutgefäßen) fördert, was Tumoren hilft, sich mit Blutversorgung zu versorgen. Zielsetzung: Durch gleichzeitiges Blockieren von PD-L1 (um das Immunsystem wieder „an“ den Tumor heranzulassen) und Neutralisieren von VEGF-A (um die Gefäßversorgung des Tumors zu beeinträchtigen bzw. die Gefäßstruktur im Tumormikroumfeld zu normalisieren) will man die Tumorbehandlung verbessern. Entwickelt durch BioNTech SE in Kooperation mit Bristol‑Myers Squibb (BMS) für zahlreiche solide Tumortypen. --- 🔬 Klinischer Stand & Indikationen BNT327 befindet sich in der klinischen Prüfung („investigational“) – noch nicht zugelassen. Es laufen oder sind geplant globale Phase-III-Studien, u. a. bei: Erstlinie Small Cell Lung Cancer (SCLC, umfangreiche Erkrankung) in Kombination mit Chemotherapie. Erstlinie Non‑Small Cell Lung Cancer (NSCLC) und auch bei Triple Negative Breast Cancer (TNBC). Erste Zwischenergebnisse: In einer chinesischen Phase 2-Studie mit BNT327 + Chemotherapie bei SCLC: bestätigt wurde u. a. eine objektive Ansprechrate von ~85 % in einer Kohorte, medianes Überleben (mOS) von etwa 16,8 Monaten (bei noch unvollständiger Datenlage) – das ist im Vergleich zu früheren Standards vielversprechend, aber mit Vorsicht zu bewerten. --- ✅ Potenziale & ⚠️ Risiken Potenziale: Durch die duale Wirkweise (PD-L1 + VEGF-A) könnte BNT327 gegenüber bisherigen Monotherapien Vorteile bieten. Wird als möglicher „Backbone“ (also Fundament-Therapie) für verschiedene solide Tumoren gesehen. Risiken/Fragen: Noch keine Zulassung – Wirksamkeit und Sicherheit müssen in größeren Studien bestätigt werden. Die Studienlage (z. B. wenige Patienten, meist offene Studien) weist auf erste Hinweise hin, aber nicht auf definitiven Beweis. Kombination mit Chemotherapie bzw. anderen Immuntherapien kann komplex sein bezüglich Nebenwirkungen und optimaler Einsatz.

Sorry, ich meinte Antikörper Therapie nicht Generika. Sorry.

Aber das BionTech auslagert, haben die da oben doch alles selbst verbockt mit den ganzen regularien und der gleichen. Ich glaube da muss noch einiges mehr passieren die solche Firmen sich im großen Stiel wieder hier nieder lassen. Wenn es um das liebe Geld geht hört bekanntlich die Freundschaft auf. Und wenn ich es leichter und einfacher habe in GB Studien durchzuführen ohne 20 oder mehr Genehmigungen einzuholen. Dann soll das so sein und ich finde das gut so. Es ist wie immer in Deutschland und wird nie anders werden. Lernen durch Schmerz. Die da oben begreifen es erst wenn man richtig am Boden ist und es weh tut. Eher nicht. Leider muss ich sagen. Ist zwar kein Treffen des Beispiel, aber bei uns im Ort liegt auf dem Schulweg der Grundschüler eine viel befahrene Straße, hierzu wurden Jahre lang gebeten und Unterschriften gesammelt wegen eines Zebra Streifens, es ging kein Weg Ran. Bis mal ein Unfall, passiert ist, zum Glück hat sich das kleine Mädchen wieder gut erholt, aber kaum war 1 Monat vergangen wurde da ein Zebra Streifens angebracht. Also. Es muss immer erst etwas passieren bis man aufwacht.

Verstehe. Generika sind aber lizenzfreie Nachamerprodukte, also wo Patent schon abgelaufen ist.

https://www.youtube.com/watch?v=Kne9VyIMGFY&t=903s