BrainChip Faktencheck WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien User: Trollfresser

Also bitte, was für eine Selbstwahrnehmung. Ich bin hier seit 2019, seitdem betätigst Du Dich als kleiner Wadenbeißer, der alle Meinungen und Fakten, die Dir nicht gefallen, mit persönlichen Angriffen konterst. Das hat eine lange Geschichte, übrigens nicht nur bei Brainchip. Hat auch nichts mit mir zu tun, ist halt Deine übliche Vorgehensweise. Eine Diskussion auf Faktenbasis hast Du noch nie geführt, für Dich gibt es nur Abteilung Attacke. Eigentlich habe ich überhaupt keine Lust, mich mit Dir auseinanderzusetzen, weil es immer wieder dasselbe Spielchen ist. Diese dummen persönlichen Angriffe, ohne irgendetwas zum Thema beizutragen, nerven einfach nur noch.

Ich kritisiere ihn nicht wegen seiner Meinung dass er Brainchip gerade nicht lobt…. Das wird sich ändern wenn eine positive News kommt…Sondern dass er alle anderen für naiv und beschränkt erklärt nur weil sie ihm nicht zustimmen… Seine Meinung ist seine Meinung… soll er haben… aber ich im Gegensatz zu ihm poste alles mit links und quelllen… meine eigene Meinung deklariere ich so und behaupte nicht dass es die einzig geltende ist… das ist der Unterschied

Danke perhaps für deine Meinung. Ich denke nicht, dass man diese kritisieren braucht. Perhaps schreibt seine Meinung und hinterlegt diese mit Argumenten. Ich lese es gerne und daraus kann man seine Schlüsse selbst ziehen. Das muss man doch nicht bewerten. 7fur7 es ist dein gutes Recht eine andere Meinung zu haben und diese ebenfalls zu argumentieren, aber kritisiere doch nicht andere für ihre Meinung.

Ja na klar… was anderes war von dir nicht zu erwarten als plumpe Beleidigungen… sei es drum … einen angenehmen Tag trotzdem

Es sieht wohl eher so aus dass nicht mir die Argumente fehlen sondern dir sonst würdest du nicht auf meine Argumente eingehen die du hier versuchst irgendwie verkrampft zu entkräften…Du springst von einem Thema ins andere um daiensache komplizierter zu mache als sie ist… was bist du so verbissen hier die Aussichten schlechter darzustellen als sie sind aktuell? Hast du verkauft? Gut.. geh weiter… bist du noch investiert und frustriert? Lass es nicht an uns aus … Ganz einfache Sache. Wie ein Vertrag im Detail aussieht ind wie nicht, können wir auch nicht ändern oder beeinflussen…

Perhaps, du versuchst die Leute hier immer noch für d.u.mm zu verkaufen… Die Vertragsdaten sind zwar korrekt, aber deine Schlussfolgerung ist es nicht …Die €150.000 für ein mögliches zweites Produkt sind keine Bewertung der 15% Royalties, sondern eine „alternative“ Lizenzoption. Daraus kann man nicht ableiten, dass die 10% Royalties auf das erste Produkt „natürlich auch nicht mehr wert“ seien. ….Entscheidend sind Nettoverkaufspreis, Stückzahl und wie lange das Produkt durchhält…. Space bedeutet sicher kein Massen Verkauf….aber bei hochspezialisierter spacetechnologie können auch geringe Stückzahlen sehr wohl profitabel sein…. Wer würde sich sonst die Mühe machen in diesem Segment tätig zu sein?? „wertlos“ ist keine belegte Schlussfolgerung, sondern nur deine eigene Interpretation…. Der müssen wir uns nicht fügen… Man kann skeptisch sein …sind viele die hier investiert sind , aber man sollte nicht so tun, als wäre seine eigene Interpretation automatisch Gesetz oder die einzig wahre…. Man sollte auch fähig sein seine eigenen Fehler und zugespitzten .. manchmal fehlinterpretierten Aussagen eingestehen …

Nochmal zu meiner Frontgrade Gaisler Aussage und den Reaktionen darauf. Hier mal der originale Wortlaut aus dem Announcement: " Under this new commercial Akida IP licence agreement, BrainChip is entitled to receive a 10% royalty on the Net Sale Price of Frontgrade’s first licensed product in exchange for providing Akida 1.0 IP that includes one hundred hours of integration support and twenty-four months of software maintenance. After twenty-four months Frontgrade has the option to purchase additional software maintenance for $125,000 per year. Frontgrade also has the option to obtain an additional Akida 1.0 IP licence for one more licensed product for a fee of €150,000 or a royalty of 15% of the Net Sale Price of the second licensed product. BrainChip is currently unable to estimate potential future royalty revenues. This licence for the product(s) is perpetual and no other material conditions must be satisfied to execute the agreement." Zusammengefasst werden hier 10% Royalties auf den Nettoverkaufspreis für das erste Produkt und 15% Royalties auf den Nettoverkaufspreis ODER eine Einmalzahlung von US$150.000 für das zweite Produkt vereinbart. Das ist klar und deutlich definiert, da lässt sich nichts interpretieren oder Tatsachen verdrehen, wie es hier gerne versucht wird. Wenn 15% Royalties also ungefähr einem Wert von US$ 150.000 entsprechen, was sollen dann die 10% Royalties auf das erste Produkt wert sein? Natürlich auch nicht mehr. FG entwickelt hochspezialisierte SoCs für den Weltraumeinsatz. Woher sollen im Weltraumeinsatz hohe Stückzahlen kommen, auf deren Basis die Royalties gezahlt werden? Natürlich gibt es die nicht. Aus kommerzieller Sicht ist diese Vereinbarung wertlos. Das nennt sich logisches Denken und die richtigen Zusammenhänge herstellen, ist hier aber leider wenig verbreitet. https://hotcopper.com.au/threads/ann-frontgrade-gaisler-licenses-brainchips-akida-ip.8367612/