Brainchip Klassengruppe WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: 24Y Forum: Aktien User: Rarosch

Um es für mich Mal verständlich zu machen. Ist es nicht so das Megachips die komplette ip gekauft hat ? Wenn jetzt ein Kunde early Access war und sagt ich möchte eure ip nur soll das nicht die ganze Welt wissen daß sie dann evtl über Megachips beziehen? Im Finanzbericht waren doch einahmen von Megachips zu sehen ?

Das stimmt. Ich gehe einfach davon aus, daß MegaChips mit den Industriegrößen zusammenarbeitet und nicht die Kapazitäten hat, um an mehreren Produkten paralell zu arbeiten. Kann aber auch bedeuten, daß z.B. 3 Produktsilikons fertiggestellt wurden, wäre eine nette Überraschung.

Der "unbekannte Kunde" könnten problemlos "die unbekannten Kunden" sein. Genau darauf wollte ich mit meinem ersten Post heute hinaus. Nenn es arroganter Weise faktenfrei wie du willst - es ist und bleibt so

Stand jetzt 2 IP Deals ist aber auch nicht sicher. Wir wissen nicht wieviel Lizenzverträge sich aus den ~3 Millionen Einnahmen ergeben haben.

Sorry an euch das ich jetzt hier so dazwischen Grätsche. Aber unabhängig wer recht oder Unrecht hatt, wollt ich mal folgendes hier los werden. Im allgemeinen bin ich von dieser Gruppe hier sehr positiv eingenommen da man merkt das hier einige User sich sehr viel Mühe geben um Informative Beiträge zu teilen und Analysen abgeben. Das es hier mal zu meinungsverschiedenheiten kommt ist fast fast unausweichlich. Jedoch zeigt es einfach auf, dass hier sehr engagiert recherchiert wird und das ist im Grunde genommen doch das wesentliche an einer solchen Gruppe. Was in vielen anderen Gruppen die ich mitbekomme nicht immer so ist. Von dem her einmal ein Dankeschön an allen Beteiligten. 😀.

Und natürlich wird der unbekannte Kunde von MegaChips Royalties generieren, ebenso wie Renesas. Ändert aber nichts an der Tatsache, daß es bisher im Bereich IP-Lizenzen ziemlich dünn aussieht. Auch ich warte auf die Q3 und Q4 Zahlen und hoffe auf Fortschritte. Aktuell ist der Stand der Dinge, wie von mir dargestellt. Ob es gefällt oder nicht, ist ziemlich nebensächlich.

Lustig, diese Ausweichmanöver.

Was arbeite ich mich eigentlich an dir ab? Dein letzter Satz bestätigt mal wieder alles. Dazu von Faktensicherheit fabulieren und das Thema ISO 26262 ausblenden. Wie waren noch deine Worte? A la: "In diesem Bereich gibt es noch keine staatlich zugelassene Zertifizierung, und allein weil die Mühlen der Bürokratie langsam mahlen wird es bis 24/25 dauern, bis wine Marktreife möglich wäre" Das war so was von dermaßen an den Fakten vorbei - irreführend für alle Leser hier dazu. Lachnummer hier Arroganz mit Fakten gleichsetzen zu wollen.

Es braucht kein Announcement, aber die Quartalszahlen sprechen die Wahrheit. Ich habe nur vom Zahlungseingang geredet. Mercedes nutzt keine IP-Lizenz, sondern hat in Zusammenarbeit mit Brainchip einen Prototyp entwickelt. Natürlich kein Announcement seitens Brainchip möglich. Du verwechselst Faktensicherheit mit Arroganz, habe ich schon öfter erlebt, wenn es mit Argumenten nicht weitergeht.

Ich sag dir faktenbasiert, dass es kein ASX-Announcement über ne IP-Lizenz braucht um Akida zu nutzen. Nur ein Beispiel aus der Vergangenheit: Vor der Akida-EQXX-Veröffentlichung ein Announcement zu Mercedes gehört? Brems mal deine - und nun entschuldige die deutlichen Worte - scheiss Arroganz und Besserwisserei ein Schönen Abend

Nein, aber ich kenne die Quartalszahlen. Hast Du sonst noch etwas zu den Fakten beizutragen, die ich genannt habe. Du bist derjenige, der es schon wieder auf eine persönliche Ebene schiebt. Antworte doch einfach faktenbasiert, wäre sinnvoller.

Und schon wieder unterschwellige persönliche Angriffe am Stück, obwohl ich versucht habe, wirklich höflich zu bleiben. Du erinnerst mich an jemanden. Ist ne Weile her, aber ich hatte mal einen Prof., der ähnlich arrogant aufgetreten ist wie du. Bitte sag mir nicht, dass du das verbitterte kleine Männchen sein könntest, bei dem ich damals in Kempten Investition und Finanzierung hatte... "Keine IP-Lizenz - keine Produkte" Herr Perhaps kennt natürlich alle Verträge, die Sean & Co. abgeschlossen haben. 🤣

Und wieder haust Du hier Falschinformationen raus. Weißt Du eigentlich, wer MegaChips ist? MegaChips ist kein "Broker", der Akida IP anbietet. MegaChips ist Silikondesigner und Produktentwickler, der sich Akida IP gesichert hat, um sie bei Bedarf nach Auftragslage in seine eigenen Produkt-IPs zu integrieren. Bevor Du mich hier angehst, solltest Du endlich mal anfangen, eigene Recherchen zu betreiben, und nicht permanent die TSE-Meinung zu reflektieren. Keine IP-Lizenz - keine Produkte ist eine sehr einfache Regel. Also zeigen die Quartalszahlen den Stand der Dinge, egal woher die Zahlung kommt. Verzögerungen im Zahlungsfluß sind natürlich möglich, aber die Zahlen sind die Realität, nicht TSE-Spekulationen.

Royalties sind schon klar. Ich wollte nur darauf hinaus, dass man die Einnahmen ja auch fundiert begründen sollte irgendwie/ irgendwann. Wer Akida nutzt muss sich auch zu erkennen geben. Anders würde ich es nicht machen als BRN. Da braucht auch niemand mehr auf Geheimhaltung pochen.

So läuft das halt beim "best kept secret in the world" (Sean Hehir) 😂 Wer sich fragt wo das Zitat herkommt: 34:12 https://youtu.be/sa8UrEclN-Y Ne, aber ich denke schon, dass sie bemüht sind, Partner und Kunden bekannt zu geben. Mercedes war ja so ein Fall und Sean hatte ja auch erwähnt er möchte weitere Partner dazu bewegen sich zu zeigen.

Das Geld wird - und da sind wir uns hoffentlich einig - nicht über Lizenzen sondern über Royalties generiert. Bitte nicht dem den Trugschluss aufliegen, dass die Lizenzzahlung von MegaChips alles war, was noch kommt. Die Verträge je Akida-IP, die MegaChips mit BrainChip verhandelt haben, sind hier niemandem bekannt.