BTC/USD Forum: Krypto Thema: Hauptdiskussion

Nein, ich denke eher du hast es nicht verstanden. Ich habe ganz klar auf eine Kennzahl hingewiesen. Un zwar mNAV. Saylor hat denke ich selbst gesagt, dass sie BTC verkaufen müssen, wenn der unter 1 fällt. Wenn du keine Ahnung hast, dann spare dir einfach das Kommentar

Nicht die Koppelung an BTC ist das Problem, das ist ja deren Geschäftsmodell, sondern der Wert des BTC, da hast du meine Worte missverstanden. Und Vertrauensverlust an einer Einzelaktie ist eben kein Alleinstellungsmerkmal von mstr oder Metaplanet usw. das aiehst du falsch, wenn , z.b. bei Novo die Aktionäre flüchten ist es ein Vertrauensverlust

Bitcoin wird verschwinden.

Na klar ist das ein Alleinstellungsmerkmal von MSTR und vielleicht noch ein paar wenige die die Strategie kopiert haben. Warum sollte die Abhängigkeit zu BTC temporär sein ? Die wird eigentlich sogar immer größer. Nicht BTC kann Pleite gehen, aber MSTR kann es. Irgendwie kann ich dem nicht folgen, was du von dir gibst.

@Paul_laner heute wieder auf Platz #1 sich lächerlich gemacht

Sicher 👍🏻 irgendwann… aber nicht heute oder morgen. Es ist kein Firma die pleite gehen kann oder verkauft wird. Du bist doch Profi, behauptest Du, und dann machst du solche billigen Aussagen?

Ner das ist sicher kein Alleinstellungsmerkmal von mstr sind gilt allgemein. Saylors Problem ist die direkte Koppelung an BTC, welches aber eher als temporär zu deuten ist. BTC wird wahrscheinlich dem Zyklus folgen und wenn der Tiefpunkt überwunden ist kommt fomo auf. Das ist aber nur eine Idee…

Bitcoin wird verschwinden.

Ner das ist sicher kein Alleinstellungsmerkmal von mstr sind gilt allgemein. Saylors Problem ist die direkte Koppelung an BTC, welches aber eher als temporär zu deuten ist. BTC wird wahrscheinlich dem Zyklus folgen und wenn der Tiefpunkt überwunden ist kommt fomo auf. Das ist aber nur eine Idee…

Na klar, der Vertrauensverlust spiegelt sich im niedrigen Preis bzw. dem Nachfrage-/ Angebotsverhältnisses. Der Aktienkurs resultiert aus dem Verhältnis. Wenn die Verpflichtungen über eher längeren Zeitraum den Marktwert übersteigt, kann das zum Problem werden.

Aber kein Unternehmen mit Vertrauensverlust bekommt seine Aktien an den Mann. Die einen mehr, die anderen weniger. Es gibt den halbwegs sicheren Hafen mit Burggraben-Aktien oder hoch spekulative. Der eine mag es riskant der andere nicht. Wo ist das Problem?