CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

@ Ännchen Gemäß der letzten News wird z.Z. ja diesbezgl. über kürzere Impfabstände diskutiert. Aber auch hier gehen die Meinungen ziemlich auseinander.. (Ausreichende Verfügbarkeit spielt dabei große Rolle und wäre Voraussetzung.) Zudem prüfe BT wohl, ob eine dritte Dosis zur Auffrischung bestehender Impfungen bzw. zur eventuellen Anpassung an neuen Virusstamm erforderlich werden sollte...

Donald. My post is not fact- it’s an estimation based on shares traded over 7 trading days. Prior to June 16 – the institutional investors shares held was showing at 6.98% --------- June 22 the shares traded which the majority were triggered by people using stop losses meant the market dealing houses traded 12% of the total shares in issue – which to me meant the institutional funds cold hold around 12 % up from 6.98% . Since June 22nd 5% of the shares in issue have traded – so the total in the 7 days looks in my estimation 17% of the total shares in issue have traded since June 17 . Institution investors were showing at 6.98% prior to June 16 they could have been around 12% to14 % of shares in issue June 25 possibly upto 18% from 6.98%- but those figures are based on the last known figures – the next figures will be published next month I said the main holders could have reduced by 7% since June 16- but that is estimate- as it would be 100% incorrect to say they have not equally they could be the same . Its does not imply they have Main holders Hopp-GSK-KfW-Qatar Sov W fund were holding around 72-74% of the shares- It’s not possible to allocate Gates Foundation holding 1.68% to main holders- as they are listed as institutional funds once Curevac went from Private to Listed company.. Main holder could be around 65% now- but that is not a fact – the shares traded in volume do not mean the main holders have- but I am looking from an un-bias position – so they may not have decreased..by the way the share price held up since June 18th . I did note yesterday an order was placed in for 130,000 shares by major trading house. I presume it was activated and filled E&OE

Wer hier verkauft hat keine eier

es werden noch ganz andere mutation kommen

die Welt braucht curevac...zumindest Impfstoff 2.0

Was ich nicht verstehe ist, warum Biontech eine Anpassung seines Impfstoffes im Moment nicht angeht. Die Wirksamkeit bei der Delta Variante sieht doch nicht gut aus 🤷‍♀️ Und es ist im Moment nur die Studie von der PHE vorhanden… Oder sehe ich hier Gespenster?

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/delta-in-grossbritannien-gestorben-trotz-impfung-17408275.html

Ich hoffe sehr, dass die finale Analyse bald möglichst veröffentlicht wird und diese positiver, als vermutet, ausfallen wird... damit alle mehr Klarheit haben. Was mich zuversichtlich stimmt, ist aber die Tatsache, dass CV weiterhin starke Partner wie GSK und Bayer an seiner Seite hat. Das war diese Woche die wichtigste News, finde ich. Insbesondere in Anbetracht der strategischen Neuausrichtung bei GSK bin ich der Meinung, dass sie sich ihre künftigen Partner sehr sorgfältig aussuchen und genau hinschauen, was gerade passiert. Vielleicht ist da ja sogar noch mehr im Busch, aber wer weiß.... Das ist nur mein persönliches Feeling.

Die Amis können es einfach nur besser verpacken und vermarkten

ALLE Impfstoffe haben ihre Probleme mit den Mutanten

Auch Novavax bei Varianten weitaus niedrigere Wirksamkeit: Darauf deutete auch schon eine Studie hin, die in Großbritannien lief. In einer Untersuchung in Südafrika zeigte sich hingegen eine verringerte Wirksamkeit gegen die dortige Beta-Mutante: Gegen diese Variante sank die Wirksamkeit auf knapp 49 Prozent.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-impfstoff-novavax-hat-laut-studie-hohe-wirksamkeit-a-2135b727-4a22-49bd-8003-4c26ef8aa277

Die natürliche mRNA, das Bioprodukt von Curevac taugt nichts... Sie müssen aus "Chemie" umstellen. Da können sie Nebelkerzen werfen wie sie wollen. Die Studie zur 1. Generation wird nicht mehr zu retten sein. Ende Juli könnt ihr mich dann Idiot nennen, wenn es andere kommt.

@Chuckdary: ich wuerde mir wünschen, dass es zumindest eine Tendenz im Alter gibt. Wenn ich mich recht erinnere, wurde bei der Präsentation der Zwischenergebnisse aber auch darauf hingewiesen, dass noch zu wenig Daten bei den >60 jährigen vorhanden sind. Bin selbst investiert und wünsche mir das, habe aber tatsächlich etwas Sorge, dass man uns bereits ab der Info zur gen 2 Infos zur gen 1 vorenthält.

Ich will ja nur, das alle ihr Hirn einschalten und nicht vor Gier in die Verluste stürzen. Erstmal kommt die harte Stunde der Wahrheit und dann das Wiederaufbau Programm.

Danke Venrox