Ecograf - ein Stern am Graphithimmel WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Kürzel: FMK Forum: Aktien User: Lumia920
0,1711
EUR
±0,00 % ±0,0000
12:58:20 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 32.280
Thxhna,
02.04.2026 9:03 Uhr
2
Das sagt KI dazu: Der Prozess ist strukturell sehr ähnlich – Mandat → Due Diligence → IER → Independent Expert → IMC → Binding Offer. Arafura hat diesen Weg jetzt vollständig durchlaufen. EcoGraf hat alle technischen Vorbereitungsmeilensteine (IER, BFS, E&S-Reports, RAP, FEED) mittlerweile abgehakt – was bei Arafura zu einem großen Teil parallel lief.
Der entscheidende Unterschied: Bei Arafura war das GRMF ein Eigenkapital-Instrument mit politischer Rückendeckung durch Siemens Gamesa als Offtake-Partner, was die Entscheidung politisch leichter machbar machte. Bei EcoGraf ist es ein klassisches Exportkreditinstrument, bei dem der Independent Expert und das IMC formal noch ausstehen.
Das Timing-Gap zwischen Arafura und EcoGraf beträgt also grob 6–12 Monate – aber die Parallelität der abgeschlossenen Meilensteine gibt durchaus Anlass zur Annahme, dass EcoGraf im Laufe von 2026 einen ähnlichen Abschluss erzielen könnte.
Kaffeeweisser,
02.04.2026 10:04 Uhr
0
Da bin ich bei dir. Nach der bitteren Verwässerung warte ich ebenfalls auf steigende Kurse. Aber ich bin optimistisch, da der Bau bis jetzt im Zeitplan ist.
Yambumba,
02.04.2026 9:01 Uhr
0
Schau mal bei Vulcan Energy rein. Ist nicht 1:1 zu vergleichen aber ähnlich.
Chill1n,
02.04.2026 8:59 Uhr
0
Es gibt ja vergleichbare Projekte, die von der KFW finanziert werden. Hat jemand dort den Ablauf vor Augen?
Was wurde dort kommuniziert vor der entgültigen Zusage?
Matze3001,
02.04.2026 8:14 Uhr
8
Da die Finalisierung mit Zeitraum angekündigt wurde, gehe ich sehr stark davon aus, dass es zumindest ne Info geben wird, wenn dem endgültig so ist. Genaue Inhalte? Womöglich nicht...aber grundsätzlich sollte nach Abschluss von Verhandlungen nichts großes mehr fraglich sei.
Ich verstehe deinen Punkt, aber man muss hier etwas genauer unterscheiden.
EcoGraf Limited hat zwar angekündigt, dass sie die Finalisierung des Term Sheets (TS) in einem bestimmten Zeitraum anstreben. Das ist aber zunächst nur eine zeitliche Orientierung für Investoren – keine Garantie, dass alles exakt so kommt oder dass sofort alle Details veröffentlicht werden.
Ein TS ist außerdem häufig noch nicht vollständig bindend und enthält meist verschiedene Bedingungen (z. B. Finanzierung, Projektfortschritt usw.). Ob eine Veröffentlichung erfolgt, hängt also nicht allein davon ab, ob die Verhandlungen abgeschlossen sind, sondern davon, ob die Informationen tatsächlich kursrelevant sind. Entscheidend ist hier die Market Abuse Regulation (MAR), die festlegt, wann Insiderinformationen veröffentlicht werden müssen.
Das bedeutet konkret: Es kann sein, dass die Verhandlungen abgeschlossen sind, Details aber noch nicht veröffentlicht werden – zum Beispiel, weil noch Bedingungen offen sind oder Abstimmungen zwischen den Parteien laufen. Sobald allerdings eine ausreichend konkrete und kursrelevante Information vorliegt, besteht eine Meldepflicht.
Deshalb würde ich nicht davon ausgehen, dass nach Abschluss automatisch „alles klar“ ist oder direkt alles kommuniziert wird. In der Praxis gibt es oft noch Zwischenschritte, und genau hier liegt die typische Grauzone.
Francisdrake30,
01.04.2026 23:40 Uhr
0
Angenommen die BFS war für Anfang Februar geplant..... dann war sie im Zeitplan aber trotzdem verspätet sich der Rest. Wäre möglich das das Term sheet sich um 2-3 Wochen deshalb verspätet.
Ist nur ein Gedanke....
Chris0508,
01.04.2026 22:17 Uhr
0
Es kommt darauf an, ob während der Verhandlungen bereits eine kursrelevante Information entsteht. Reine Verhandlungen sind in der Regel nicht veröffentlichungspflichtig. Sobald aber aus der Verhandlung raus klar wird, das die Finanzierung nur noch "Formsache" ist kann auch vor endgültiger Vertragsunterzeichnung eine Meldepflicht entstehen. Eine Veröffentlichung kann ggf. aufgeschoben werden, solange Vertraulichkeit besteht, also solange es nicht alles zu 100% sicher ist, das es was wird und das ggf. Partner noch nicht sicher zugesagt haben. Es ist also sageb wir mal so ein Graubereich in dem man sich bewegt, deswegen lautet es bis jetzt immer- in fortgeschrittenen Verhandlungen ect. Es ist aber eben noch nichts sicher. Also kurz, das TS kann muss aber nicht IMMER zwingend veröffentlicht werden, es sei denn es fehlt quasi nur noch die Unterschrift. Ist halt nicht nur Schwarz oder Weiß! 🙂
Da die Finalisierung mit Zeitraum angekündigt wurde, gehe ich sehr stark davon aus, dass es zumindest ne Info geben wird, wenn dem endgültig so ist. Genaue Inhalte? Womöglich nicht...aber grundsätzlich sollte nach Abschluss von Verhandlungen nichts großes mehr fraglich sei.
Yambumba,
01.04.2026 22:10 Uhr
0
EcoGraf hat ja schon eine KfW Finanzierung in Aussicht gestellt und dies muss mitgeteilt werden. Sobald die KfW Finanzierung unterschrieben ist muss die Meldung sofort veröffentlicht werden.
Sollte Andrew um 16 Uhr deutscher Zeit die Meldung erhalten, muss dies halt sofort veröffentlicht werden. Auch darf vorher nix veröffentlicht werden, ansonsten besteht Insiderhandel.
Sollte hier jemand schon von der KfW Finanzierung wissen dass diese bestätigt wird, hat er aber ein großes Problem, vor allem wenn vor der Veröffentlichung große Aktienpakete gekauft werden. Das kann untersucht werden.
Matze3001,
01.04.2026 21:01 Uhr
0
Es kommt darauf an, ob während der Verhandlungen bereits eine kursrelevante Information entsteht. Reine Verhandlungen sind in der Regel nicht veröffentlichungspflichtig. Sobald aber aus der Verhandlung raus klar wird, das die Finanzierung nur noch "Formsache" ist kann auch vor endgültiger Vertragsunterzeichnung eine Meldepflicht entstehen. Eine Veröffentlichung kann ggf. aufgeschoben werden, solange Vertraulichkeit besteht, also solange es nicht alles zu 100% sicher ist, das es was wird und das ggf. Partner noch nicht sicher zugesagt haben. Es ist also sageb wir mal so ein Graubereich in dem man sich bewegt, deswegen lautet es bis jetzt immer- in fortgeschrittenen Verhandlungen ect. Es ist aber eben noch nichts sicher. Also kurz, das TS kann muss aber nicht IMMER zwingend veröffentlicht werden, es sei denn es fehlt quasi nur noch die Unterschrift. Ist halt nicht nur Schwarz oder Weiß! 🙂
MikeLeeTorrace,
01.04.2026 20:10 Uhr
0
Möglich.
Ich bin nicht sicher, aber das TS ist preissensitiv und müsste daher eigentlich mitgeteilt werden. Aber da sind andere besser im Thema. @Chris0508 oder @Yambumba vielleicht?
Chill1n,
01.04.2026 19:51 Uhr
0
Eventuell wird auch nur die Finanzierung veröffentlicht und nicht die Verhandlung dazwischen.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BRAINCHIP HOLDINGS LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 3 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Novo Nordisk nach Split | ±0,00 % | |
| 5 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | INTUIT Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | HEXAGON COMPOSITES Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | OTL nach dem RS 1:20 | ±0,00 % | |
| 9 | TUI Hauptforum | ±0,00 % | |
| 10 | Passey: Potenzial | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BRAINCHIP HOLDINGS LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | INTUIT Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Novo Nordisk nach Split | ±0,00 % | |
| 5 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | HEXAGON COMPOSITES Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | OTL nach dem RS 1:20 | ±0,00 % | |
| 8 | TUI Hauptforum | ±0,00 % | |
| 9 | Canopy Hauptforum | ±0,00 % | |
| 10 | BYD Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |