Ecograf - ein Stern am Graphithimmel WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien User: Lumia920

0,203 EUR
±0,00 % ±0,000
9. Mai 2026, 12:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 30.222
GR22
GR22, 21.12.2025 11:43 Uhr
0
BNP (und viele andere Clearing Banks)traue ich nicht über den Weg ☝️
GR22
GR22, 21.12.2025 11:40 Uhr
1

BNP verwaltet die Anteile nur treuhänderisch, sie gehören aber uns. Du kaufst sie ganz normal und werden dann bei BNP verwahrt.

Richtig Evoque, und genau deswegen blockiere ich meine Anteile vorm potentiellen Shortverleih, mit einem langfristigen Verkaufsorder, z.b. aktuell Vk Ende Q1/26 zum Kurs 3,33€. So ist der Bestand immer wieder blockiert, wer dann "short spielen will", muss dann beim plötzlichen Anstieg 1)nachliefern, 2)kräftig blechen 🫰😉 Gut so💰
F
Fürchti, 21.12.2025 7:54 Uhr
4
Sorry, zu früh gesendet - ich wollte mich zum Jahresende vor allem bei Lumia bedanken - ohne ihn wäre ich nicht auf Eco gekommen. Mein Dank geht auch an alle die sich fachlich und sachlich im Forum beteiligen.
A
AndyArbeit, 21.12.2025 7:35 Uhr
0
Wenn du EcoGraf-Aktien kaufst, schickt niemand ein Zertifikat per Post. Clearstream bucht lediglich in Millisekunden die Anteile vom Verkäufer-Depot auf dein Depot um.
T
Trade4ture, 21.12.2025 7:05 Uhr
0

BNP verwaltet die Anteile nur treuhänderisch, sie gehören aber uns. Du kaufst sie ganz normal und werden dann bei BNP verwahrt.

Danke für die Erklärung 👍🏻 Weißt du auch, warum das so ist? Wozu „brauchen“ wir BNP?
E
Evoque2912, 21.12.2025 1:11 Uhr
1

Ich hätte da eine Frage zum ersten Abschnitt. Wir Kleinanleger sind ja unter BNP geführt. Erwirbt man dann im Prinzip Anteile aus diesem Pott und kauft diese quasi der BNP ab oder verwaltet diese lediglich die Anteile?

BNP verwaltet die Anteile nur treuhänderisch, sie gehören aber uns. Du kaufst sie ganz normal und werden dann bei BNP verwahrt.
l
lecenr, 20.12.2025 18:39 Uhr
24
Vielen Dank an alle, die mit ihren sachlichen Beiträgen zu einer konstruktiven Diskussion im Forum beigetragen haben. Allen voran Rokoman, Leya, Abfahrt, Wulfman Jack, Jogila, Mc85 und viele mehr. Auch bei Lumina bedanke ich mich für seine früheren Beiträge, ohne die ich vermutlich seit 2021 nicht investiert wäre. Zu seinen letzten Beiträgen bzw. Aussagen möchte ich mich nicht äußern, da ich finde, dass mir dies nicht zusteht. Natürlich war auch ich nach Andrews Aussagen in Frankfurt etwas enttäuscht, dass die KfW-Finanzierung nun doch nicht mehr in diesem Jahr kommt – alles andere wäre unehrlich. Ich bin und bleibe jedoch weiterhin investiert, da ich nach wie vor an die Story und den Erfolg des Grafen glaube. Ich wünsche allen langfristig Investierten viel Glück und Erfolg mit unserem Investment. Allen eine schöne, besinnliche Weihnachtszeit und einen guten Rutsch ins neue Jahr.
w
welti, 20.12.2025 18:22 Uhr
0
https://www.linkedin.com/posts/stefan-b-wintels_deutschlandfonds-jahrzehntderinvestitionen-activity-7407441705081282560-WMKL?utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAACHBzU4B_VbhdQkXzfHHLa0XxNauxhrAGMw Hatten wir das schon vom Deutschlandfonds und der KFW? Mit Verweis auf Start-Ups und Scale-ups auch der Energieversorgung?
Agent_Starling
Agent_Starling, 20.12.2025 16:37 Uhr
0

Ergänzend dazu eine Einordnung für Ecograf - Unsere Aktien in Deutschland liegen in einer Sammelverwahrung (Clearstream). Daher erscheinen Leute wie Lumia dann auch nicht in den T20, obwohl sie scheinbar große Anteile haben. - schrittweiser Aufbau/Abbau großer Positionen - Preisdruck durch kontinuierliche Verkäufe ohne sichtbaren Absender Das ist natürlich kein illegaler Eingriff, sondern ergibt sich durch geringe Liquidität, fragmentierter Handel (ASX - Europa) und Sammelverwahrung. Dadurch kann ein größerer Verkäufer den Kurs überproportional beeinflussen, ohne dass dies transparent sichtbar ist. Mir sind in den letzten Wochen außerdem einige wiederkehrende Handelsmuster aufgefallen, die m.E. weniger mit Fundamentaldaten als mit Marktmechanik zu tun haben: - Häufige Verkäufe in ungeraden Stückzahlen - Konstanter Verkaufsdruck über längere Zeit, kaum große Blöcke - Erholungen wurden oft sofort wieder „gedeckelt“ Das spricht sieht eher nach algorithmischen Bestandsabbau eines größeren Akteurs aus. Das ist aber grundsätzlich legal. So lässt sich schon erklären, warum Kursbewegungen bei Rohstoffwerten oft „unerklärlich“ wirken, obwohl sich am Fundament nichts ändert. Das soll nicht verschwörerisch wirken, sondern aufzeigen, welche Effekte alle wirken können. Am Ende ist es eine Mischung aus vielen Faktoren denke ich. Wollte aber den Artikel einmal für uns einordnen.

Ich hätte da eine Frage zum ersten Abschnitt. Wir Kleinanleger sind ja unter BNP geführt. Erwirbt man dann im Prinzip Anteile aus diesem Pott und kauft diese quasi der BNP ab oder verwaltet diese lediglich die Anteile?
J
Jogila, 20.12.2025 12:08 Uhr
0
https://evertiq.com/news/2025-12-19-the-world-reorders-its-minerals-rare-earths-at-the-close-of-2025……. Nicht unmittelbar Ecograf, aber ein interessanter Artikel zur Rohstoffversorgung und Sektorbetrachtung, wie ich finde….
Y
Yambumba, 20.12.2025 10:49 Uhr
0

Muss gleich zum Flughafen und meine Weihnachtsgäste abholen

Das erinnert mich an eine "schöne Bescherung" .. 😄
E
Evoque2912, 20.12.2025 9:01 Uhr
6
Ergänzend dazu eine Einordnung für Ecograf - Unsere Aktien in Deutschland liegen in einer Sammelverwahrung (Clearstream). Daher erscheinen Leute wie Lumia dann auch nicht in den T20, obwohl sie scheinbar große Anteile haben. - schrittweiser Aufbau/Abbau großer Positionen - Preisdruck durch kontinuierliche Verkäufe ohne sichtbaren Absender Das ist natürlich kein illegaler Eingriff, sondern ergibt sich durch geringe Liquidität, fragmentierter Handel (ASX - Europa) und Sammelverwahrung. Dadurch kann ein größerer Verkäufer den Kurs überproportional beeinflussen, ohne dass dies transparent sichtbar ist. Mir sind in den letzten Wochen außerdem einige wiederkehrende Handelsmuster aufgefallen, die m.E. weniger mit Fundamentaldaten als mit Marktmechanik zu tun haben: - Häufige Verkäufe in ungeraden Stückzahlen - Konstanter Verkaufsdruck über längere Zeit, kaum große Blöcke - Erholungen wurden oft sofort wieder „gedeckelt“ Das spricht sieht eher nach algorithmischen Bestandsabbau eines größeren Akteurs aus. Das ist aber grundsätzlich legal. So lässt sich schon erklären, warum Kursbewegungen bei Rohstoffwerten oft „unerklärlich“ wirken, obwohl sich am Fundament nichts ändert. Das soll nicht verschwörerisch wirken, sondern aufzeigen, welche Effekte alle wirken können. Am Ende ist es eine Mischung aus vielen Faktoren denke ich. Wollte aber den Artikel einmal für uns einordnen.
E
Evoque2912, 20.12.2025 8:48 Uhr
4
Danke! Hier nochmal der vollständige Link zu Leyas erwähnten Artikel bzgl. Kursmanipulation: https://discoveryalert.com.au/market-manipulation-critical-minerals-risk-2025/
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
2 OTL nach dem RS 1:20 -0,26 %
3 Gamestop ein Leerlauf? +0,24 %
4 Ast Space Mobile -1,17 %
5 Tilray Brands Hauptforum +0,37 %
6 BP Hauptdiskussion ±0,00 %
7 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Diginex -2,31 %
9 Security der nächsten Generation ±0,00 %
10 ROHÖL WTI Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
2 OTL nach dem RS 1:20 -0,26 %
3 Gamestop ein Leerlauf? +0,24 %
4 Ast Space Mobile -1,17 %
5 Tilray Brands Hauptforum +0,37 %
6 BP Hauptdiskussion ±0,00 %
7 TeamViewer Hauptdiskussion ±0,00 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Diginex -2,31 %
10 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
Alle Diskussionen