Ecograf - ein Stern am Graphithimmel WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien User: Lumia920

0,18 EUR
-9,34 % -0,02
14. September 2026, 23:00 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 34.974
TheART
TheART, 28.04.2026 13:00 Uhr
0

Vllt vorab ich hab immer noch einen Haufen Anteile die ich fest halte 😅😉Bitte verbessere mich wenn ich falsch liege…aber muss die KfW nicht vor der deg Förderung bestätigt sein um zu starten? Und das sind 2 Monate. Wie siehst du denn die aktuelle Timeline ?

Umgekehrt. Die ESG-Maßnahmen sind Voraussetzung für eine KfW-Finanzierung.
m
moneymaker59, 28.04.2026 12:56 Uhr
0
Seit einem Jahr in Rente...und wieder unter Einkaufsschnitt... Nachlegen jetzt zu risikoreich trotz Überzeugung...werde es hoffentlich erleben...grins
F
Francisdrake30, 28.04.2026 12:51 Uhr
0

Schonmal drangedacht dass das auch Taktik sein kann? Damit die Großanleger nun günstig reinkommen?!

Der Gedanke Panik zu machen, kam mir auch.
T
Thxhna, 28.04.2026 12:51 Uhr
1
Es wird wohl dauern: Die Reihenfolge ist jetzt: 1. ✅ IER eingereicht (Januar 2026) 2. 🔄 Offene Fragen aus dem IER klären + Bankmodell finalisieren (aktuell) 3. ⏳ Independent Expert wird ernannt 4. ⏳ Independent Expert erstellt sein Gutachten 5. ⏳ Gutachten geht an Inter-Ministeriellen Ausschuss 6. ⏳ Bindendes UFK-Deckungsangebot Realistisch betrachtet: weitere 6–12 Monate bis zum bindenden Angebot – also frühestens Herbst/Winter 2026, eher 2027. Warum ich skeptisch bin: Jedes Mal wenn ein Meilenstein erreicht wird, taucht ein neuer auf. Das Muster zieht sich durch den gesamten KfW-Prozess seit Jahren. Das ist kein böser Wille, sondern so funktioniert deutsche Bürokratie bei Staatsgarantien – aber für den Aktienkurs ist es zermürbend. (Sagt Claude)
Reactorfish
Reactorfish, 28.04.2026 12:49 Uhr
0

Tja, da wird sich wieder totgeprüft. Ich würde mich vor Lachen in die Hose machen, wenn Eco woanders eine Fremdfinanzierung aus dem Hut zaubert und die gesamte Prüfmanschaft blöd aus der Wäsche guckt. Hat den Anschein, als hätte man immer noch nicht verstanden, wie wichtig sichere Lieferketten sind. Ist das eigentlich Unfähigkeit oder einfach nur völlige Blö.dheit?

Das würde ich feiern.. wahrscheinlich wir alle… und am besten noch eine 200millionen Finanzierung mit 0% zinsen.
Viranto
Viranto, 28.04.2026 12:49 Uhr
0
Heute haben ja viele die Geduld verloren. Was wird das erst wenn die Mine 2 Jahre gebaut wird, und da Verzögerungen auftreten. Ich sehe Eco als sehr langes Investment, was ich mir vllt in 10 Jahren auszahle, wenn alles so wird wie wir uns erhoffen.
E
Eco123, 28.04.2026 12:46 Uhr
0

Der 1.7. war für Epanko nie als Starttermin vorgesehen. Diese Datum gilt für die von der DEG geförderten ESG-Maßnahmen. Die DEG Förderung über die KfW muss schon von der Finanzierung von Epanko durch die KfW unterschieden werden.

Vllt vorab ich hab immer noch einen Haufen Anteile die ich fest halte 😅😉Bitte verbessere mich wenn ich falsch liege…aber muss die KfW nicht vor der deg Förderung bestätigt sein um zu starten? Und das sind 2 Monate. Wie siehst du denn die aktuelle Timeline ?
TheART
TheART, 28.04.2026 12:33 Uhr
1

Wieso sollten jetzt noch News kommen? Also jeder kann den Text gerne mal mit KI lesen und sich eine realistische zeitliche Einschätzung geben lassen…Ich sehe den Start halt nicht mehr am 1.7 und wüsste nicht was an der Meldung positiv ist 😅

Der 1.7. war für Epanko nie als Starttermin vorgesehen. Diese Datum gilt für die von der DEG geförderten ESG-Maßnahmen. Die DEG Förderung über die KfW muss schon von der Finanzierung von Epanko durch die KfW unterschieden werden.
sonstark
sonstark, 28.04.2026 12:30 Uhr
0
Hier, ich. Hallo ich bin von Schwarzfels
w
wolfauge, 28.04.2026 12:28 Uhr
0
Über 3 Mio wurden gekauft
T
Thoronton, 28.04.2026 12:26 Uhr
0

Schonmal drangedacht dass das auch Taktik sein kann? Damit die Großanleger nun günstig reinkommen?!

Und wo sind Sie
L
Lelee, 28.04.2026 12:23 Uhr
3
Das ist doch Bullshit, dass hier Taktik dahinter steckt damit Grossanleger reinkommen. Völliger Blödsinn. Hier gibt es kleine Verzögerungen/Nacharbeiten und die erste Reaktion beim Penny ist halt -20%. Ende der Diskussion. Ändert nichts an der Aussicht.
Fargo1234
Fargo1234, 28.04.2026 12:23 Uhr
0

Tja, da wird sich wieder totgeprüft. Ich würde mich vor Lachen in die Hose machen, wenn Eco woanders eine Fremdfinanzierung aus dem Hut zaubert und die gesamte Prüfmanschaft blöd aus der Wäsche guckt. Hat den Anschein, als hätte man immer noch nicht verstanden, wie wichtig sichere Lieferketten sind. Ist das eigentlich Unfähigkeit oder einfach nur völlige Blö.dheit?

Typisch deutsch
A
Alpenmann, 28.04.2026 12:22 Uhr
1
Tja, da wird sich wieder totgeprüft. Ich würde mich vor Lachen in die Hose machen, wenn Eco woanders eine Fremdfinanzierung aus dem Hut zaubert und die gesamte Prüfmanschaft blöd aus der Wäsche guckt. Hat den Anschein, als hätte man immer noch nicht verstanden, wie wichtig sichere Lieferketten sind. Ist das eigentlich Unfähigkeit oder einfach nur völlige Blö.dheit?
w
wolfauge, 28.04.2026 12:15 Uhr
0
Schonmal drangedacht dass das auch Taktik sein kann? Damit die Großanleger nun günstig reinkommen?!
w
welti, 28.04.2026 11:44 Uhr
1

Vielleicht ist Renascor doch das bessere EcoGraf. Wer weiß, die haben wenigstens schon eine Testanlage und eine Finanzierungszusage.

Ich bin auch bei RNU. Ich glaube nicht, dass es das bessere ist. Ich denke, beide werden ihren Platz in der neugeordneten Welt finden. Aaaber: RNU hat seine PQF Anlage erst gerade in Betrieb genommen. Die von EGR läuft schon und produziert bereits kundenspezifische Samples. Es stimmt also nicht, dass RNU hat und EGR nicht. Ein aktuell riesiger Vorteil für Ecograf im Vergleich zu anderen, die im Projektrealisierungsprozess etwas -sagen wir- "schneller" waren, aber jetzt, wenn es um Abnahmeverträge geht, ins straucheln kommen, weil sie die geforderte Qualität nicht hinbekommen. Bei RNU sehe ich das ganze ähnlich. Durch die Patentstreiterei mit EGR erweckt es bei mir den Anschein, dass deren Reinigungsverfahren so ähnlich mit dem von EGR ist, dass die Daten im Patent konkretisiert werden mussten. Ergo: Ich gehe davon aus, dass RNUs Flowsheet auch funktionieren wird, da das von Eco auch funktioniert. Damit kann Ecograf mit seiner PQF wie auch wohl zukünftig mmn. RNU mit seiner PQF die Erwartungen realisieren. Riesen Vorteil bei EGR sehe ich in der Aktienanzahl und vor allem die Marktbreite mit Up-Mid-Downstream, sowie Recycling und andere assets, in denen Ecograf Fuß fassen kann. Das sollte auch Deutschland und die EU gerafft haben. Vorteil bei RNU sehe ich, dass sie weniger abhängig von staatlichen Institutionen sind, was für eine schnellere Reaktionszeit bei RNU sorgen könnte. Die Frage wäre dann, wie abhängig müsste sich RNU von Dritten machen für die Finanzierung, die im übrigen bei 185 Mio. vom australischen Staat liegt und vorbehaltlich der Gesamtfinanzierung ist. Also auch im Prinzip wie bei EGR. Bei EGR dürfte die Autonomie mit der Finanzierung unter Schirmherrschaft der KFW Ipex absolut gewahrt bleiben. Auch wenn der Weg bis dorthin einer Wurzelbehandlung gleicht.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Quantum Emotion, redefrei +13,53 %
2 VolitionRX -0,87 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion +0,18 %
4 BP Hauptdiskussion +3,68 %
5 ROHÖL BRENT Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Volatus Aerospace (Offener Austausch) +6,75 %
7 THYSSENKRUPP Hauptdiskussion -2,57 %
8 Vanguard FTSE All-World ETF $ Cap Hauptdiskussion -1,47 %
9 AEROVIRONMENT Hauptdiskussion +4,73 %
10 BioNTech Hauptdiskussion +2,20 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Quantum Emotion, redefrei +13,53 %
2 VolitionRX -0,87 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion +0,18 %
4 BP Hauptdiskussion +3,68 %
5 Volatus Aerospace (Offener Austausch) +6,75 %
6 THYSSENKRUPP Hauptdiskussion -2,57 %
7 AEROVIRONMENT Hauptdiskussion +4,73 %
8 BioNTech Hauptdiskussion +2,20 %
9 Surge Digital Incorporation. Hauptdiskussion +6,87 %
10 PUMA Hauptdiskussion +1,18 %
Alle Diskussionen