Ecograf - ein Stern am Graphithimmel WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien User: Lumia920

0,1814 EUR
±0,00 % ±0,0000
19:00:56 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 31.032
R
Riverstone1980, Dienstag 22:19 Uhr
2

Ich möchte trotzdem erwähnen, wieso ich nervös bin. Ich sitze auf 250.000 Aktien und will genau wie alle hier, dass das Ding rockt. Allerdings ist klar, dass 8 Millionen an Cash nicht reichen werden, bis die KfW durch ist. Meine konkrete Sorge ist, dass man EcoGraf mit diesem Wissen bewusst an die Wand fährt, um günstig alles überschreiben zu können. Dies wäre sogar mit der SML und den Patenten möglich. Selbst der laufende KfW Prozess würde weiter laufen. Worst Case wäre dann, wenn die 8 Millionen verbrannt sind, wir alle auf wertlosen Anteilen sitzen und plötzlich ein Unternehmen alles übernimmt und die KfW dann ihr Go gibt. Da haben wir dann nämlich nichts mehr davon. Bei meiner Recherche habe ich auch festgestellt, dass wir eine Huhn-Ei-Problematik haben. Die KfW will sehen, dass EcoGraf bindende Abnahmeverträge hat, die Abnehmern (z.B. MCC) wollen sich erst binden, wenn die KfW durch ist. Also Stagnation. Und was mich in der gesamten Annahme bestärkt ist, dass Tenners Dokument beweist, wie vollkommen EcoGrafs Epanko Projekt ist. Es birgt quasi keine Risiken für die KfW und dennoch findet der Prozess einfach kein Ende. Wieso? Ich verstehe es einfach nicht. Der KfW ist es egal, wie rentabel ein Unternehmen ist. Sie entscheiden ausschließlich anhand von Risiken und Machbarkeit, um nicht auf die Fresse zu fliegen. Aber was will man denn noch besseres finanzieren, wenn nicht EcoGraf? Ich habe einfach keine Erklärung dafür. Es macht einfach keinen Sinn, wieso nicht schon längst die Zusage kam. Ich bin ratlos. 🤷🏼🤷🏼🤷🏼

Es ist doch ganz einfach: Wenn Du an Dein beschriebenes Szenario glauben würdest, hättest Du keine 250.000 Aktien mehr. Da Du diese noch hast, glaubst Du nicht dran, oder schätzt die Wahrscheinlichkeit dafür, wieviel sehr viele andere hier, auf Null oder sehr sehr unwahrscheinlich ein.
M
Matze3001, Dienstag 22:17 Uhr
0

Ich möchte trotzdem erwähnen, wieso ich nervös bin. Ich sitze auf 250.000 Aktien und will genau wie alle hier, dass das Ding rockt. Allerdings ist klar, dass 8 Millionen an Cash nicht reichen werden, bis die KfW durch ist. Meine konkrete Sorge ist, dass man EcoGraf mit diesem Wissen bewusst an die Wand fährt, um günstig alles überschreiben zu können. Dies wäre sogar mit der SML und den Patenten möglich. Selbst der laufende KfW Prozess würde weiter laufen. Worst Case wäre dann, wenn die 8 Millionen verbrannt sind, wir alle auf wertlosen Anteilen sitzen und plötzlich ein Unternehmen alles übernimmt und die KfW dann ihr Go gibt. Da haben wir dann nämlich nichts mehr davon. Bei meiner Recherche habe ich auch festgestellt, dass wir eine Huhn-Ei-Problematik haben. Die KfW will sehen, dass EcoGraf bindende Abnahmeverträge hat, die Abnehmern (z.B. MCC) wollen sich erst binden, wenn die KfW durch ist. Also Stagnation. Und was mich in der gesamten Annahme bestärkt ist, dass Tenners Dokument beweist, wie vollkommen EcoGrafs Epanko Projekt ist. Es birgt quasi keine Risiken für die KfW und dennoch findet der Prozess einfach kein Ende. Wieso? Ich verstehe es einfach nicht. Der KfW ist es egal, wie rentabel ein Unternehmen ist. Sie entscheiden ausschließlich anhand von Risiken und Machbarkeit, um nicht auf die Fresse zu fliegen. Aber was will man denn noch besseres finanzieren, wenn nicht EcoGraf? Ich habe einfach keine Erklärung dafür. Es macht einfach keinen Sinn, wieso nicht schon längst die Zusage kam. Ich bin ratlos. 🤷🏼🤷🏼🤷🏼

Sehr gute Argumentation, wirklich mal ein sachlicher unpolemischer kritischer Beitrag! 👍 Eine Übernahme sehe ich jetzt nicht, und wenn eine kommt, dann haben wir vermutlich eine Finanzierung durch die KFW sicher. In dem Fall wäre es für uns nicht wirklich schlimm. Das Unternehmen absichtlich an die Wand zu fahren, puh, das ist erstens verboten, zweitens steht es unter Strafe- heißt aber nicht das man es nicht trotzdem machen kann, frei nach dem Motto wo kein Kläger da kein Richter. Also eine Übernahme jetzt und auch vor der Finanzierung halte ich für sehr gering. Das andere wie gesagt schwierig. Und als letztens noch zur Beruhigung Finanzierungen in dem Segment verzögern sich in der Regel, nicht in der Ausnahme. Letztlich ja, es ist traurig wie lange es dauert aber es ist wie es ist.
J
Jogila, Dienstag 22:08 Uhr
4
Hier einmal ein paar Überlegungen die im Forum in AU in den Ring geworfen worden sind - dort ist im Übrigen keine Panik oder Verunsicherung zu erkennen: „Es könnte sein, dass AS im Rahmen von Verkäufen im nachgelagerten Bereich nach dem Vorbild von BAM Vorauszahlungen für Produkte, Lizenzgebühren für die Nutzung von Technologien oder eine Vertragsabschlussprämie aushandeln kann, um sich sozusagen „franchisieren“ zu lassen; all dies würde den künftigen Kapitalbedarf von Epanko verringern.“ …damit allen eine gute Nacht!
MikeLeeTorrace
MikeLeeTorrace, Dienstag 21:50 Uhr
0

Kurzer Nachtrag - bindende Verträge gibt es auch- alles bei Tenner dokumentiert!

Wir wissen aber nicht, zu welchem Datum die Bindung sich löst, weil Lieferzeitpunkte nicht eingehalten wurden. Somit muss man fairerweise sagen, dass gebundenen Abnahmeverträge auch von heute auf morgen wertlos werden können bzw. neu verhandelt werden müssen. Daher spielt auch in dem Punkt jede weitere Verzögerung gegen uns. Zu deiner Anmerkungen mit der Aktienanzahl von Andrew muss man erwähnen, dass er vermutlich nicht im Durchschnitt 0,22 € pro Aktie hingeblättert hat und sein Jahreseinkommen auch weit über meinem liegen wird. 😅 Aber ja, ich halte ihn nicht für so berechnet, dass er eiskalt die Zeit aussitzt und dann eine Übernahme aus dem Hut zaubert. Ich hoffe es zumindest.
Y
Yambumba, Dienstag 21:49 Uhr
0

Es dürfen sich gerne alle "Einzeiler-Kritiker" ein Beispiel nehmen, wie man sich mit kritischen Fragen auseinandersetzen kann und seine Bedenken teilt! Danke dafür...finde ich ehrlich gesagt fast so wertvoll wie das Teilen positiver News/ Einschätzungen.

So ist's. Solange halt die KfW Finanzierung nicht durch ist ist vieles möglich. Das Potenzial ist wirklich groß, sehr groß. Bringt nur nichts derzeit. Entweder gibt's die Tage mal einen fetten Rebound oder es geht weiter abwärts. Früher haben wir auf weitere News gewartet, jetzt warten wir auf die KfW 🙄..
J
Jogila, Dienstag 21:37 Uhr
2
Kurzer Nachtrag - bindende Verträge gibt es auch- alles bei Tenner dokumentiert!
J
Jogila, Dienstag 21:27 Uhr
7
@MikeLeeTorrace…. Im Moment reicht das Geld, sagen wir bis Ende Jahr, oder knapp darüber hinaus. Allein AS besitzt so viele Anteile - irgendwas zwischen 6 und 10 Mio. Stk. sagen wir über8 Mio. …das er sicher nicht zusieht wie der „Karren an die Wand gefahren wird“ . Auch will er deutlich keine KE - hätte aber selbst diese Möglichkeit. Also, mMn. Solltest du ganz ruhig die momentan herbeigeredete Unruhe aussitzen, wie ich auch… und ich habe ein Vielfaches deiner Anteile. Dieses Runterprügeln und Unsicherheit schüren, kurz vor einem entscheidenden Meilenstein, hier KFW Vergabe ist bei vielen Werten zu beobachten und die Profis, zu denen ich nicht zähle, nutzen diese Zeit zur Gewinnmaximierung… dies ist meine Sicht der Dinge. Ich für meinen Teil habe in den letzten 10 Handelstagen sowohl in D, wie auch in AU immer wieder nachgekauft, weil ich nur die Fakten zu beachten versuche - heute auch wieder, den Tenners Analyse war einfach noch einmal ein zusätzlicher Antrieb. Keine Handelsempfehlung für dich, aber schon deine Nerven. Entweder zurücklehnen und abwarten, oder einfach verkaufen…..gleiches Resultat🍷
C
Chris0508, Dienstag 21:27 Uhr
2

Ich möchte trotzdem erwähnen, wieso ich nervös bin. Ich sitze auf 250.000 Aktien und will genau wie alle hier, dass das Ding rockt. Allerdings ist klar, dass 8 Millionen an Cash nicht reichen werden, bis die KfW durch ist. Meine konkrete Sorge ist, dass man EcoGraf mit diesem Wissen bewusst an die Wand fährt, um günstig alles überschreiben zu können. Dies wäre sogar mit der SML und den Patenten möglich. Selbst der laufende KfW Prozess würde weiter laufen. Worst Case wäre dann, wenn die 8 Millionen verbrannt sind, wir alle auf wertlosen Anteilen sitzen und plötzlich ein Unternehmen alles übernimmt und die KfW dann ihr Go gibt. Da haben wir dann nämlich nichts mehr davon. Bei meiner Recherche habe ich auch festgestellt, dass wir eine Huhn-Ei-Problematik haben. Die KfW will sehen, dass EcoGraf bindende Abnahmeverträge hat, die Abnehmern (z.B. MCC) wollen sich erst binden, wenn die KfW durch ist. Also Stagnation. Und was mich in der gesamten Annahme bestärkt ist, dass Tenners Dokument beweist, wie vollkommen EcoGrafs Epanko Projekt ist. Es birgt quasi keine Risiken für die KfW und dennoch findet der Prozess einfach kein Ende. Wieso? Ich verstehe es einfach nicht. Der KfW ist es egal, wie rentabel ein Unternehmen ist. Sie entscheiden ausschließlich anhand von Risiken und Machbarkeit, um nicht auf die Fresse zu fliegen. Aber was will man denn noch besseres finanzieren, wenn nicht EcoGraf? Ich habe einfach keine Erklärung dafür. Es macht einfach keinen Sinn, wieso nicht schon längst die Zusage kam. Ich bin ratlos. 🤷🏼🤷🏼🤷🏼

Es dürfen sich gerne alle "Einzeiler-Kritiker" ein Beispiel nehmen, wie man sich mit kritischen Fragen auseinandersetzen kann und seine Bedenken teilt! Danke dafür...finde ich ehrlich gesagt fast so wertvoll wie das Teilen positiver News/ Einschätzungen.
J
Janhatrecht, Dienstag 21:25 Uhr
0
Danke für das aufheben. Lumia Hatte mich vor Monaten gesperrt weil sein Verhalten sehr auffällig war…
j
jfb, Dienstag 21:18 Uhr
1
Das mit der Henne-Ei Problematik löst man z. B. über aufschiebende Bedingungen. Da seh ich absolut kein Problem.
MikeLeeTorrace
MikeLeeTorrace, Dienstag 21:07 Uhr
4
Ich möchte trotzdem erwähnen, wieso ich nervös bin. Ich sitze auf 250.000 Aktien und will genau wie alle hier, dass das Ding rockt. Allerdings ist klar, dass 8 Millionen an Cash nicht reichen werden, bis die KfW durch ist. Meine konkrete Sorge ist, dass man EcoGraf mit diesem Wissen bewusst an die Wand fährt, um günstig alles überschreiben zu können. Dies wäre sogar mit der SML und den Patenten möglich. Selbst der laufende KfW Prozess würde weiter laufen. Worst Case wäre dann, wenn die 8 Millionen verbrannt sind, wir alle auf wertlosen Anteilen sitzen und plötzlich ein Unternehmen alles übernimmt und die KfW dann ihr Go gibt. Da haben wir dann nämlich nichts mehr davon. Bei meiner Recherche habe ich auch festgestellt, dass wir eine Huhn-Ei-Problematik haben. Die KfW will sehen, dass EcoGraf bindende Abnahmeverträge hat, die Abnehmern (z.B. MCC) wollen sich erst binden, wenn die KfW durch ist. Also Stagnation. Und was mich in der gesamten Annahme bestärkt ist, dass Tenners Dokument beweist, wie vollkommen EcoGrafs Epanko Projekt ist. Es birgt quasi keine Risiken für die KfW und dennoch findet der Prozess einfach kein Ende. Wieso? Ich verstehe es einfach nicht. Der KfW ist es egal, wie rentabel ein Unternehmen ist. Sie entscheiden ausschließlich anhand von Risiken und Machbarkeit, um nicht auf die Fresse zu fliegen. Aber was will man denn noch besseres finanzieren, wenn nicht EcoGraf? Ich habe einfach keine Erklärung dafür. Es macht einfach keinen Sinn, wieso nicht schon längst die Zusage kam. Ich bin ratlos. 🤷🏼🤷🏼🤷🏼
Y
Yambumba, Dienstag 21:00 Uhr
3

ich bin seit 2013 von Anfang an dabei, dazumal noch unter KIBARAN bekannt

Sry, aber dieser Satz ist so dermaßen ausgelutscht. Aber gut, schön, dass du nun nach 13 Jahren den Weg ins Forum gefunden hat, ausgerechnet an einen Tag wo es hier etwas emotional zugeht. Welch ein Zufall aber auch.
Y
Yambumba, Dienstag 20:54 Uhr
0

Sitze hier gemütlich an der Ardèche und frage mich, ob es sich lohnt, bis vergangenen Sonntag zurück zu blättern. Man könnte meinen etwas verpasst zu haben Klärt mich mal kurz auf, lohnt sich noch zurück zu lesen gibt es was wichtiges? Oder soll ich noch einen Schluck nehmen und in einer Woche mal wieder reinschauen? Viele Grüße an alle investierten und positiv denken enden Menschen

Schau auf die angepinnten News. Das reicht.
MikeLeeTorrace
MikeLeeTorrace, Dienstag 20:50 Uhr
6
Ich wollte einmal eine Info in den Raum werfen, da ich mich heute Nachmittag nochmal in ein paar Punkte, die hier aufgekeimt sind, eingelesen habe. Konkret gilt meine Info dem Massenentzug von Lizenzen in Tanzania. Bei den im April 2026 entzogenen 40 Lizenzen handelte es sich fast ausschließlich um sogenannte Prospecting Licences (PL – Erkundungs- und Explorationlizenzen). Viele kleine, oft spekulative Firmen sichern sich diese Lizenzen billig, betreiben jahrelang überhaupt keine Arbeit auf dem Gelände und hoffen einfach, die Lizenz irgendwann teuer an einen großen Konzern weiterzuverkaufen. Das nennt man „Land Warehousing“ (Flächenhortung). EcoGraf besitzt für Epanko hingegen eine **Special Mining Licence (SML 733/2025)**. Das ist die höchste und am besten geschützte Stufe von Bergbaurechten, die nur für strategische Großprojekte mit einer Laufzeit von Jahrzehnten vergeben wird. Eine SML kann man nicht mit einer einfachen Explorationslizenz vergleichen. Was waren die konkreten Gründe für die Massen-Entzüge? Bergbauminister Mavunde hat die Gründe für den harten Kahlschlag im April 2026 ganz klar benannt. Untätigkeit und Hortung von Flächen. (Die betroffenen Firmen haben jahrelang keinen einzigen Spatenstich getan.) Nichtzahlung von staatlichen Gebühren. (Viele der abgestraften Explorer haben ihre jährlichen Konzessionsgebühren an den Staat nicht bezahlt.) Missachtung von „Local Content“ und sozialer Verantwortung (CSR). (Die Firmen haben keine Einheimischen beschäftigt und nichts für die Gemeinden getan.) Tansania wirft also aktuell also die „schwarzen Schafe“ raus, die den Boden blockieren, ohne Geld ins Land zu bringen. Das Ziel der Regierung ist es, diese brachliegenden Flächen an Investoren zurückzugeben, die ernsthaft bereit sind, Geld in die Hand zu nehmen. Warum die Regierung sich bei Epanko ins eigene Fleisch schneiden würde: EcoGraf hat im Rahmen der SML-Erteilung die Betreibergesellschaft Duma TanzGraphite gegründet. An dieser Firma hält der tansanische Staat eine freie, gesetzliche Beteiligung von 16 %. Wenn die Regierung Epanko die Lizenz entzieht, enteignet sie sich im Grunde selbst und zerstört ein Vorzeigeprojekt, das sie als staatlicher Partner aktiv mitgestaltet. Zudem würde ein Entzug eines Projekts, das sich in der finalen Kreditprüfung der deutschen KfW befindet, zu einem schweren diplomatischen und wirtschaftlichen Vertrauensbruch mit Deutschland führen. Das ist politisch absolut unerwünscht.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion -0,13 %
2 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion +3,89 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,99 %
4 SMCI - Stammtisch (Aktiv moderiert / Kein Spam) +6,37 %
5 Plug Power ohne Spam ±0,00 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion +0,92 %
7 ATOS Hauptdiskussion +2,01 %
8 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
9 Brainchip Klassengruppe ±0,00 %
10 NOKIA Hauptdiskussion +0,95 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion +3,89 %
2 SMCI - Stammtisch (Aktiv moderiert / Kein Spam) +6,37 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,99 %
4 Plug Power ohne Spam ±0,00 %
5 LUFTHANSA Hauptdiskussion +2,14 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion +0,92 %
7 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +0,08 %
8 ATOS Hauptdiskussion +2,01 %
9 Brainchip Klassengruppe ±0,00 %
10 NOKIA Hauptdiskussion +0,95 %
Alle Diskussionen