EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bezug zum Unternehme ist das wenn abgebaut wird ein NPV von 1 Milliarde möglich ist. Natürlich gehört dazu das man am Ende Gewinn abwirft. Die Berechnungen zu NPV kann man bei verschieden anderen Akteuren sowie den Spezialisten nachlesen. Zusätzlich kommen dann eben noch weitere Faktoren dazu wie die Quote der Short und für mich Charttechnik. All dies sagt zur Zeit eine Höhere Wahrscheinlichkeit das der Kurs steigt als der er fallen wird. Kommt aber keine KFW und der Baubeginn ist nicht absehbar wird der Kurs deutlich unter 0.1€ liegen. So wenn ich jetzt mal LS nehme wird da spekuliert das man mehr Aufträge bekommt bzw. hat und es wird auf den Freefloat verwiesen. Jetzt bin ich mal kritisch und sage der geringe Freefloat und der aktuellen Kurs, zeigen eigentlich das es eben nicht mehr Aufträge gibt bzw in naher Zukunft geben wird, denn die jetzigen großen holder haben ganz einfache Möglichkeiten den Kurs zu stützen was aber nicht passiert ist in dem letzten Jahr. Auch die Long holder habe eine Agenda, meist ist es Gewinn durch Kurs und oder Dividende oder eben Einfluss. So nun kann man schon fragen warum nicht mehr Leute kaufen (vom Umkreis der Wissenden). Zurück zu Eco kritisch hier ist die Kommunikation, wir wissen nicht wirklich wo wir genau stehen und der Cash Bestand reduziert sich in extrem schnellen Schritten. Kurz um Ende nächsten Jahres gibt es eine Mine oder einen fast total Verlust. Das eine mögliche Mine viel höher bewertet wird als eine gewinnbringend Firma wie LS liegt eher an dem Bereich wo die eben tätig ist.

Dann erschließen sich mir "eure" Aussagen (jo_hannes) bzw Zustimmung (deine) noch weniger. Offensichtlich gibt es kein bzw. nicht genug Interesse an Shorts...und es gibt ja zumindest einige Wenige...dazu ist an diversen Diagrammen/ Verläufen ja auch ersichtlich, dass es schon mal mehr Interesse am shorten gab...die Schlüsse die du/ihr dann für das Wohl und Wehe des weiteren Kursverlaufs von EcoGraf zieht, kann ich da beim besten Willen nicht sehen. Also dass da viel Risiko usw. ist schon...und das alles rosig wird, kann auch keiner versprechen...aber deine/eure Argumente haben da irgendwie keinen Bezug zum Unternehmen/ Aktie...oder übersehe ich was?

Ich versuche lediglich eure Punkte die ihr hier in schöner Regelmäßigkeit setzt mal irgendwie zu verstehen...richtig schlüssig scheint es nicht zu sein. Und das liegt sicher nicht an gelöschten Posts...es gibt halt irgendwie deutlich mehr Belege pro EcoGraf und dass da eine gute Möglichkeit für ein potentiell erfolgreiches Unternehmen besteht, als anders herum...leider sind sehr viele der als kritisch verpackten "Warnungen" recht haltlos.

Ich versuche lediglich eure Punkte die ihr hier in schöner Regelmäßigkeit setzt mal irgendwie zu verstehen...richtig schlüssig scheint es nicht zu sein. Und das liegt sicher nicht an gelöschten Posts...es gibt halt irgendwie deutlich mehr Belege pro EcoGraf und dass da eine gute Möglichkeit für ein potentiell erfolgreiches Unternehmen besteht, als anders herum...leider sind sehr viele der als kritisch verpackten "Warnungen" recht haltlos.

Post wurde gelöscht.