EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Seit wann ist denn der Patentstreit......ich habe dazu was gelesen aber gehofft das es auf ein anders Projekt bezogen ist, da Eco ja eigentlich sehr viele Baustellen/Projekte hat. Dann hätte man das damals besser prüfen müssen bevor man einfach bei dem hohen Kurs eine ke macht.....was passiert mit den Förder Geldern die man von Australien erhalten konnte? Was ist mit der kfw...... vielleicht bringe ich auch alles nur durcheinander...

Ecograf hat ein Patent angemeldet, dessen Einzigartigkeit/Neuheit vom Gegner angezweifelt wird. Die negative Konsequenz wäre, dass Ecograf sein Prozess nicht in der Form geschützt ist. Aber auch ohne geschützten Prozess könnten Sie produzieren. Der Fall den du vermutest, käme zustande wenn Ecograf das Patent eines anderen verletzen würde. Ist ja aber nicht der Fall. Kwinana ist bei Ecograf aus dem strategischen Fokus raus. Warum, kann man aktuell nur mutmaßen. Ich schätze es liegt irgendwo zwischen Fokussierung auf Epanko + Usa/ ggf europa und den langen Transportwegen über Australien, Stichwort eco-friendly. Shaun Oneill war für Kwinana eingestellt und ist seit November wieder weg.

Haben wir weiter oben diskutiert.. Der Patentstreit ist das Problem. Hast du Ahnung oder läuft dein Short nicht wie gewünscht? Bitte genauer informieren. Das gebashe ist echt nervig.

Ich habe mir Herrn Freys Antwort in der Patentfrage mal durchgelesen, kurz: -Er zeigt, dass alle von der Gegenseite genannten Quellen keine Bedeutung für das Ecograf-Patent haben. -Er zeigt, dass Dorfners/RNU‘s Prozess ähnlich, aber nicht gleich ist und dass dies eine große Auswirkung auf die Reinheit, 99,96% vs. 99,98% hat. Mir selbst ist jetzt aber nicht klar, was letztlich passiert, wenn Ecograf gewinnt. Theoretisch müsste RNU dann nur für die Schritte zahlen, die in ihrem Prozess genau denen des Ecograf-Prozesses entsprechen und andersherum, falls Ecograf verliert. Ich habe leider kein Gespür dafür, was das finanziell bedeuten könnte?!

Ich habe mir Herrn Freys Antwort in der Patentfrage mal durchgelesen, kurz: -Er zeigt, dass alle von der Gegenseite genannten Quellen keine Bedeutung für das Ecograf-Patent haben. -Er zeigt, dass Dorfners/RNU‘s Prozess ähnlich, aber nicht gleich ist und dass dies eine große Auswirkung auf die Reinheit, 99,96% vs. 99,98% hat. Mir selbst ist jetzt aber nicht klar, was letztlich passiert, wenn Ecograf gewinnt. Theoretisch müsste RNU dann nur für die Schritte zahlen, die in ihrem Prozess genau denen des Ecograf-Prozesses entsprechen und andersherum, falls Ecograf verliert. Ich habe leider kein Gespür dafür, was das finanziell bedeuten könnte?!

Aha.. dann weißt du mehr? Ich bin überzeugt,daß der Patentstreit ausschlaggebend war,und jetzt du! Warum wird nicht gebaut?

Halt moment, der Bau hat nix mit dem Streit zu tun. Kwinana wurde aus anderen Gründen abgesägt. Bauen könnten Sie trotz der Streitigkeiten wenn Sie wollte.

Heulen weil Eco bei 15,89ct liegt??🤣

Haben wir weiter oben diskutiert.. Der Patentstreit ist das Problem. Hast du Ahnung oder läuft dein Short nicht wie gewünscht? Bitte genauer informieren. Das gebashe ist echt nervig.

Wenn ich mir die Börsenwerte so anschaue,werden unsere Freunde welche hier immer so fleißig Bashen wohl gerade heulen.. Im Moment sind wir auf Kurs. Hat jemand das Dokument bezüglich des Patentes sich mal genauer angeschaut? Das kommt von einem Deutschen und ist wohl sehr gewichtig. Leider ist mein Fachenglisch nicht besonders gut.

Ach... Du schaust noch Sesamstraße Starkpleite

POMMESBUDE👏POMMESBUDE👏Schallal👏 und jetzt alle auch der Binford singt mit 😂