Anzeige
+++Hot Stock!: Zwei Ozeane, zwei Tiefsee-Projekte und die Offshore-Expertise, die Tiefseebergbau erfordert+++
Germany 40 WKN: 846900 ISIN: DE0008469008 Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion
25.029,00
PKT
-0,35 % -87,00
12. Juli 2026, 18:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 983.225
Fakebond,
30.03.2026 14:32 Uhr
0
Die Anliegerstaaten (Iran und Oman) dürfen diese Durchfahrt nicht suspendieren oder behindern, selbst im Falle eines bewaffneten Konflikts mit Drittstaaten nicht ohne Weiteres…. Oder ?
T
TuDios,
30.03.2026 14:29 Uhr
0
Natürlich, die Auswirkungen einer Weltwirtschaftskrise auf Israel sind natürlich kleiner als der Benefit eines Irans auf dem Niveau von Afghanistan. Aber Israel entscheidet hier nicht und für Trump ist der Preis einer Weltwirtschaftskrise sehr viel höher als den am Boden liegenden Iran immer weiter zu treten.
T
Tom33,
30.03.2026 14:28 Uhr
0
Und Trump steht natürlich auch unter Druck der Finanzmärkte
A
Abc12345,
30.03.2026 14:26 Uhr
1
Inflation März 2,7 Prozent.
Tendenz steigend
Tom33,
30.03.2026 14:25 Uhr
0
Aber ob die Israelis mit einem kleinen Raketenprogramm des Irans zufrieden sind...... Denen wäre es doch am liebsten den Iran soweit in die Steinzeit zurück zu bomben, dass die 50 Jahre brauchen um sich zu erholen
T
TuDios,
30.03.2026 14:20 Uhr
1
Hätte natürlich für uns eine erhebliche Flüchtlingsbewegung zur Folge...... Wer auch leiden dürfte sind dann die Golfstaaten...... Bisher hat er Iran noch keine beladenen Öltanker angegriffen..... Von dem Hafen von Kuwait mal abgesehen...... das könnte dann auch die Strände und die Meerwasser Entsalzungsanlagen beeinträchtigen
Ja, eine weitere Eskalation wäre eine unglaubliche Katastrophe für die Region und die ganze Welt. Aber der Iran wäre danach auch nur noch ein großes Afghanistan. Deshalb müssen beide Seiten bereit sein, Konzessionen zu machen. Der Mittelweg ist: Iran verzichtet auf angereichteres Uran. Iran behält Raketenprogramm (auch wenn er es wieder aufbauen muss, weil nicht mehr viel übrig ist). Iran lässt Schiffe ohne Begrenzung durchfahren, darf aber 2 Mio. Gebühr pro Schiff kassieren (dafür zahlt USA keine Reparationen). Hinter den Kulissen könnten die USA noch auf einige Militärbasen verzichten. Eine in eine von beiden Richtungen einseitigere Lösung kann ich mir schwer vorstellen.
T
Tom33,
30.03.2026 14:19 Uhr
0
Und den Turm könnte man ja auch mal zum Kippen bringen
Tom33,
30.03.2026 14:16 Uhr
1
Für diese Verhandlungen natürlich. Genauso muss die iranische Führung die Verhandlungen bestreiten und sich möglichst feindseelig geben, um den Ölpreis zu erhöhen. Das sind die berühmten Karten von denen Trump gesprochen hat. Selbstbindungswirkung haben seine Drohungen hingegen nicht, aber es ist trotzdem die logische Konsequenz. Wenn mit dem Iran kein Deal zu machen ist um den Krieg irgendwie gesichtswahrend zu beenden, dann muss man das Land in die Steinzeit bomben. Die Vergeltung kann man dann außer Betracht lassen, weil die auch kommt, wenn man nur ein oder zwei Kraftwerke wegbombt.
Hätte natürlich für uns eine erhebliche Flüchtlingsbewegung zur Folge...... Wer auch leiden dürfte sind dann die Golfstaaten...... Bisher hat er Iran noch keine beladenen Öltanker angegriffen..... Von dem Hafen von Kuwait mal abgesehen...... das könnte dann auch die Strände und die Meerwasser Entsalzungsanlagen beeinträchtigen
BigShort22,
30.03.2026 14:10 Uhr
0
Trump hat was magisches an sich
O
Omikron0815,
30.03.2026 14:01 Uhr
2
Long raus mit 280 Punkten... mal abwarten
TuDios,
30.03.2026 13:59 Uhr
0
Für diese Verhandlungen natürlich. Genauso muss die iranische Führung die Verhandlungen bestreiten und sich möglichst feindseelig geben, um den Ölpreis zu erhöhen. Das sind die berühmten Karten von denen Trump gesprochen hat. Selbstbindungswirkung haben seine Drohungen hingegen nicht, aber es ist trotzdem die logische Konsequenz. Wenn mit dem Iran kein Deal zu machen ist um den Krieg irgendwie gesichtswahrend zu beenden, dann muss man das Land in die Steinzeit bomben. Die Vergeltung kann man dann außer Betracht lassen, weil die auch kommt, wenn man nur ein oder zwei Kraftwerke wegbombt.
UserUnknown82,
30.03.2026 13:52 Uhr
0
Typisch für sehr gut laufende Verhandlungen, die total echt real sind, dass man um so krasser drohen muss, je besser es läuft.
T
TuDios,
30.03.2026 13:51 Uhr
0
Trump geht ja auch All-in auf den Deal. Er kann zwar immer wieder den TACO machen, aber das löst das Problem nicht. Wenn Verhandlungen keine Lösung bringen, muss eskaliert werden. Der aktuelle Status Quo verbessert nur die Verhandlungsposition der Revolutionsgarden. Wenn man das ernst nimmt, gibt es wahrscheinlich nächsten Montag entweder eine starke Erholungsrallye oder einen dramatischen Sell-Off.
D
Dr._K,
30.03.2026 13:51 Uhr
0
gleich hüpft es schon über die 400. Ölpreis will einfach nicht fallen :D
A
Agent.K,
30.03.2026 13:43 Uhr
0
@Kuranes Vielleicht solltest du lieber bei HelloFresh bleiben.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | Battalion | +3,37 % | |
| 3 | XRP zu USD Hauptdiskussion | -0,65 % | |
| 4 | ROHÖL BRENT Hauptdiskussion | -0,09 % | |
| 5 | VW Hauptdiskussion | -0,28 % | |
| 6 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,49 % | |
| 7 | Virgin Galactica | ±0,00 % | |
| 8 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,33 % | |
| 10 | HauptForum SK HYNIC | +0,38 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Battalion | +3,37 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,49 % | |
| 3 | Virgin Galactica | ±0,00 % | |
| 4 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,33 % | |
| 6 | VW Hauptdiskussion | -0,28 % | |
| 7 | EASYJET PLC Hauptdiskussion | -0,39 % | |
| 8 | Siemens Energy | -0,66 % | |
| 9 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | ±0,00 % | |
| 10 | ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion | +0,05 % | Alle Diskussionen |