MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: 22UA Forum: Aktien User: Thekla

Eigentlich habe ich zu meiner Einschätzung schon so oft alles gesagt, und mich zu wiederholen, wird mit der Zeit auch etwas eintönig. Ihr kennt meine Überzeugung: Aber anstatt mich über das aktuelle Kursbild zu ärgern (macht nur häßlich), bleibe ich bei meiner Linie. Die Erfolgsgeschichte schreibt sich nicht an einem Tag. Ich bleibe an Deck: ruhig, überzeugt und geduldig. Gute Nacht ,ihr Lieben👩🏼‍✈️⛴️👋🍀💤

Für mich wird besonders interessant sein, welche konkreten Vereinbarungen BioNTech und das neue Unternehmen von Ugur Şahin und Özlem Türeci bis Ende des zweiten Quartals 2026 treffen werden. Erst wenn die rechtlichen und wirtschaftlichen Details zu möglichen Technologie-, Lizenz- und Personaltransfers offengelegt sind, lässt sich beurteilen, ob die Interessen der BioNTech-Aktionäre angemessen gewahrt werden. Ein Aspekt des Handelsblatt-Artikels bereitet mir mehr Sorgen als die Frage, wo die Patente künftig liegen. Patente bleiben zwar offenbar weitgehend bei BioNTech. Allerdings entsteht geistiges Eigentum nicht im luftleeren Raum. Hinter jedem Patent stehen Forscher, Projektleiter und wissenschaftliche Teams, deren Erfahrung, Know-how und Innovationskraft sich kaum in einer Bilanz abbilden lassen. Nach meiner Ansicht sind die Menschen hinter den Patenten mindestens genauso wertvoll wie die Patente selbst. Sollten tatsächlich mehrere Hundert Mitarbeiter, darunter wichtige Forscher und enge Vertraute von Ugur Şahin, in das neue Unternehmen wechseln, stellt sich für mich die Frage, wie viel wissenschaftliche Schlagkraft BioNTech dadurch langfristig verliert. Gerade in der Biotechnologie hängt der zukünftige Erfolg oft stärker von den Köpfen als von den bereits existierenden Vermögenswerten ab. Als Anwalt mit Schwerpunkt M&A und Unternehmenstransaktionen betrachte ich zudem die Corporate-Governance-Seite dieser Entwicklung besonders aufmerksam. Die Situation ist insofern ungewöhnlich, als Ugur Şahin als scheidender CEO und Großaktionär faktisch auf beiden Seiten der Transaktion steht. Einerseits vertritt er die Interessen von BioNTech, andererseits baut er ein neues Unternehmen auf, das Lizenzen, Forschungsprogramme und möglicherweise weitere Unternehmenswerte von BioNTech übernehmen soll. Ich unterstelle dabei keinerlei Fehlverhalten. Dennoch gehören Transaktionen zwischen nahestehenden Parteien zu den Vorgängen, die aus Aktionärssicht einer besonders sorgfältigen Prüfung bedürfen. Entscheidend wird sein, ob BioNTech für übertragene Werte angemessen kompensiert wird und ob genügend wissenschaftliche Kompetenz im Unternehmen verbleibt, um auch künftig neue Innovationen hervorzubringen. Die Patente mögen bei BioNTech bleiben. Für mich ist jedoch mindestens ebenso wichtig, wer künftig die nächsten Patente erfinden wird.

🗞Handelsblatt ,,BioNTech – so sieht der Trennungsplan mit den Gründern aus'' Interessante Handelsblatt-Recherche mit einigen neuen Details Wird bereits diskutiert, aber bislang keine bestätigte Veränderung der BioNTech-Investmentstory. https://share.google/6Iboy5ZrCA6MsyZ36 Mein persönlicher Eindruck: Für mich wirkt der Artikel zur Zeit 50 % bekannte Fakten 30 % Insiderinformationen des Handelsblatts 20 % Interpretation und Einordnung