MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien User: Thekla

80,40 EUR
±0,00 % ±0,00
11. August 2026, 23:00 Uhr, L&S Exchange
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 262.255
G
Gast-747514401, 23.06.2022 14:43 Uhr
0
hugo,, BA 1 BA 4 BA 5 ,,,ich habe da wenig ahnung ,,,ich lese nur als dumme swenswen ...und sehe was ihr sieht ,,,,medien werbung show wer schneller ist ist besser halbwahrheit wird bevorzugt ...so ist es ...
H
HugoM, 23.06.2022 14:41 Uhr
0
Achso .... T-Zell Immunität wäre quasi der Torwart beim Fussball....
G
Gast-747514401, 23.06.2022 14:41 Uhr
0
hugo..unter wort "sicherheit" kann man alles machen..ich erinnere erste notfallzullssung der welt in USA... wer hat fda an die wand gedruckt..ja ja tramp ..sonst hatte es noch gedauert bis madmax kommt
H
HugoM, 23.06.2022 14:41 Uhr
0
Aber die neutralisierenden Antikörper sollte man auch nicht überbewerten.. das ist "nur" der Teil, der vor reiner Infektion schützt. Also im Fußball die Mauer bei einem Freistoß. Danach haben wir ja noch die T-Zell Immunität, die ja breiter ist.. und gegen schweren Verlauft hilft.. und bedingt auch gegen Long Covid.. aber auch das fällt mit der Zeit ab. Also dort würde vermutlich ein BA.1 Booster auch wieder was bringen. Besser wäre aber BA.5 weil BA.1 ist eh weg... aber egal...
Marley16
Marley16, 23.06.2022 14:38 Uhr
0
M. Koch ist in Wien... https://youtu.be/guI5Jfn-pJI
H
HugoM, 23.06.2022 14:34 Uhr
2
Genauso verstehe ich nicht, dass die Börse nicht verstanden hat, das nicht Biontech den Impfstoff verzögert hat.. sondern eben die EMA/FDA. Wir hätten theoretisch einen Impfstoff jetzt haben könne... bzw.. im April.. und hätten gegen Ende des Jahres nochmal einen machen können.
f
frido34, 23.06.2022 14:34 Uhr
0

sage immer wider wenn amis was ncioht wollen dann kommt es ncith gute beispiel ist GERRESHEIMER schaut euch was man aus gute deutsche aktie machen kann

Schaut euch mal in google maps näher die Wohnviertel in Florida an dann sieht man wohin das ganze Geld fliesst
H
HugoM, 23.06.2022 14:32 Uhr
0
Meine Rede.. die wollen Firmen die viel schreien und mit Infos um sich werfen.. ob die dann Sinn ergeben .. am besten so verpacken, dass es sich gut anhört aber keiner versteht. Und genau das tut Biontech nicht. Und ehrlichgesagt finde ich das sympatisch.. ich mag dieses beschönigen und schönreden nicht. Aber die Amis bestrafen dann ja nichtmal Moderna wenns am Ende doch anders kam... wir müssen da einfach durch... auf lange sicht wird Biontech neue Erfolge haben... und dann kann man nicht mehr von einer Eintagsfliege sprechen....
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 23.06.2022 14:30 Uhr
0
sorry aber der Artikel von Finanztrends ist gut gemeint, aber zeigt doch, dass keiner von denen an der Börse einen blassen Schimmer haben. Vielleicht ein paar wenige, die aber leider das Spiel nicht lenken.
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 23.06.2022 14:28 Uhr
0
Wallstreet liest nur "wirkt" dann flippen die aus, weil es Moderna schreibt 😂 Damit hätte Curevac wieder eine Chance im Spiel :)
G
Gast-747514401, 23.06.2022 14:28 Uhr
0
wozu dann zulassung ...ziel verwehlt und das wegen EMA und FDA da die 24h arbeiten und niecht wissen das es krieg ist ,,,,nichts mit guten tag ich bin der omicron BA 1 ,,,darf ich zu BA4 ubergehen
G
Gast-747514401, 23.06.2022 14:25 Uhr
0
link dazu >>>> https://www.barrons.com/articles/moderna-covid-omicron-vaccine-booster-shot-stock-51655903367?siteid=yhoof2
G
Gast-747514401, 23.06.2022 14:25 Uhr
0
hier sagt gestern moderna das >>> Moderna sagte am Mittwoch, dass mRNA-1273.214 die neutralisierenden Antikörperspiegel gegen BA erhöht. 4 und BA. 5 mal 5,4-fach bei allen Teilnehmern. Das ist keine so starke Antwort wie mRNA-1273.214, die gegen BA.1 induziert wird. Anfang Juni teilte das Unternehmen mit, dass die Auffrischimpfung neutralisierende Antikörper gegen BA hervorrief. 1 um etwa das Achtfache. ............ .......... also 5,4 fach Spiegel BA 4 und 5 BA 1 8 facher in prozenten ausgedruckt .. 32% verloren Wirkung bei BA 4 BA 1 ..... NOCHMAL 32 % !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! bespiel BA1 wikrkt gut zb 65% dann wirk es bei BA 4 und 5 44% ... kathastrophe
H
HugoM, 23.06.2022 14:24 Uhr
1
Wie gestern erklärt.. es gab Studien die sagten dass die Anzahl Neutralisierender Antikörper mit dem alten Impfstoff (vermutlich zeitnah nach der Impfung) um den Faktor 40 niedriger waren als gegen die nicht Omikron Varianten.. dann kommt Modern und sagt "jippie .. unser Impfstoff erhöht die Antikörper um Faktor 8" vermutlich auch ziemlich zeitnah nach der Impfung... fällt also danach noch schnell weiter ab. Rechenbeispiel... wir hatten einen Bremsweg am Auto der 5m lang war mit dem ursprünglichen Impfstoff.... was sehr gut war... das waren ja diese 80-90% Wirkungsgrad.. dann kam Omikron... Bremsweg nun 200m ... .also extrem schlechter... fast nicht mehr zu gebrauchen... mit dritter Impfung wars dann Kurz wieder besser.. was aber halt auch wieder abfällt... und dann kommt Moderna.. mit dem angepassten BA.1 Impfstoff... Hey wir haben super Impfstoff... Faktor 8 mehr Antikörper... Klasse.. wir haben nun einen Bremsweg von "25m" ... Drosten mochte diese Auto vergleiche auch immer. Und wie lange er auf diesem Level bleibt ist auch unklar. Wenn das ganze sich überhaupt lohnen soll... dannsollte man wirklich einen Impfstoff machen der gegen die zuletzt bekannte dominante Variante ist...und mRNA lässt das zu. Nur die EMA und FDA (noch) nicht. Die Stimmen werden aber lauter.
G
Gast-747514401, 23.06.2022 14:20 Uhr
1
mario ..ware möglich,,,,aber wie gesagt wie haben jetz Subwariante 4 und 5 ....was nutz uns vergangenheit sich vor ratten zu schutzen die schon weg sind ...
Mario0815
Mario0815, 23.06.2022 14:18 Uhr
0

Biontech hätte doch auch im März liefern können.. es lag und liegt einzig und allein an den Behörden, die mehr Daten für die Prüfung wollten. So gewinnen wir den Wettlauf mit dem Virus niemals.. Entweder künftige Impfstoffe werden auf einem bereits geprüften Sicherheitsprofil leicht angepasst schnell zugelassen, oder im Winter haben wir BA.12 und 13 oder eine ganz andere zirkulierende Variante.

Bin ich mir nicht so sicher. Denke eher das die Mehrheit ihnen in die karten spielt um den impfstoff zu verbessern. Ob er im März schon so gut war oder besser gesagt gleich dem von jetzt glaube ich nicht.
Meistdiskutiert
Thema
1 Super Micro Computer Hauptdiskussion +7,28 %
2 Aktuelles zu Almonty Industries -1,53 %
3 PAYPAL Hauptdiskussion -0,29 %
4 Battalion -3,90 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -1,32 %
6 Trading- und Aktien-Chat
7 HauptForum SK HYNIC +3,91 %
8 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion -0,29 %
9 ALPHABET Hauptdiskussion -3,57 %
10 AFC ENERGY Hauptdiskussion +16,90 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Super Micro Computer Hauptdiskussion +7,28 %
2 Aktuelles zu Almonty Industries -1,53 %
3 PAYPAL Hauptdiskussion -0,29 %
4 Battalion -3,90 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -1,32 %
6 HauptForum SK HYNIC +3,91 %
7 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion -0,29 %
8 ALPHABET Hauptdiskussion -3,57 %
9 AFC ENERGY Hauptdiskussion +16,90 %
10 ATOS Hauptdiskussion -2,81 %
Alle Diskussionen