MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien User: Thekla

lu👍🍀🍻 Hcirlu

🏴‍☠️🍀🪂 Cash63

🍀🍀🍀

Mit einem paar sportlichen Kniebeugen haben wir uns heute Vormittag warm gemacht für den Wettkampf, der gleich folgt. Konzentriert euch und vergesst nicht wozu wir fähig sind. Lasst das Sportfest beginnen. Ich freu mich auf einen schönen (Ver-)Lauf.

Na dann …Ahoi🏴‍☠️

🪑⛱️🥛alles parat. Kann losgehen

trinkt was ...wir haben dienstag

Hallo Crew, ihr Lieben Wir starten ohne Vergleiche, ohne Erwartungen, bitte keine selbsterfüllende Prophezeiung, , ganz relaxt ......wie immer 🕞🕞🕞🕞🕞🕞 Uffbasse Volle Kraft voraus.      Schiff Ahoi                 🇺🇦🕊🌊⛴️  🌊    🍀🍀🍀🍀🍀🍀       👮🏼‍♀️⛴️👋

25.10.2022 13:49 Xi sorgt für Kursverluste Ausländer fliehen aus Chinas Aktienmärkten Von Jan Gänger https://www.n-tv.de/23673233

hogo..hotz,,,,denke das werden wir nie erfahren weclhe spielchen bei EMA und FDA und andersum .. ablaufen .prpblem ist man hat nur 1 leben ,,und uhr tickt,...

Ich kann die irgendwie nie öffnen. Kommt immer ein Quellcode nur

Ja... hatte er, und ja.. es war kein Fehler von Biontech. Sondern in diesem Fall von der FDA und der EMA. Wobei letztere halt die Entscheidung von der FDA übernommen hat. Biontech hätte auch den Omnivalenten gehabt.. und hatte ja auch Daten vorgelegt, die zeigten dass er besser wirkt. Sie hatten halt Angst und wollten mit Bivalent auf Nummer sicher gehen. Haben aber eben die Effektivität damit ein wenig eingeschränkt. Aber egal. Der nächste wird vermutlich ein Omnivalenter werden. Alles andere macht eigentlich keinen Sinn, wenn man weiss das auch die anderen Antikörper so oder so immer geboostert werden automatich.

Da hatte dann Sahon wohl recht. Nun ist das auch zu spät. Krass wenn man bedenkt Biontech hatte den schon im Januar fertig. Moderna nichtmal in Planung. Und man wartete nur auf Moderna

Hier noch was von Leif Erik Sander zu dem Thema vorhin... mit dem bivalenten Booster.. findet man auf Twitter: >>>>>>>>>>>>https://twitter.com/Sander_Lab/status/1584661288327983108?cxt=HHwWiMDRwffC7P0rAAAA Ernüchternde Sero-Daten zum adaptierten bivalenten BA.5-Booster von David Ho & Team Deutlich verbesserte Neutralisation aller Varianten nach 4. Impfung, aber kein signifikanter Vorteil des BA.5-adaptierten Boosters vs monovalent WT. 1/3 https://biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.22.513349v1 11:41 nachm. · 24. Okt. 2022 Leif Erik Sander @Sander_Lab Hingegen deutlich verbesserte Neutralisation nach BA.5 Durchbruchinfektion. Spricht für mich gegen OAS als Problem. Evtl. geringe Dosierung des adaptierten BA.5-Anteils bzw. bivalente Formulierung mit WT nicht ideal? ABER... 2/3 Das ist noch eine recht kleine Kohorte, die zudem nicht gut gematched ist. Ohnehin waren keine Wunder zu erwarten, da schon Unterschied bivalent BA.1/WT vs. WT nicht überragend. Interessieren würden mich Repertoire-Analysen nach WT vs BA.5/WT-Booster vs BA.5-Durchbruch. 3/3 Zudem ist dies die erste Messung 4 Wochen nach Booster. Hier sehen wir zunächst v.a. die "Boosterung" der existierenden AK. Neue Klone (AK), die nach Kontakt mit BA.5 expandieren und affinitätsreifen, werden womöglich erst später wirklich messbar. Daher sind die Ergebnisse & Interpretationen noch sehr mit Vorsicht zu genießen. Ich erwarte eigentlich im Verlauf eine verbesserte Neutralisation durch eine Diversifizierung (Verbreiterung) des B-Zell Repertoires & Affinitätsreifung der AK. Aber das müssen wir abwarten.

Sich leider nicht nach ein anderen Dienstag als sonst