MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien User: Thekla

99,80 EUR
-0,10 % -0,10
22. August 2026, 12:55 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 262.402
Artikel14
Artikel14, 20.09.2023 15:27 Uhr
8
(1) BioNTech mit Milliardengewinnen dennoch an der Börse wertlos? Fakten: Bis Q2 hat BioNTech 20.039 Millionen Euro Gewinne erwirtschaftet (siehe Geschäftsberichte) und hat für Anfang Q3 bereits bereits 1.497 Millionen Euro aus zwei Geldeingängen gemeldet. Darin enthalten 438 Millionen direkt von der EU, dies ergibt dies zusammen 20.477 Millionen Euro. Dies geteilt durch die knapp 241 Mio Aktien ergibt 84,97 Euro pro Aktie. Fast gleichzeitig wurde die Aktie am 7.8.2023 an der Börse für 86,62 Euro gehandelt. Jedoch bereits am 6.1.2020 wurde die BioNTech Aktie (mit Marktdaten nachvollziehbar) für über 40 Euro gehandelt. Dies war vor allen genannten Corona-Impfstoff-Gewinnen, denn erst 19 Tage später hatte CEO Prof. Ugur Sahin überhaupt die Idee zu dem Impfstoff (am Samstag, den 25.1.2020). Quelle: https://www.businessinsider.de/wissenschaft/gesundheit/wie-ugur-sahin-den-biontech-impfstoff-an-einem-einzigen-tag-entwickelte-c/ Analyse: Zum Vergleich war die BioNTech-Aktie (diese Corona-Gewinne angezogen) im August 2023 noch ganze 86,62 – 84,97= 1,65 Euro gemäß Börsenkurs „wert“! Wenn wir "über 40 Euro" durch 1,65 teilen, ist dies weniger als ein Zehntel, sogar deutlich weniger als ein Zwanzigstel im Vergleich zum "Börsenwert" vor Corona. Addiert man nur 40 Euro Aktienpreis vor Corona zu 84,97 Euro Gewinn durch Corona kommt man bereits auf rund 125 Euro. Dies modelliert den Fall, dass BioNTech in den letzten drei Jahren nicht zusätzlich investiert und sich nicht weiterentwickelt hätte. Das Gegenteil ist der Fall. Nicht nur in Fachkreisen gilt die mRNA-Technologie als etabliert, wurde hunderte millionenfach verimpft und auf Basis der größten Studien der Medizingeschichte in vielen Ländern weltweit von den Zulassungsbehörden geprüft. Gegenüber den älteren bisherigen Impftechnologien (Vektor-, Protein-, Tot-Impfstoffe) wurde die höhere Wirksamkeit und das besseres Sicherheitsprofil (weniger Nebenwirkungen) nachgewiesen. Für die Bewertung der Technologie sollte es einen Unterschied machen, sobald eine Technologie in so vielen Ländern erprobt und zugelassen ist. Bei mRNA ist BioNTech fachlich und wirtschaftlich weltweit marktführend. Aber die eigentliche Kernkompetenz bei BioNTech ist die Erforschung und Markteinführung von Medikationen gegen Krebs. Das ist sehr aussichtsreich (siehe mein Posting mit den Quellen von Aussagen des Vorstandes weiter oben). Allein im Jahr 2022 hat BioNTech mehr als 1.500 Millionen Euro in Forschung und Entwicklung (F&E) investiert, um ihre Plattformen weiterzuentwickeln, ihre präklinischen und klinischen Studien voranzutreiben und die Entwicklung ihrer Produktkandidaten in fortgeschrittenen Entwicklungsstadien zu beschleunigen. Quelle: Letzter Geschäftsbericht BioNTech arbeitet weiterhin hocheffizient (IMHO) und hat diese Investitionen bereits vor den oben genannten Gewinnen abgezogen. Welche zusätzlichen Werte wurden damit aus Sicht des Marktes geschaffen? Sind nach jahrzehntelanger Arbeit jene Geschäftschancen, welche noch vor Corona rund 10 Milliarden Euro wert waren, jetzt deutlich weniger als ein 20-stel, also fast NULL wert? Und auch alle aktuellen und zukünftigen Corona-Einnahmen haben einen Wert von Null Euro? Auch inzwischen über 1200 BioNTech-Patente haben einen Wert von Null Euro? Haben alle Investitionen und alle stillen Reserven einen Wert von Null? (Teil 2 folgt in Kürze)
l
luciman, 20.09.2023 15:26 Uhr
5
Eine interessante Analyse zum Patenverfahren Moderna vs Pfizer/BioNTech eines Patentexperten aus den USA. Ich verfolge die Entwicklung sehr intensiv und werde versuchen in den kommenden Monaten hierzu einen Überblick auszuarbeiten. Hier steht für alle Parteien viel mehr auf dem Spiel als bei den anderen laufenden Patenverfahren. https://patentlyo.com/patent/2023/08/construction-moderna-showdown.html Im April beginnt der Prozess hierzu in UK https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/pfizerbiontech-moderna-gear-up-2024-london-trial-over-covid-vaccine-patents-2023-02-16/
H
HugoM, 20.09.2023 15:25 Uhr
0
https://foreverycast.info/forecast/BNTX/ aber nichts für Schwache Nerven, und ich habe keine Ahnung wie oft diese Seite richtig liegt, und wieviele der Anleger wirklich Wert auf so etwas legen, und sich danach richten.
hubi3007
hubi3007, 20.09.2023 15:21 Uhr
1
Hallolele 🌻🌼🌺🌹 🐰🐰🐰
H
HugoM, 20.09.2023 15:10 Uhr
2

Mein Aufruf: Lasst uns gemeinsam arbeitsteilig eine auf Fakten basierende Analyse schreiben und ich werde diese an 600 relevante Journalisten, Fondmanager, Analysten und institutionellen Investoren zur Stellungnahme senden. Dann kann sich zeigen, ob der Markt funktioniert oder nicht. Mehr als die Hälfte der Arbeit würde ich übernehmen und ich kann Euch bereits jetzt weitere besondere Informationen, Auswertungen und Erkenntnisse versprechen. Wollen wir weiter einfach hier nur Zuschauen? "Es gibt nichts Gutes, außer: Man tut es!"

Habe dir eine private Nachricht geschickt. Werde gerne helfen. Auch wenn ich durch den neuen Job noch gut eingespannt bin.
Thekla
Thekla, 20.09.2023 15:00 Uhr
0
🖐🕞 🌊 ⛴️  🌊 🕞 👮🏼‍♀️👋🍀
Marley16
Marley16, 20.09.2023 14:39 Uhr
0
Markus Koch live https://www.youtube.com/live/zqjBiZz0lZk?si=nn1DnY01DCD9s40A
Artikel14
Artikel14, 20.09.2023 14:24 Uhr
6
Mein Aufruf: Lasst uns gemeinsam arbeitsteilig eine auf Fakten basierende Analyse schreiben und ich werde diese an 600 relevante Journalisten, Fondmanager, Analysten und institutionellen Investoren zur Stellungnahme senden. Dann kann sich zeigen, ob der Markt funktioniert oder nicht. Mehr als die Hälfte der Arbeit würde ich übernehmen und ich kann Euch bereits jetzt weitere besondere Informationen, Auswertungen und Erkenntnisse versprechen. Wollen wir weiter einfach hier nur Zuschauen? "Es gibt nichts Gutes, außer: Man tut es!"
Berndissimo
Berndissimo, 20.09.2023 14:01 Uhr
0

Operationelle Risiken (auch Rechtsrisiken) sind oft Grund für Befürchtungen oder Angst. Das ist ganz natürlich aber zunächst eher irrational. Falls die Zeit reicht, sollte man Rechtsrisiken rational und systematisch bewerten, indem man die tatsächliche Eintrittswahrscheinlichkeit eines Schadens und die realistische Schadenhöhe abschätzt und dann multipliziert. Mit großen und kleinen Gegenmaßnahmen kann man sowohl vorab als auch reaktiv diese Zahlen noch erheblich beeinflussen. Daraus ergibt sich ein Erwartungswert in Euro, welchen man einpreisen kann in eine BioNTech-Unternehmensbewertung oder in eine Rückstellung in der Bilanz. Patentklagen nach Pharmaerfolgen sind völlig normal und typisch für die Branche. Man versucht ein Stück vom Kuchen des Erfolges irgendwie abzubekommen. Nimmt man eine Sammlung aller Patentklagen im Pharmabereich, so könnte man ganz allgemein über eine LogNormalverteilung die Schadenhöhen schätzen und mit einer Poissonverteilung die Häufigkeit der Klagen und die Quote der belastenden Entscheidungen. Inhaltlich kann man die Patentklage sowohl juristisch als auch pharmakologisch prüfen und bewerten. Der Patentklage von Curevac gegen BioNTech gebe ich auf der Grundlage der bisher vorliegenden Informationen eine Eintrittswahrscheinlichkeit für den Erfolg von unter 5 Prozent. Über 50.000 Prozessschritte sind für die Entwicklung und die Herstellung des Impfstoffes bekanntlich nötig. Falls überhaupt, dann wäre nur ein sehr kleiner Anteil davon betroffen. Auch den Schaden im Fall des Unterliegens schätzt ich auf unter 5 Prozent des Gewinnes ein. Mit rund 20 Mrd. Gewinn liegt mein Erwartungswert somit bei 0,05 Mrd. Nach meinen Informationen (siehe auch Handelsblatt) hat BioNTech dafür keine Rückstellungen in die Bilanz aufgenommen und sich sehr deutlich und aussichtsreich gegen die Vorwürfe gewehrt. Bisher lag BioNTech bei der Behandlung von Rechtsrisiken meist oder immer richtig. Und naturgemäß hat BioNTech viel mehr fachliche und juristische Details als ich.

Danke🍀
Artikel14
Artikel14, 20.09.2023 13:57 Uhr
8

Vielen Dank🍀 kannst du mir deine Einschätzung wegen der Patentklage von Curevac geben? Hatte gestern schon gefragt....deine Meinung würde mich interessieren....Danke

Operationelle Risiken (auch Rechtsrisiken) sind oft Grund für Befürchtungen oder Angst. Das ist ganz natürlich aber zunächst eher irrational. Falls die Zeit reicht, sollte man Rechtsrisiken rational und systematisch bewerten, indem man die tatsächliche Eintrittswahrscheinlichkeit eines Schadens und die realistische Schadenhöhe abschätzt und dann multipliziert. Mit großen und kleinen Gegenmaßnahmen kann man sowohl vorab als auch reaktiv diese Zahlen noch erheblich beeinflussen. Daraus ergibt sich ein Erwartungswert in Euro, welchen man einpreisen kann in eine BioNTech-Unternehmensbewertung oder in eine Rückstellung in der Bilanz. Patentklagen nach Pharmaerfolgen sind völlig normal und typisch für die Branche. Man versucht ein Stück vom Kuchen des Erfolges irgendwie abzubekommen. Nimmt man eine Sammlung aller Patentklagen im Pharmabereich, so könnte man ganz allgemein über eine LogNormalverteilung die Schadenhöhen schätzen und mit einer Poissonverteilung die Häufigkeit der Klagen und die Quote der belastenden Entscheidungen. Inhaltlich kann man die Patentklage sowohl juristisch als auch pharmakologisch prüfen und bewerten. Der Patentklage von Curevac gegen BioNTech gebe ich auf der Grundlage der bisher vorliegenden Informationen eine Eintrittswahrscheinlichkeit für den Erfolg von unter 5 Prozent. Über 50.000 Prozessschritte sind für die Entwicklung und die Herstellung des Impfstoffes bekanntlich nötig. Falls überhaupt, dann wäre nur ein sehr kleiner Anteil davon betroffen. Auch den Schaden im Fall des Unterliegens schätzt ich auf unter 5 Prozent des Gewinnes ein. Mit rund 20 Mrd. Gewinn liegt mein Erwartungswert somit bei 0,05 Mrd. Nach meinen Informationen (siehe auch Handelsblatt) hat BioNTech dafür keine Rückstellungen in die Bilanz aufgenommen und sich sehr deutlich und aussichtsreich gegen die Vorwürfe gewehrt. Bisher lag BioNTech bei der Behandlung von Rechtsrisiken meist oder immer richtig. Und naturgemäß hat BioNTech viel mehr fachliche und juristische Details als ich.
Thekla
Thekla, 20.09.2023 13:48 Uhr
0
https://www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/astrazeneca-aktie-legt-zu-astrazeneca-uebernimmt-pfizer-gentherapie-portfolio-pfizer-aktie-vorboerslich-stabil-1032642189 Als Gegenleistung erhält der Konzern gestaffelte Lizenzgebühren auf den Umsatz. Mehrere mit dem Portfolio befasste Pfizer-Beschäftigte werden zu Alexion wechseln. In London gewinnen die AstraZeneca-Papiere zeitweise 2,54 Prozent auf 108,86 Pfund, während die Pfizer -Aktien im vorbörslichen NYSE-Handel um 0,03 Prozent auf 34,00 US-Dollar zulegen.
Berndissimo
Berndissimo, 20.09.2023 12:32 Uhr
0

Soeben habe ich mit dem Spiegel telefoniert (der zuständige Journalist hat mich heute freundlicherweise zurückgerufen). Zumindest der genannte eindeutig fehlerhafte Aktienpreis soll jetzt zeitnah korrigiert werden (natürlich nur online, bei hunderttausenden Printversionen eher schwierig). Aber auch andere BioNTech-Themen wird man sich zukünftig möglicherweise genauer anschauen.

Vielen Dank🍀 kannst du mir deine Einschätzung wegen der Patentklage von Curevac geben? Hatte gestern schon gefragt....deine Meinung würde mich interessieren....Danke
Thekla
Thekla, 20.09.2023 12:22 Uhr
1

Innovations-Ranking 2023: USA und China vor Deutschland Im Jahr 2023 hat es dabei Siemens als einziges deutsches Unternehmen in die Top Ten der innovativsten Unternehmen geschafft. BioNTech auf Platz 23  https://www.computerwoche.de/a/die-50-innovativsten-unternehmen-der-welt,3329426 Bei der Platzierung BioNTech n u r Platz 23 ❗️ , aber doch in sehr guter ''Gesellschaft' Apple Tesla Amazon Alphabet Microsoft Moderna Samsung Huawai BYD Siemens Pfizer J+J SpaceX NVIDIA ExxonMobil Meta Nike IBM 3M Tata Group Roche Oracle Platz 23 BioNTech Shell Schneider Electric P+G Nestlé General Electric Xiaomi Honeywell Sony Sinopec Hitachi McDonald's Merck ByteDance Bosch Dell Glencoreb Stripe SaudiAramco CocaCola Mercedes Benz Group Alibaba Walmart Petro China NTT Lenovo BMW Unilever

17 Jahre der innovativsten Unternehmen Vertiefende Infos: BCG mit Ranking Historie Wie der diesjährige Bericht deutlich macht, ist Innovation für den Aufbau von Widerstandsfähigkeit und Leistungsfähigkeit in Zeiten der Unsicherheit von zentraler Bedeutung. https://www.bcg.com/publications/most-innovative-companies-historical-rankings BioNTech: neu von 0 auf 23
Marley16
Marley16, 20.09.2023 12:00 Uhr
0

Innovations-Ranking 2023: USA und China vor Deutschland Im Jahr 2023 hat es dabei Siemens als einziges deutsches Unternehmen in die Top Ten der innovativsten Unternehmen geschafft. BioNTech auf Platz 23  https://www.computerwoche.de/a/die-50-innovativsten-unternehmen-der-welt,3329426 Bei der Platzierung BioNTech n u r Platz 23 ❗️ , aber doch in sehr guter ''Gesellschaft' Apple Tesla Amazon Alphabet Microsoft Moderna Samsung Huawai BYD Siemens Pfizer J+J SpaceX NVIDIA ExxonMobil Meta Nike IBM 3M Tata Group Roche Oracle Platz 23 BioNTech Shell Schneider Electric P+G Nestlé General Electric Xiaomi Honeywell Sony Sinopec Hitachi McDonald's Merck ByteDance Bosch Dell Glencoreb Stripe SaudiAramco CocaCola Mercedes Benz Group Alibaba Walmart Petro China NTT Lenovo BMW Unilever

Der Artikel wurde ins Dokumente Forum kopiert. Mit SPANNUNG wird die Reaktion der Börse, insbesondere der deutschen Börse, erwartet.
H
HugoM, 20.09.2023 12:00 Uhr
2
@Artikel14, eventuell hatte das ja nun sogar den Vorteil, dass er sich mal näher mit den Chancen und Risiken von BioNTech befasst. Den richtigen Ansprechpartner hat er ja mit dir auf jeden Fall. Du kannst ihm ja viele Informationen diesbezüglich zukommen lassen.
Thekla
Thekla, 20.09.2023 11:44 Uhr
1

Soeben habe ich mit dem Spiegel telefoniert (der zuständige Journalist hat mich heute freundlicherweise zurückgerufen). Zumindest der genannte eindeutig fehlerhafte Aktienpreis soll jetzt zeitnah korrigiert werden (natürlich nur online, bei hunderttausenden Printversionen eher schwierig). Aber auch andere BioNTech-Themen wird man sich zukünftig möglicherweise genauer anschauen.

Danke @Artikel14 für deine Initiativen. Irgendwann führt Hartnäckigkeit zum Ziel
Meistdiskutiert
Thema
1 Canopy Hauptforum ±0,00 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion ±0,00 %
5 VONOVIA Hauptdiskussion ±0,00 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
7 HauptForum SK HYNIC ±0,00 %
8 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion ±0,00 %
9 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Brainchip Klassengruppe ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Canopy Hauptforum ±0,00 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion ±0,00 %
5 VONOVIA Hauptdiskussion ±0,00 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
7 HauptForum SK HYNIC ±0,00 %
8 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion ±0,00 %
9 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Brainchip Klassengruppe ±0,00 %
Alle Diskussionen