NEL ASA WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Man kann vieles Nachlesen, weil es viele gibt die was zu erzählen haben. Aber spätestens ab 6 Klasse wurde Interpretation gefordert und nicht das fehlerfrei lesen benotet. Unser System ist ein Kapital system und allein deswegen wird es darauf hinauslaufen, das ein system installiert wird, was ohne Subventionen funktioniert und zusätzlich besteuert werden kann. Bis dahin Lassen wir uns überraschen, was passiert.

....Nel Asa-Aktie: Das ist die ganze Wahrheit!......Beim norwegischen Elektrolyseur-Spezialisten Nel ASA geht es längst nicht mehr um rasantes Wachstum, sondern um das nackte wirtschaftliche Überleben. Ein rigoroser Sparkurs soll das Traditionsunternehmen durch die anhaltende Branchenkrise steuern, während der gesamte Wasserstoff-Sektor unter massiver Kapitalflucht und spürbarer Investitionsmüdigkeit leidet. Der Aktienkurs spiegelt diese anhaltende Anleger-Nervosität unbarmherzig wider und verharrt nach heftigen Rückschlägen tief im Korrekturmodus. Schockwellen durch branchenweite Projektabsagen.....>>>>https://www.boerse-exprzess.com/news/articles/nel-asa-aktie-das-ist-die-ganze-wahrheit-934903 Noch kurz angemerkt dieser Artikel ist von heute früh und somit nicht als alt zu beurteilen. Meine Meinung🤷🏻‍♂️

Nein, vollkommen falsch. Es gibt ein Sprichwort 👇 Never change a Running System. Die großen Energie bzw. Öl Unternehmen ziehen sich aus den erneuerbaren zurück. Das kann man nachlesen. Es mag sein das sie mal irgendwann dort wieder einsteigen oder es gibt etwas ganz anderes. Wenn Öl noch ca. 60 Jahre reicht, warum sollten die Akteure etwas ändern wollen wo es doch so einfach ist Geld zu verdienen ? Das hat keinen Sinn und diese Realität sollte man sich vor Augen führen. Es ist egal ob ich erneuerbare gut oder nicht gut finde sondern das was am wahrscheinlichsten ist.

Nein, vollkommen falsch. Es gibt ein Sprichwort 👇 Never change a Running System. Die großen Energie bzw. Öl Unternehmen ziehen sich aus den erneuerbaren zurück. Das kann man nachlesen. Es mag sein das sie mal irgendwann dort wieder einsteigen oder es gibt etwas ganz anderes. Wenn Öl noch ca. 60 Jahre reicht, warum sollten die Akteure etwas ändern wollen wo es doch so einfach ist Geld zu verdienen ? Das hat keinen Sinn und diese Realität sollte man sich vor Augen führen. Es ist egal ob ich erneuerbare gut oder nicht gut finde sondern das was am wahrscheinlichsten ist.

Ich weiß bereits was jetzt kommt, aber bedenke, das deine Antwort nur Sinn ergibt, wenn wir Kohle/ Öl/ Gas nutzen würden um Wasserstoff/ Ammoniak herzustellen.

Du lässt etwas vollkommen außer Betracht.

Na dann Fang an kritisch zu hinterfragen. Momentan ist es politisches Konzept, zwei systeme zu betreiben um fossile abzulösen. Aber das geht nicht auf. Die Herstellung von Wasserstoff/ Ammoniak brauch Elektrolyse und die wiederum brauch konstant Strom, viel Strom. Stom Überschuss reicht nicht aus. Wenn alles mit Wasserstoff/ Ammoniak Betrieben wird, ähnlich wie fossile,dann sinken die gesamt Kosten und kein Bereich muss mehr Subventioniert werden.

Und Nel ASA is in Indien seit 2024 im Geschäft und fährt erstes Quartal 2037 Gewinne ein , mit dem sie ARP ansetzen.....😎

Solange der Mark verunsichert ist, was zukünftig politisch gewollt/ politisch subventioniert wird, solange wird keiner richtig investieren. In Indien und in China sind sie schon ein Schritt weiter.....

Wenn alles und jeder Wasserstoff/ Ammoniak parallel zu Atom Strom nutzen muß, kann ein Wirtschaftkreis entstehen, ähnlich wie das Gas und Öl Geschäft. Solange es gesplittet wird, entstehen Probleme. Wer investiert in was, was muß subventioniert werden, was kann Subventioniert werden...