NEL ASA WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

35 kg Wasserstoff Nachtankauf auf 450 km dauert nicht so lange wie Batterien laden....aufs Jahr gerechnet für jedes Logistik Unternehmen Kosten-senkend . Ausderm spart man sich den Ausbau der Lade Infrastruktur. Ich mag so ne Nachrichten ganz gerne..... Sie bestätigen , das der steinige Pfad von Wasserstoff, bald zu ein gut ausgebauten Autobahn entwickelt. Und wir sind mit an Bord 👋https://ecomento.de/2026/08/03/man-testet-wasserstoff-lkw-im-regulaeren-logistikbetrieb-bayrenflotte/

Schon wieder nach gekauft.!

Gut zusammengefasst: "Bei der Nel ASA Aktie lasten vor allem schwache Quartalszahlen, ein anhaltender Branchentrubel im Wasserstoffsektor sowie ungelöste Fragen zur zukünftigen Finanzierung auf dem Kurs. Hinzu kommt ein herber Sondereffekt durch einen Rechtsstreit und der anstehende CEO-Wechsel. Kapital- und Liquiditätsdebatte: Anleger sorgen sich um den Barmittelverbrauch und ob das Unternehmen bald frisches Kapital benötigen könnte". Quelle: Google

Ein Albtraum 😂 Drecks Mist Firma!

Das ist leider nicht mehr Lange zu ertragen 😔 Mist Drecks Kurs!

Um aktuelle Kurse der jeweiligen Aktien Heimatbörsen zu erfahren bieten verschiedene Plattformen Echtzeitkurse an. N Nel ASA Aktie (A0B733) - Kurs Oslo Bors - MarketScreener Deutschland https://share.google/6aDfAHTiup9WDcSnl N NEL | NO0010081235 | Euronext exchange Live quotes https://share.google/a7xbJrlOS5ij72deZ N Das wissen nur nicht alle Börsenkenner. Ich schreibe das alle 6 Monate mal. Für die neuen.😁

Euronext...ganz normal. Aber wer kauft NEL ASA immer wieder en Block für >30k Euronen ?

Ist Nel von der Oslo Börse ausgeschlossen oder interessiert sich niemand für die Aktie? Letzter Kurs vom Freitag 🤔

Besser als eine Büttenrede 🤠 Wenn die Nachricht positiv für Nel erscheint wird es schnell gepostet. Ist sie jedoch kritisch dann darf man nicht alles glauben. 🫣😂

​Vorsicht beim Apfel-mit-Birnen-Vergleich bei Elektrolyseuren! ​Dass modulare Systeme wie die von Stiesdal auf dem Papier beim reinen Hardware-CAPEX (oft ~500 $/kW) günstiger aussehen als schlüsselfertige Großanlagen (wie z. B. 25-MW-Systeme von Nel ASA mit ~1.400 $/kW), stimmt zwar, greift aber als Gesamtaussage zu kurz. ​Wer Gesamtsysteme vergleicht, muss 3 Dinge beachten: -​Scope of Supply: Modulpreis \neq schlüsselfertiges Kraftwerk. Bei reinen Modulen kommen noch erhebliche Kosten für die Einbindung, Transformation, Gasreinigung und Verdichtung (Balance of Plant) hinzu. -​OPEX schlägt CAPEX: Über die Lebensdauer machen die Anschaffungskosten oft nur 15–20 % der Wasserstoffgestehungskosten (LCOH) aus. Mehr als 70–80 % sind Stromkosten. Eine minimal schlechtere Effizienz frisst jeden Anschaffungsvorteil rasch auf. -​Druckniveau & Peripherie: Verlässt der Wasserstoff das System bei 1 bar oder 30 bar? Wenn extern nachverdichtet werden muss, steigen Investitions- und Betriebskosten nachträglich. ​Fazit: Modularität senkt die Einstiegshürde und die Hardwarekosten enorm: ob das Gesamtsystem über 15 Jahre günstiger Wasserstoff produziert, entscheidet sich aber beim Zusammenspiel aus Systemgrenzen, Wirkungsgrad und Strompreis!