NEL ASA WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Dobi wo ist denn der Realist? Löschen ist realistisch oder real antworten gibt es nicht. Oder realistisch kann ich nichts zu Wasserstoff sagen weil ich nichts kenne. Oder ist es eher realistisch das ich löschen lasse weil sonst wird es lächerlich das ich Realist bin! Fragen über Fragen manch einer braucht dazu Analysten.

...wenn sie nicht weiterwissen, verlangen sie z.B. Belege dafür, dass Wasser unter Normaldruck bei 100 Grad siedet. Oder Nel seit der Gründung keinen Gewinn erzielte...

Also ich sehe die Aktie mit 20 Cent hier gut aufgehoben. Ab Montag dann gerne noch mit nem kräftigen Anstieg. Was die Leute immer so ängstlich sind, das soll einer verstehen? 😉

Naja wenn eine Aktie in so eine massive Abwärtsspirale gelangt, ist es aber alles andere als positive Rückschlüsse daraus zu ziehen.. sowie das hier viel verzweifelte Anleger auch so betreiben.

Ich finde man sollte ein gigantisches Wasserstofflager in Hannover bauen, anzünden und nach der Explosion kann man von München aus Tagesausflüge zum Skifahren und Strand machen.

Alles mit Alternativen geht den Bach runter 🙈 https://stockscan.io/de/stocks/NLLSF/forecast

Ah ha, definitiv ? Gibt es für diese Aussage fundierte Belege. Oder daher geschrieben um etwas geschrieben zu haben ?????

Gebe Dir absolut recht, was eine falsche Geschäftsstrategie macht sehen wir ja gerade an Nikola. Die H2 Sache muß ausgeglichen wachsen, meine es braucht sowohl die Akteure die H2 in der Fertigung,im Transportwesen etc. benötigen und die Infrastruktur. So wie Bedarf an H2 steigt, so muß auch die Infrastruktur langsam steigen. Man hat ja gesehen was passiert wenn man den Faktor Zeit durch massiven Kapitaleinsatz verkürzen will, es wurde viel Kapital ohne entsprechenden Nutzen vernichtet. Kein Spediteur der an seine Firma denkt tauscht seine LKW Flotte aus wenn er im Konkurrenzkampf verliert weil er aufgrund höherer Anschaffungskosten und Verbrauchskosten nicht mehr wettbewerbsfähig ist. Genauso steht die Stahlindustrie im internationalen Preiswettbewerb. Spätestens jetzt unter der pragmatischen US Trump Administration sollten die CEO´s wissen, daß sie allein mit Klimaideologie nicht weit kommen, wenn nicht am Ende auch der Preis stimmt. Von daher lieber wenn nötig mit den alten Technologien parallel profitabel weiterwirtschaften um die Transformation zu alternativen Energien auch zu schaffen / finanzieren zu können und nicht auf dem Wege dahin pleite zu gehen. Wie es nicht funktioniert haben wir ja die letzten Jahre gesehen. Hoffe daß bei Nel ASA die Sache auch stimmig und realistisch von Ökonomen betriebswirtschaftlich angegangen wird. Funktionerende Produkte/ Elektrolyseure alleine machen noch nicht den Erfolg aus, man muß auch die Zeit überstehen wo die Nachfrage aufgrund der Kosten erst mal gering bleibt bis man die Technologie insgesamt durch hochskalieren wirtschaftlicher machen kann.

Irgendwann muss man sich auch mal von einer Aktie mit Verlust trennen! Lange genug zugesehen hier, bin froh die Reißleine gezogen zu haben. Ob sich Nel jemals erholen wird is fraglich! Der RS. Wird wenn es so weiter geht definitiv kommen, mind eine 1:10 ob die Altaktionäre danach jemals ihren Einkauf wieder sehen ist quasi unmöglich. Viel glück dennoch

Nur weil Nel Asa schon um die 100 jahre besteht, heißt das nicht das sie am Aktienmarkt weiter fortgeführt wird.. als ob dass nicht schon oft passiert ist, oder am ende die Aktionäre leer ausgehen, sieht man ja bei Varta...