NEL ASA WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Kürzel: D7G Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Alles weg: Straßenverkehr, Flugzeuge, Kreuzfahrtschiffe, Schwerlastverkehr, Stahlindustrie, ... Alle bisherigen Träume haben sich als falsch erwiesen. Wie geht's weiter?

Das sieht längerfristig für Elektrolyseur-Hersteller wie Nel ASA wohl gar nicht gut aus!☝️

Wie beschrieben, scheint die wirtschaftliche Betreibung eines Kraftwerkes mit grünem Wasserstoff als reinste Utopie! Hingegen ist die ökologische Transformation der Stahlindustrie schon Realität, aber ohne "grünem" Wasserstoff!

Es sollte also in Richtung Lichtbogenofen zur Stahlherstellung gehen. Dabei wird direkt elektrische Energie ohne H2 Umweg und Wirkungsgradverluste zur Wärmeerzeugung genutzt. Wer sich zum Thema einlesen möchte: https://www.guss.de/prozess/schmelzen/energieeffizienz-bei-lichtbogenoefen

Die "Lichtbogen"-Technologie in Stahlwerken könnte eine Möglichkeit sein. Aber bitte, die Spaltung von Wasser mit grünem Strom zur Erzeugung von H2 um dieses in Stahlwerken zu verbrennen wird aller Voraussicht keine Zukunft haben. Da würde viel zu viel wertvolle Energie verschwendet! https://h2-news.de/wirtschaft-unternehmen/aus-fuer-gruenen-stahl-grosskonzern-trennt-sich-von-wasserstoff-projekten/ "Stattdessen will sich der Konzern nun auf den Bau von EAF konzentrieren, die ohne Wasserstoff auskommen. Diese Technologie sei wirtschaftlich darstellbarer, sobald die entsprechenden Rahmenbedingungen vorlägen." "EAF" bedeutet "Elektrolichtbogenöfen (EAF)", also direkte Nutzung von Strom.

Und den "reinen" Wasserbedarf bei der Elektrolyse leugnen zu wollen ist schlicht erneuter "Unfug".

Natürlich ist es eine schöne Utopie, wenn auf der Erde genug "grüner Strom" im Überfluss vorhanden wäre! Das ist es nicht und einzelne Pilotprojekte sind immer wieder zum Scheitern verurteilt! Chinese automaker Geely scraps 100-million-tonne green hydrogen-to-methanol project | Hydrogen Insight https://share.google/LXv9GXXBW1XdwV6qL "Der chinesische Autohersteller Geely gibt sein 100-Millionen-Tonnen-Projekt zur Herstellung von grünem Wasserstoff zu Methanol auf Kein Grund für die abrupte Einstellung des Projekts angegeben, da die Bauarbeiten bereits im Gange waren" Australia's largest green hydrogen project officially scrapped by lead developer as it exits wider H2 market | Hydrogen Insight https://share.google/suYOgIvREiDMRaTPc "Australiens größtes Projekt für grünen Wasserstoff wird vom Hauptentwickler offiziell aufgegeben, da es den breiteren H2-Markt verlässt Das Gigawatt-Projekt CQ-H2 reiht sich in die lange Liste abgesagter Projekte für grünen Wasserstoff in Australien ein" ☝️

Warum bewusst und sachte? Ist das wieder dein Wunschdenken? Es ist die billigste Energieform. Man sollte sie im Überfluß bauen damit die Scheindebatten um Wirkungsgrad mal aufhören. Das ist alles nur von Öl und Gaslobbyisten gemacht.

Das liegt einfach am Wirkungsgrad! 'If you actually care about the climate, do not produce green hydrogen', Liebreich tells clean H2 conference | Hydrogen Insight https://share.google/qW4CCqYcLtUT6MK6L "„Wenn Ihnen das Klima wirklich am Herzen liegt, sollten Sie keinen grünen Wasserstoff produzieren“, sagt Liebreich auf der Clean H2-Konferenz Der einflussreiche Analyst und Investor – auch bekannt als „Hannibal Lecter des Wasserstoffs“ – warf den H2-Geschäftsführern außerdem vor, sie seien nicht in der Lage, „einfache Rechenaufgaben“ zu lösen."

Du wirst es noch sehen. Die fossilen sind auf dem absteigenden Ast. Auch wenn die Regierung temporär wieder anderen Stuss plant. Es wird teurer und teurer mit Gas und Öl. Nur grüne Energieformen machen es günstiger und machen uns von Autokraten unabhängig.

Insofern ist es sogar in langfristigen Spekulationen auch völlig utopisch Kraftwerke zur Stromerzeugung mit grünem Wasserstoff betreiben zu wollen!☝️🫣

Der "grüne Strom" bleibt das Nadelöhr und dieser sollte sachte und bewusst zur Anwendung kommen. Grüner Wasserstoff hat nur eine Existenzberechtigung, wo direkte Verstromung diesen nicht ersetzen könnte.

Man braucht pro kg Wasserstoff 9 Liter Wasser. Die Entsalzung kostet etwas 2€ pro Kubikmeter. Wären pro kg Wasserstoff ca. 1,8 Cent. Die würden niemanden wirklich jucken. Grünen Strom gibt es kostenlos von der Sonne. Man muss nur ein PV Panel hinhalten und die Energie einsammeln. Die ganze Diskussion um Effizienz ist eh nur eine Scheindebatte die sich die nächsten Jahre von alleine auflösen wird.

Noch mehr "grüner" Strom, der verschwendet würde für das Reinemachen des benötigten Wassers für die Elektrolyse!☝️🫣 Der energetische, finanzielle und sogar ökologischer Unfug wird immer offensichtlicher!

Wir haben mehr als genug Wasser auf der Erde. Keine Sorge. Zur Not mit Meerwasserentsalzung. 😉