NEL ASA WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,2805 EUR
-0,88 % -0,0025
17:51:58 Uhr, Tradegate
Kommentare 312.057
F
Fritzles, 01.05.2023 20:55 Uhr
0

40 - 80 Kwh Strom für 1 Kg Wasserstoff. Das macht das H2 Auto zu aktuellen Bedingungen nicht effizient. Wenn man damit 100 Kilometer weit kommt, braucht das H2 Auto mindestens doppelt so viel Strom wie ein E Auto. Bei den 40 Kwh sind wir technisch noch nicht, sondern im Bereich 55 kwh bei einzelnen Pilotanlagen. Aktuell herrscht Strommangel und bremst die H2 Entwicklung. Es fehlt der Strom. Billig, viel und ökologisch.

Hier in Deutschland!!!!! Und Deutschland ist in meinen Augen nicht der große Abnehmer von NEL ASA. Und bei den KW Preisen hier ist einfuhr von Wasserstoff billiger.
P
Pete_III, 01.05.2023 20:52 Uhr
0
40 - 80 Kwh Strom für 1 Kg Wasserstoff. Das macht das H2 Auto zu aktuellen Bedingungen nicht effizient. Wenn man damit 100 Kilometer weit kommt, braucht das H2 Auto mindestens doppelt so viel Strom wie ein E Auto. Bei den 40 Kwh sind wir technisch noch nicht, sondern im Bereich 55 kwh bei einzelnen Pilotanlagen. Aktuell herrscht Strommangel und bremst die H2 Entwicklung. Es fehlt der Strom. Billig, viel und ökologisch.
F
Fritzles, 01.05.2023 20:52 Uhr
0

Ein halbwegs vernünftiges e-Auto verbraucht etwa 20kwh auf 100km also ist es erstmal nur 2 - 4 fache Menge an Strom für die gleiche Reichweite mit Wasserstoff... Alles weitere sind Umweltaspekte die für Wasserstoff sprechen und wenn erst mal Synergien gebündelt werden wird Wasserstoff auch günstiger ...so wie ich Nel und auch andere verstanden habe wolen sie die Kosten auf 1,50 pro Kilogramm senken und das ist dann schon konkurrenzfähig und nicht zu vergessen was hinten raus kommt....ja nur Wasser . die Herstellung und Entsorgung der Batterien und nach jedem Unfall (auch leichtere)wird vorgeschrieben die Batterien zu tauschen . Dann kommt noch die Ladezeiten der Autos . Ab und an das entzünden einer Batterie. Die Haltbarkeit der Batterien. Das jetzige Stromnetz ist nicht dafür ausgelegt ,dass alle ein e-Auto laden können und es gibt Länder und Kontinente wo es noch schlechter mit Strom aussieht usw usw. Alles das spricht für H2 ....in erster Linie der Umweltaspekt .

Aktuell getestet. Golf i 16 KW / 100 km von Basel nach Barcelona. Langstrecke.😉
Palladio
Palladio, 01.05.2023 20:22 Uhr
0
H2 kommt. Da bin ich sicher, auch im KFZ Bereich. Nicht heute, nicht morgen, aber übermorgen. Jetzt warten wir mal die Spitze des E-Hypes ab mit all den bis dahin auftretenden neuen Problemen, dann wird H2 auch für PKW nachgeschoben👍
Palladio
Palladio, 01.05.2023 20:18 Uhr
0

Ich habe es schon mal gesagt ,dass unser Dasein und das unserer Kinder auf dieser Welt nicht immer finanziell rentabel sein muss ...es ist wie mit allem billig muss nicht immer gut sein ...sondern es muss auf lange Sicht für alle gut sein. Koste es was es wolle .... Und wenn ich sehe das aktuell 1 Kilo Wasserstoff an der Tankstelle etwa 9€ kostet und ein H2 Auto damit 100km weit kommt ist es sogar etwas günstiger als mancher Verbrenner der momentan noch herumfährt...wir sind nicht so weit weg von der Rentabilität ..

Bingo! Volle Punktzahl 👍
Palladio
Palladio, 01.05.2023 20:17 Uhr
0

Ein halbwegs vernünftiges e-Auto verbraucht etwa 20kwh auf 100km also ist es erstmal nur 2 - 4 fache Menge an Strom für die gleiche Reichweite mit Wasserstoff... Alles weitere sind Umweltaspekte die für Wasserstoff sprechen und wenn erst mal Synergien gebündelt werden wird Wasserstoff auch günstiger ...so wie ich Nel und auch andere verstanden habe wolen sie die Kosten auf 1,50 pro Kilogramm senken und das ist dann schon konkurrenzfähig und nicht zu vergessen was hinten raus kommt....ja nur Wasser . die Herstellung und Entsorgung der Batterien und nach jedem Unfall (auch leichtere)wird vorgeschrieben die Batterien zu tauschen . Dann kommt noch die Ladezeiten der Autos . Ab und an das entzünden einer Batterie. Die Haltbarkeit der Batterien. Das jetzige Stromnetz ist nicht dafür ausgelegt ,dass alle ein e-Auto laden können und es gibt Länder und Kontinente wo es noch schlechter mit Strom aussieht usw usw. Alles das spricht für H2 ....in erster Linie der Umweltaspekt .

Yep! Ganz genau! Das schicke an H2 ist außerdem die verlustfreie Bevorratung in bereits bestehender Infrastruktur. H2 steht 7T/24h zur Verfügung und kann in Regionen dieser Welt produziert werden wo Sonne den ganzen Tag ungenutzt in den Wüstenboden knallt (Z.Bsp. Marokko) oder Wind bläst (Z.Bsp. Chile). Die immer wieder aufgebrachte Diskussion bzgl der Effizienz ist rein technisch betrachtet zwar richtig, aber irrelevant da H2 ja nicht BEV‘s ersetzen sonder ergänzen soll und man Energiequellen anzapft die sonst ungenutzt blieben. Es ist in Marokko z.Bsp. besser H2 zu produzieren welches transportabel, weltweit verteilfähig und lagerbar ist anstelle von dort eine irrsinnige Stromleitung z.Bsp. Nach Deutschland zu legen, wo eine Menge Elektrischer Leistung unterwegs verloren geht und man eben nicht nach Bedarf verteilt sondern ausschließlich die Abnehmer beliefert die an dieser Leitung hängen. Und wie Du sagst: Je mehr produziert wird desto billiger wird‘s.
Erek_Zion
Erek_Zion, 01.05.2023 20:15 Uhr
4
Ich habe es schon mal gesagt ,dass unser Dasein und das unserer Kinder auf dieser Welt nicht immer finanziell rentabel sein muss ...es ist wie mit allem billig muss nicht immer gut sein ...sondern es muss auf lange Sicht für alle gut sein. Koste es was es wolle .... Und wenn ich sehe das aktuell 1 Kilo Wasserstoff an der Tankstelle etwa 9€ kostet und ein H2 Auto damit 100km weit kommt ist es sogar etwas günstiger als mancher Verbrenner der momentan noch herumfährt...wir sind nicht so weit weg von der Rentabilität ..
Erek_Zion
Erek_Zion, 01.05.2023 19:59 Uhr
2

Für 1 KG Wasserstoff wird 40 - 80 Kwh Strom benötigt und 9 Liter Wasser. Am Ende habe ich also die 4-8 fache Menge Strom für das Wasserstoffauto verbraucht. https://h2.bayern/infothek/faqs/

Ein halbwegs vernünftiges e-Auto verbraucht etwa 20kwh auf 100km also ist es erstmal nur 2 - 4 fache Menge an Strom für die gleiche Reichweite mit Wasserstoff... Alles weitere sind Umweltaspekte die für Wasserstoff sprechen und wenn erst mal Synergien gebündelt werden wird Wasserstoff auch günstiger ...so wie ich Nel und auch andere verstanden habe wolen sie die Kosten auf 1,50 pro Kilogramm senken und das ist dann schon konkurrenzfähig und nicht zu vergessen was hinten raus kommt....ja nur Wasser . die Herstellung und Entsorgung der Batterien und nach jedem Unfall (auch leichtere)wird vorgeschrieben die Batterien zu tauschen . Dann kommt noch die Ladezeiten der Autos . Ab und an das entzünden einer Batterie. Die Haltbarkeit der Batterien. Das jetzige Stromnetz ist nicht dafür ausgelegt ,dass alle ein e-Auto laden können und es gibt Länder und Kontinente wo es noch schlechter mit Strom aussieht usw usw. Alles das spricht für H2 ....in erster Linie der Umweltaspekt .
G
Gast-752963601, 01.05.2023 19:43 Uhr
0

Verzockt!!!!?????🤷‍♂️

Aber nur bissel so um 100%
P
Pete_III, 01.05.2023 19:39 Uhr
0

Richtig effizient......😂😂😂

Das wird schon. Daher schreibe ich überall, dass wir Strom brauchen. Wenn der im Übermaß vorhanden ist, klappt das mit dem Wasserstoff.
G
Gast-752990601, 01.05.2023 19:37 Uhr
0

Für 1 KG Wasserstoff wird 40 - 80 Kwh Strom benötigt und 9 Liter Wasser. Am Ende habe ich also die 4-8 fache Menge Strom für das Wasserstoffauto verbraucht. https://h2.bayern/infothek/faqs/

Na und? Effizienter für unsere Nachfahren als das Vernichten fossiler Energie ist es alle Mal.
Börsenrolli
Börsenrolli, 01.05.2023 19:20 Uhr
0
Richtig effizient......😂😂😂
P
Pete_III, 01.05.2023 19:16 Uhr
0

https://enertrag.org/eta/e-gegen-h2/ "Mit 20 kWh oder 1 kg Wasserstoff Strom kommt ein PKW 100 km weit. Selbsterzeugter Strom kostet 5 ct/kWh, an der Steckdose sind es 30 ct/kWh. Wasserstoff kann für 5 €/kg angeboten werden. Das sind dann Kosten von 1 €/100 km mit selbsterzeugtem Strom, 6 €/100 km an der Steckdose und 5 €/100 km mit Wasserstoff. Angesichts so geringer Kosten fragt man sich, wieso es überhaupt eine Diskussion um „E oder H2“ gibt. Und es ist eine endlose und leidenschaftliche Diskussion: Was ist besser? Elektro oder Wasserstoff in der Mobilität? Dabei ist die Antwort so schlicht und salomonisch wie es irgend nur geht: beides wird benötigt, und das rechte Maß gilt es zu finden. Die Aussage „die Batterie hat gewonnen“ ist ebenso unsinnig wie die Behauptung „es geht nur mit 100% Wasserstoff“."

Für 1 KG Wasserstoff wird 40 - 80 Kwh Strom benötigt und 9 Liter Wasser. Am Ende habe ich also die 4-8 fache Menge Strom für das Wasserstoffauto verbraucht. https://h2.bayern/infothek/faqs/
F
Fritzles, 01.05.2023 19:03 Uhr
0

Fragen wir doch mal unsere verschollenen Fehlinvestor Dobi65 ? Was macht dein Verlust-Short ? Warum bist du nochmal bei 1,06€ Short gegangen bei Nel-ASA?

Verzockt!!!!?????🤷‍♂️
G
Gast-752963601, 01.05.2023 19:02 Uhr
0
Fragen wir doch mal unsere verschollenen Fehlinvestor Dobi65 ? Was macht dein Verlust-Short ? Warum bist du nochmal bei 1,06€ Short gegangen bei Nel-ASA?
F
Fritzles, 01.05.2023 19:00 Uhr
0
Heute über 10 % im Amiland. Sieht nicht so aus das Morgen Europa etwas neues erfindet und das es mit NEL ASA hier sinkt. Meine Meinung. Keine Verkaufsempfehlung. 1,81 € wir kommen.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 NEL ohne Spam
2 NEL ASA Hauptdiskussion
3 Investierte
4 Nel Asa - Analysen und Fakten
5 Nelly Rocket Pub
6 NEL ASA Hauptforum
7 NEL ASA
8 Nel ASA
9 Nel Asa (D7G)
10 ASA Nel oder Vow
Meistdiskutiert
Thema
1 SAP Hauptdiskussion -4,26 %
2 INTEL Hauptdiskussion +1,67 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion -3,76 %
4 ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion -5,87 %
5 PLUG POWER Hauptdiskussion +5,31 %
6 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
7 SERVICENOW Hauptdiskussion -2,00 %
8 MÜNCHENER RÜCK Hauptdiskussion -2,14 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +3,34 %
10 AIXTRON Hauptdiskussion +10,63 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SAP Hauptdiskussion -4,26 %
2 INTEL Hauptdiskussion +0,34 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion -3,76 %
4 ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion -6,13 %
5 PLUG POWER Hauptdiskussion +4,98 %
6 SERVICENOW Hauptdiskussion -2,00 %
7 MÜNCHENER RÜCK Hauptdiskussion -2,14 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +3,37 %
9 AIXTRON Hauptdiskussion +10,63 %
10 Volatus Aerospace (Offener Austausch) +6,56 %
Alle Diskussionen