NEL ohne Spam WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Forum: Aktien User: alternate

Vielleicht kann sich ja die SPD als Koalitionspartner da mal klar positionieren wäre doch vlt. Sinnvoll?

Wir brauchen hier definitiv nen höheren H2 und ingesamt schneller wachsenden H2 Anteil-

https://www.t-online.de/heim-garten/aktuelles/id_101085460/reiche-plan-fuer-neue-gaskraftwerke-nur-kleine-unterschiede-zu-habeck.html Faiererweise muss man sagen, das Reiche offensichtlich , was den Gaszubau anbelangt auf Linie mit Habeck liegt, wesentliche Unterschiede ergeben sich aber offensichtlich bei H2 Umrüstung usw. Da sollte, wie die aktuelle Krise zeigt, mehr Tempo gemacht werden…Weg vom Gas, hin zu H2

Das war der richtige Weg! Danke noch einmal an Hr. Habeck und seine Weitsicht( wie jetzt überdeutlich wird= https://www.statkraft.de/presse/2023/nel-statkraft-grune-wasserstoff-wertschopfungskette-norwegen/

Guten Morgen, Der Iran-Kriegs offenbart, dass es ein großer Fehler ist, im Deutschland derart intensiv auf Gas zu setzen, der volkswirtschaftliche Schaden ist jetzt schon immens. Die Politik muss hier zeitnah realistische Antworten geben, wie es weitergehen soll. Das nimmt ja groteske Züge an….

Wir dümpeln doch schon seit nem Jahr bei +-20Cent rum...

Mal sehen ob Nel die 20 Cent halten kann. Wäre ja schon mal ein Anfang.

Das haben die nur gemacht um ihre Analysen Trefferquote zu beschönigen. Am Tag als die Meldung raus kam waren wir fast bei 2,38 NOK. Was die Trefferquote wieder ausgehebelt hat 🙃😉

Kaum ist der Kurs mal etwas gestiegen kommt Berenberg daher und senkt das Kursziel. https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/berenberg-senkt-ziel-fuer-nel-auf-2-30-kronen-hold-ce7e5ed8d188f425

Nachricht 6/6 – Fazit Fazit: Und es wird sich wohl weiter wenig ändern. Eher im Gegenteil. Die kleinen Fortschritte hin zu mehr Unabhängigkeit in der Energiepolitik werden von Schwarz-Rot gerade wieder zurückgedreht. Reuters berichtete schon 2025, dass Union und SPD das umstrittene Heizungsgesetz abschaffen wollten; Correctiv hat Anfang 2026 dann eingeordnet, dass es in Wahrheit um einen tiefgreifenden Umbau zentraler Regeln geht. Das Muster bleibt also gleich: kleine Fortschritte Richtung Unabhängigkeit, dann Kampagnen, dann Rückbau — und am Ende profitieren wieder die bestehenden Öl- und Gasinteressen.

Nachricht 5/6 Ein weiterer Trick ist das Framing. Die Gaslobby nennt sich heute nicht mehr einfach Gaslobby, sondern gern „Gas- und Wasserstoffwirtschaft“. So wird fossile Infrastruktur sprachlich als Zukunftsprojekt umetikettiert. Und im schwarz-roten Koalitionsvertrag sieht man sofort, wohin die Reise geht: Dort steht, dass man Potenziale konventioneller Gasförderung im Inland nutzen will, den Bau von bis zu 20 GW Gaskraftwerken bis 2030 anreizen will und CCS auch für Gaskraftwerke ermöglichen will. Das ist keine echte Entmachtung fossiler Interessen, sondern eher ihre Modernisierung im neuen Wording.

Nachricht 4/6 Zum Springer-Komplex sollte man präzise bleiben: In der heißen Phase der Anti-Habeck-Kampagne war KKR größter Springer-Aktionär und hielt 43,54 Prozent. Erst später wurde Axel Springer so aufgeteilt, dass Döpfner und Friede Springer die Medienmarken wie Bild und Politico behielten, während KKR vor allem das Rubrikengeschäft übernahm. Die finanzielle Verflechtung war also real. Aber fairerweise: Ein öffentlicher Beweis, dass KKR konkrete Bild-Kampagnen direkt gesteuert hat, liegt bisher nicht vor. Auffällig sind allerdings belegte energiepolitische Lobbykontakte von KKR in Deutschland und viele Treffen mit dem Kanzleramt rund um die Heizungsdebatte.

Nachricht 3/6 Beim Heizungsgesetz ging es nie nur um Technik, sondern um Marktanteile und politische Deutungshoheit. Das Gebäudeenergiegesetz sollte Deutschland schrittweise unabhängiger von Öl und Gas machen; spätestens ab Mitte 2028 sollte für neue Heizungen im Bestand die 65-Prozent-Erneuerbaren-Regel greifen. Die Debatte darüber wurde aber massiv als „Heizhammer“ oder „Heizungsverbot“ aufgeheizt. Studien und Faktenchecks zeigen, dass besonders Bild diese Debatte stark zugespitzt und teils irreführend mitgeprägt hat.

Nachricht 2/6 Katherina Reiche ist dafür ein Paradebeispiel. Sie ist seit dem 6. Mai 2025 Bundeswirtschaftsministerin, kam aber direkt von Westenergie, einer E.ON-Tochter. Zuvor war sie außerdem Hauptgeschäftsführerin des VKU. Genau diese Drehtür zwischen Energiewirtschaft und Regierung ist das Problem: Wer jahrelang Unternehmens- und Verbandsinteressen vertreten hat, bringt diese Perspektive zwangsläufig mit an den Kabinettstisch.

Nachricht 1/6 Die Öl- und Gaslobby ist in Deutschland nicht bloß „einflussreich“, sondern strukturell tief verankert. Das sieht man schon im Lobbyregister: Der BDEW meldet für 2024 rund 9,27 bis 9,28 Mio. Euro Lobbyaufwand und 31,21 Vollzeitstellen für Interessenvertretung. Dazu kommen u. a. der DVGW mit 660.001 bis 670.000 Euro, „Die Gas- und Wasserstoffwirtschaft“ mit 420.001 bis 430.000 Euro und FNB Gas mit 290.001 bis 300.000 Euro. Das ist keine Randerscheinung, sondern ein professionell organisiertes Machtzentrum.