Anzeige
+++Hot Stock!: China kontrolliert Antimon, eines der hochgradigsten Projekte der Welt?! China kontrolliert Antimon, eines der hochgradigsten Projekte der Welt?!+++
NEL ohne Spam WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Forum: Aktien User: alternate
0,30025
EUR
+0,33 % +0,00100
17. Mai 2026, 18:59 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 44.719
Bert1989,
04.10.2024 21:01 Uhr
0
Wenn man chatgpt frägt:
Microsoft setzt auf Atomkraft, weil sie eine zuverlässige, emissionsarme Energiequelle ist, die als Ergänzung zu den erneuerbaren Energien dienen kann. Auch wenn erneuerbare Energien wie Wind und Solar günstiger sind, haben sie Schwächen wie Abhängigkeit von Wetterbedingungen, was zu einer ungleichmäßigen Energieproduktion führen kann. Atomkraftwerke können hingegen kontinuierlich Energie liefern, unabhängig von äußeren Faktoren.
Ein weiterer Grund ist, dass neue Technologien in der Atomkraft, wie kleine modulare Reaktoren (SMRs), potenziell sicherer und kostengünstiger sein könnten. Diese könnten in Zukunft die Kosten senken und flexibler auf den steigenden Energiebedarf reagieren. Microsoft setzt auf Atomkraft, um eine stabile und nachhaltige Energiequelle zu haben, die ihre Klimaziele unterstützt, besonders angesichts ihrer hohen Rechenzentrumsanforderungen.
Es handelt sich also nicht nur um eine Frage der Kosten, sondern auch um Versorgungssicherheit und die Reduzierung von CO₂-Emissionen.
Bert1989,
04.10.2024 20:59 Uhr
0
Wie gesagt ich hab da keine Ahnung, aber wenn eine Firma wie Microsoft auf Kernenergie setzen will wird da etwas dahinter sein.
Ich würde sagen da sind schon ziemlich intelligente Leute dabei.
Vielleicht ist die Technik auch schon viel Fortschrittlicher und man baut das AKW in einem Jahr auf?
E
Epopiet,
04.10.2024 19:57 Uhr
0
Wir könnten aber auch bp öl verballern und auch hier sind wir eine Sorge los.
E
Epopiet,
04.10.2024 19:53 Uhr
1
Siemens energy will bist schlag mich tot 2025-26 vier große gasturbinen in Deutschland installieren die wiederum h2 ready sind. Bis da hin sind wind und Photovoltaik auch weiter ausgebaut sodass sich strom erledigt haben sollte.
F
Fritzles,
04.10.2024 19:50 Uhr
0
Man darf aber Bauvorhaben von AKW'S nicht AKW 24 oder AKW Flughafen nennen. Sonst werden die erst 2050 fertig. Und da soll ja der Durchbruch der Kernfusion zur kommerziellen Nutzung kommen.
Epopiet,
04.10.2024 19:41 Uhr
0
Die AKWs will man doch besonders für den Betrieb von Datencenter verwenden. D.h. die brauchen 24h den gleichen Energiebedarf. Wenn man jetzt auf erneuerbare setzt müsste man die Dunkelzeiten mit Speichern überdecken, ist es dann immer noch günstiger? Hab da keine Zahlen im Kopf aber aus dem Sicherheitsaspekt erscheint mir für diesen Fall, der gerade bei den Amis umgesetzt wird, die Kernkraft sinnvoll. Sind die neuen AKWs nicht auch viel einfacher zu betreiben?
Kannst dir die Frage selbst beantworten. Was meinst wieviele Jahre es dauert neue AKWs aufzusetzen.
Bert1989,
04.10.2024 19:33 Uhr
0
Wasserstoff mit Nuklear zu vergleichen ist wie Holz mit Metal. Wer schreibt nur solche Berichte? Wasserstoff ist ein Speichermedium. Nuklear nicht. Sinn würde machen Erneuerbare Energie mit Nuklearer Energie zu vergleichen und das nukleare Energie gegenüber den Erneuerbaren x mal teurer ist sollte man inzwischen wissen.
Die AKWs will man doch besonders für den Betrieb von Datencenter verwenden.
D.h. die brauchen 24h den gleichen Energiebedarf.
Wenn man jetzt auf erneuerbare setzt müsste man die Dunkelzeiten mit Speichern überdecken, ist es dann immer noch günstiger?
Hab da keine Zahlen im Kopf aber aus dem Sicherheitsaspekt erscheint mir für diesen Fall, der gerade bei den Amis umgesetzt wird, die Kernkraft sinnvoll.
Sind die neuen AKWs nicht auch viel einfacher zu betreiben?
L
Livo2,
04.10.2024 19:04 Uhr
0
Oder aus nuklearen Wasserstoff zu erzeugen
H2Welt,
04.10.2024 17:52 Uhr
0
Wasserstoff mit Nuklear zu vergleichen ist wie Holz mit Metal. Wer schreibt nur solche Berichte? Wasserstoff ist ein Speichermedium. Nuklear nicht.
Sinn würde machen Erneuerbare Energie mit Nuklearer Energie zu vergleichen und das nukleare Energie gegenüber den Erneuerbaren x mal teurer ist sollte man inzwischen wissen.
1000prozentig!!!,
04.10.2024 16:51 Uhr
1
Plug Power und Nel ASA – Wasserstoff bleibt zu teuer
Im derzeitigen Umfeld prescht die Nuklear-Energie international nach vorne, während der Wasserstoff zunehmend auf der Strecke bleibt. Von einem flächendeckenden Aufbau einer Betankungsstruktur ist die Politik längst abgekommen, man traut der Wasserstoff-Technologie aber zu, wichtige Spezial-Segmente abzudecken. Der Grund: Die Elektrolyse-Technologie ist derzeit einfach noch zu teuer, um in der Breite wirtschaftlich zu sein. Langfristig wird jedoch erwartet, dass die Skalierung der Produktion die Kosten senkt.
Die internationalen Protagonisten Plug Power und Nel ASA leiden unter rückläufigen Aufträgen und sinkender Investitionsbereitschaft. Wegen hoher Entwicklungskosten und schwieriger Refinanzierung führt dies in den Unternehmen zu einer schrumpfenden Liquiditätsversorgung, das drückt weiterhin auf die Kurse.
https://www.kapitalerhoehungen.de/kommentare/top-aktien-im-performance-check-plug-power-nel-asa-altech-advanced-materials-vw-und-byd#Plug_Power_und_Nel_ASA_%E2%80%93_Wasserstoff_bleibt_zu_teuer
H2Welt,
04.10.2024 15:02 Uhr
0
Einer wurde ja noch gemeldet Anfang des Quartals. Rest wird man sehen.
Bert1989,
04.10.2024 14:54 Uhr
0
Aber glaubt ihr an soviele „kleinaufträge“ die ja nicht mehr gesondert geteilt werden?
Oder wie sieht die Auslastung aus?
Spekulant2020,
04.10.2024 14:45 Uhr
1
Ok
Bert1989,
04.10.2024 14:38 Uhr
0
Ok stimmt, hab es einfach mal 10 genommen und bin jetzt auch nicht von 0,39€ ausgegangen sondern von meinem mittleren EK.
Spekulant2020,
04.10.2024 13:46 Uhr
0
Ich würde mich dennoch drüber freuen alte Kurse bei 3,47€ wieder zu sehen dann würde ich hier mit etwa 75k dabei sein 😅
Spekulant2020,
04.10.2024 13:46 Uhr
0
Wo siehst du den 1000%? Das nel was wir kennen hat zwar 90% an Wert verloren aber stand auch nur bei ca 800% über dem derzeitigen Kurs ja 800 sind ebenso viel und beeindruckend aber immerhin nicht 1000 😅
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | ||
| 2 | NEL ohne Spam | ||
| 3 | Investierte | ||
| 4 | Nel Asa - Analysen und Fakten | ||
| 5 | Nelly Rocket Pub | ||
| 6 | NEL ASA Hauptforum | ||
| 7 | NEL ASA | ||
| 8 | Nel ASA | ||
| 9 | Nel Asa (D7G) | ||
| 10 | ASA Nel oder Vow |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Battalion | ±0,00 % | |
| 2 | AGRANA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | EUROBATTERY MINERALS | +0,29 % | |
| 4 | Der Gold Club von Susiwong | -0,22 % | |
| 5 | PUMA Hauptdiskussion | -0,91 % | |
| 6 | BYD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | ±0,00 % | |
| 9 | PAYPAL Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | DAX Hauptdiskussion | -1,76 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Battalion | ±0,00 % | |
| 2 | AGRANA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | EUROBATTERY MINERALS | +0,29 % | |
| 4 | PUMA Hauptdiskussion | -0,91 % | |
| 5 | BYD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | ±0,00 % | |
| 8 | PAYPAL Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | Strategy B | -0,34 % | |
| 10 | Brainchip Klassengruppe | ±0,00 % | Alle Diskussionen |