NVIDIA WKN: 918422 ISIN: US67066G1040 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Schnee von gestern. Es kann alles anders sein...

Der Daumen runter natürlich, weil es eine traurige Nachricht war. Aber hast dir bestimmt eh gedacht.🖖

Ps: @Tudi ich wollte es aussitzen, aber kein Kopf mehr dafür gehabt, danke dir trotzdem für deine sachlichen Diskussionen hier, bist ein guter, und wenn ich, wie du, so groß im plus wäre, wäre das halten sowieso eine klare Sache. 😁

Wenn man das nicht mal einsehen möchte dass die Performance miserabel ist, zum Rest vom Unternehmen, und dem Risiko, nun gut. Mit manchen Leuten hier bringt es null eine Diskussion einzugehen.

Na, das ja hat nicht so gut geklappt. Kannst dir ja nochmal einen neuen Account machen 😉

Habe mal die KI gefragt: US-Midterms finden exakt alle 4 Jahre statt – und zwar immer genau in der Mitte der Amtszeit des US-Präsidenten. Wenn wir uns die letzten 20 Jahre (2006 bis 2026) anschauen, gab es in diesem Zeitraum genau 5 Midterm-Zyklen vor dem aktuellen (2006, 2010, 2014, 2018 und 2022). Die historische Erfolgsquote der Börse nach diesen Wahlen ist phänomenal: • Die 12-Monats-Quote: In allen 5 Zyklen der letzten 20 Jahre stand der S&P 500 ein Jahr nach den Midterms im Plus. • Monatelang bergauf: Schaut man sich den Zeitraum von den Wahlen (November) bis zum Sommer des Folgejahres (Juni) an, gab es in der modernen Historie (seit 1950) keinen einzigen Fehltritt – der Markt verzeichnete in dieser Phase nach den Midterms ausnahmslos jedes Mal positive Renditen, und das mit einem durchschnittlichen Plus von satten 16,6 %. Ein Blick auf die letzten Zyklen: Midterm-Jahr Performance des S&P 500 im Folgejahr Marktverhalten 2006 +5,5 % in 2007 Trotz aufziehender Finanzkrise Ende 2007 schaffte der Markt nach der Wahl monatelang neue Höchststände. 2010 +2,1 % in 2011 Ein volatiles Jahr, das aber direkt nach der Wahl eine kräftige Winter-Rallye aufs Parkett legte. 2014 +1,4 % in 2015 Zähes Fahrwasser, aber die Monate direkt nach dem Wahltag liefen stabil nach oben. 2018 +31,5 % in 2019 Nach einem heftigen Ausverkauf direkt vor der Wahl im Jahr 2018 folgte 2019 eine der brutalsten Tech-Rallyes der Geschichte. 2022 +26,3 % in 2023 Das absolute Paradebeispiel: Nach dem harten Bärenmarkt von 2022 startete exakt mit den Midterms die gigantische KI- und Halbleiter-Rallye.

Das ist ja schön und gut mit den steigenden Gewinnen, aber man darf eins nicht vergessen: Unternehmen wie Microsoft, Alphabet, Amazon oder Apple sind absolute Konglomerate mit diversifizierten Standbeinen (Cloud, Betriebssysteme, Werbung, Hardware, Abos etc.). NVIDIA hingegen ist im Grunde ein reiner 'Pure Player', der fast komplett vom aktuellen KI-Hype und Chip-Boom getragen wird. Genau darin liegt aber auch das brutale Risiko: Wenn dieser Markt auch nur ins Stocken gerät oder das Wachstum sich normalisiert, bricht das Fundament komplett anders weg als bei einem diversifizierten Tech-Riesen Wenn ich mir dieses immense Klumpen- und Volatilitätsrisiko antue, dann will ich dafür verdammt noch mal auch eine entsprechende Performance sehen, und nicht nach fast zwei Jahren bei mageren 5 % im Plus stehen, die rein vom schwachen Euro kommen. Das ist bei dem eingegangenen Risiko schlichtweg enttäuschend und steht in keinem Verhältnis.

Das ist ja schön und gut mit den steigenden Gewinnen, aber man darf eins nicht vergessen: Unternehmen wie Microsoft, Alphabet, Amazon oder Apple sind absolute Konglomerate mit diversifizierten Standbeinen (Cloud, Betriebssysteme, Werbung, Hardware, Abos etc.). NVIDIA hingegen ist im Grunde ein reiner 'Pure Player', der fast komplett vom aktuellen KI-Hype und Chip-Boom getragen wird. Genau darin liegt aber auch das brutale Risiko: Wenn dieser Markt auch nur ins Stocken gerät oder das Wachstum sich normalisiert, bricht das Fundament komplett anders weg als bei einem diversifizierten Tech-Riesen Wenn ich mir dieses immense Klumpen- und Volatilitätsrisiko antue, dann will ich dafür verdammt noch mal auch eine entsprechende Performance sehen, und nicht nach fast zwei Jahren bei mageren 5 % im Plus stehen, die rein vom schwachen Euro kommen. Das ist bei dem eingegangenen Risiko schlichtweg enttäuschend und steht in keinem Verhältnis.

Das ist ja schön und gut mit den steigenden Gewinnen, aber man darf eins nicht vergessen: Unternehmen wie Microsoft, Alphabet, Amazon oder Apple sind absolute Konglomerate mit diversifizierten Standbeinen (Cloud, Betriebssysteme, Werbung, Hardware, Abos etc.). NVIDIA hingegen ist im Grunde ein reiner 'Pure Player', der fast komplett vom aktuellen KI-Hype und Chip-Boom getragen wird. Genau darin liegt aber auch das brutale Risiko: Wenn dieser Markt auch nur ins Stocken gerät oder das Wachstum sich normalisiert, bricht das Fundament komplett anders weg als bei einem diversifizierten Tech-Riesen Wenn ich mir dieses immense Klumpen- und Volatilitätsrisiko antue, dann will ich dafür verdammt noch mal auch eine entsprechende Performance sehen, und nicht nach fast zwei Jahren bei mageren 5 % im Plus stehen, die rein vom schwachen Euro kommen. Das ist bei dem eingegangenen Risiko schlichtweg enttäuschend und steht in keinem Verhältnis.