NVIDIA WKN: 918422 ISIN: US67066G1040 Kürzel: NVDA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ernsthaft?

Trump sagt, dass die Zölle auf China deutlich gesenkt werden und dass er nicht hart spielen wird.

https://www.fool.com/investing/2025/04/22/8-wall-street-analysts-lowered-nvidia-price-target/ Letzte Woche senkten acht Wall-Street-Analysten ihr Kursziel für Nvidia: - Gil Luria von D.A. Davidson senkte das Kursziel seines Unternehmens von 125 auf 120 US-Dollar. - Vivek Arya von Bank of America Securities senkte das Kursziel seines Unternehmens von 200 auf 160 US-Dollar. - Harsh Kumar von Piper Sandler senkte das Kursziel seines Unternehmens von 175 auf 150 US-Dollar. - Srini Pajjuri von Raymond James senkte das Kursziel seines Unternehmens von 170 auf 150 US-Dollar. - Timothy Arcuri von UBS senkte das Kursziel seines Unternehmens von 185 auf 180 US-Dollar. - Kevin Cassidy von Rosenblatt senkte das Kursziel seines Unternehmens von 220 auf 200 US-Dollar. - Chris Caso von Wolfe Research senkte das Kursziel seines Unternehmens von 180 auf 150 US-Dollar. - Jim Kelleher von Argus Research senkte das Kursziel seines Unternehmens von 175 auf 150 Dollar. Ein Großteil dieser Kurszielanpassungen erfolgte, nachdem Nvidia am 15. April eine Regulierungsmitteilung veröffentlicht hatte. Darin wurde ein potenzieller Verlust von bis zu 5,5 Milliarden Dollar im Zusammenhang mit dem Export seiner leistungsstarken H20-Chips nach China offengelegt. Nvidia wies darauf hin, dass für den Export des H20-Chips in die nach Bruttoinlandsprodukt zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt eine Sondergenehmigung erforderlich sei. Während einige Anleger diesen Dip als ideale Gelegenheit betrachten, sich günstig Aktien des KI-Lieblings der Wall Street zu schnappen, besteht die realistische Möglichkeit, dass wir hier den Beginn einer Welle von vielen weiteren Analysten-Kurszielsenkungen für Nvidia erleben. Obwohl die Wall-Street-Analysten meist eher reaktiv als proaktiv agieren, ist die GAAP-Bruttomarge die verräterische Zahl, die stark darauf hindeutet, dass Preiszielsenkungen für Nvidia zur Normalität werden. Wie bereits erwähnt, ermöglichte ein perfekter Sturm aus Nachfrage und begrenztem Angebot Nvidia Anfang letzten Jahres, für seinen Hopper-Chip Preise von über 40.000 US-Dollar zu verlangen. Dies führte zu der bereits erwähnten GAAP-Bruttomarge von 78,4 %. In jedem darauffolgenden Quartal sank die GAAP-Bruttomarge von Nvidia jedoch: - Q1 2025: 78,4 % - Q2 2025: 75,1 % - Q3 2025: 74,6 % - Q4 2025: 73 % - Q1 2026 (geschätzt): 70,6 % (+/- 50 Basispunkte) Die meisten Mitglieder der „Glorreichen Sieben“, die nach Nettoumsatz zu den größten Kunden von Nvidia zählen, entwickeln intern eigene KI-GPUs und Lösungen. Nvidia droht, mit jedem Quartal Rechenzentrumsflächen an diese intern entwickelten Chips zu verlieren. Die historische Entwicklung dürfte die Kursziele der Wall Street für das Unternehmen weiterhin deutlich nach unten ziehen. Obwohl jeder dieser Trends lukrative Märkte bot, hatten sie alle eines gemeinsam: Sie führten letztendlich zum Platzen einer Blase. Seit dem Internet Mitte der 1990er Jahre hat jeder Trend, der als nächster großer Trend gilt, eine Blase durchlebt. Der Grund für die Entstehung von Blasen ist einfach: Investoren überschätzen die frühe Akzeptanz und/oder den Nutzen einer neuen Technologie oder Innovation wiederholt. Irgendwann erfüllen sich die hohen Erwartungen der Investoren nicht, was zum Platzen der Blase führt.

https://www.fool.com/investing/2025/04/22/8-wall-street-analysts-lowered-nvidia-price-target/ Letzte Woche senkten acht Wall-Street-Analysten ihr Kursziel für Nvidia: - Gil Luria von D.A. Davidson senkte das Kursziel seines Unternehmens von 125 auf 120 US-Dollar. - Vivek Arya von Bank of America Securities senkte das Kursziel seines Unternehmens von 200 auf 160 US-Dollar. - Harsh Kumar von Piper Sandler senkte das Kursziel seines Unternehmens von 175 auf 150 US-Dollar. - Srini Pajjuri von Raymond James senkte das Kursziel seines Unternehmens von 170 auf 150 US-Dollar. - Timothy Arcuri von UBS senkte das Kursziel seines Unternehmens von 185 auf 180 US-Dollar. - Kevin Cassidy von Rosenblatt senkte das Kursziel seines Unternehmens von 220 auf 200 US-Dollar. - Chris Caso von Wolfe Research senkte das Kursziel seines Unternehmens von 180 auf 150 US-Dollar. - Jim Kelleher von Argus Research senkte das Kursziel seines Unternehmens von 175 auf 150 Dollar. Ein Großteil dieser Kurszielanpassungen erfolgte, nachdem Nvidia am 15. April eine Regulierungsmitteilung veröffentlicht hatte. Darin wurde ein potenzieller Verlust von bis zu 5,5 Milliarden Dollar im Zusammenhang mit dem Export seiner leistungsstarken H20-Chips nach China offengelegt. Nvidia wies darauf hin, dass für den Export des H20-Chips in die nach Bruttoinlandsprodukt zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt eine Sondergenehmigung erforderlich sei. Während einige Anleger diesen Dip als ideale Gelegenheit betrachten, sich günstig Aktien des KI-Lieblings der Wall Street zu schnappen, besteht die realistische Möglichkeit, dass wir hier den Beginn einer Welle von vielen weiteren Analysten-Kurszielsenkungen für Nvidia erleben. Obwohl die Wall-Street-Analysten meist eher reaktiv als proaktiv agieren, ist die GAAP-Bruttomarge die verräterische Zahl, die stark darauf hindeutet, dass Preiszielsenkungen für Nvidia zur Normalität werden. Wie bereits erwähnt, ermöglichte ein perfekter Sturm aus Nachfrage und begrenztem Angebot Nvidia Anfang letzten Jahres, für seinen Hopper-Chip Preise von über 40.000 US-Dollar zu verlangen. Dies führte zu der bereits erwähnten GAAP-Bruttomarge von 78,4 %. In jedem darauffolgenden Quartal sank die GAAP-Bruttomarge von Nvidia jedoch: - Q1 2025: 78,4 % - Q2 2025: 75,1 % - Q3 2025: 74,6 % - Q4 2025: 73 % - Q1 2026 (geschätzt): 70,6 % (+/- 50 Basispunkte) Die meisten Mitglieder der „Glorreichen Sieben“, die nach Nettoumsatz zu den größten Kunden von Nvidia zählen, entwickeln intern eigene KI-GPUs und Lösungen. Nvidia droht, mit jedem Quartal Rechenzentrumsflächen an diese intern entwickelten Chips zu verlieren. Die historische Entwicklung dürfte die Kursziele der Wall Street für das Unternehmen weiterhin deutlich nach unten ziehen. Obwohl jeder dieser Trends lukrative Märkte bot, hatten sie alle eines gemeinsam: Sie führten letztendlich zum Platzen einer Blase. Seit dem Internet Mitte der 1990er Jahre hat jeder Trend, der als nächster großer Trend gilt, eine Blase durchlebt. Der Grund für die Entstehung von Blasen ist einfach: Investoren überschätzen die frühe Akzeptanz und/oder den Nutzen einer neuen Technologie oder Innovation wiederholt. Irgendwann erfüllen sich die hohen Erwartungen der Investoren nicht, was zum Platzen der Blase führt.