PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,93 EUR
-4,12 % -0,04
23. Jun, 22:59:51 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 297.927
Registrieren
Statusq
Statusq, 22. Mai 21:49 Uhr
0

Wenn die Amis dem Trump und Konsorten nicht bald die Leviten lesen, dann wird Amerika den Anschluß verlieren. Trump will zurück in die 80er .

Waren nette Zeiten 😏
S
Schnigg00, 22. Mai 21:53 Uhr
0
Guys, we‘re in 😉
Goldstern
Goldstern, 22. Mai 22:07 Uhr
1
Auf Tageshoch geschlossen 0,7999 , gutes Zeichen...
Goldstern
Goldstern, 22. Mai 22:10 Uhr
0

Ah und wieso wird seit Jahren gesagt die Shorts müssen zurück gekauft werden? Verstehe das nicht.

Dann belese dich doch mal dazu. Und wer sagt was seit drei Jahren? So lange ist die short quote gar nicht so hoch... 🙈🙈🙈
Statusq
Statusq, 22. Mai 22:29 Uhr
0

Dann belese dich doch mal dazu. Und wer sagt was seit drei Jahren? So lange ist die short quote gar nicht so hoch... 🙈🙈🙈

Doch! Glaube du solltest mehr lesen. 😉 Bist ja noch nicht so lange hier. 😂
g
gismo66, 22. Mai 21:39 Uhr
0
Wenn die Amis dem Trump und Konsorten nicht bald die Leviten lesen, dann wird Amerika den Anschluß verlieren. Trump will zurück in die 80er .
W
Wasserstoffkocher, 22. Mai 21:24 Uhr
0
Bitte noch auf 0,71
Statusq
Statusq, 22. Mai 21:23 Uhr
0

Der freie Tag von Andy fällt schon mal weg. Squeeze-Termine vergibt im Normalfall seine Sekretärin Jennifer oder Bob (Schichtführer Schicht 1)

Genau, stand mal auf der HP, wurde aber irgendwann gelöscht. Glaube Bob ist zu Bloom gewechselt, liegt es daran?
Burschi
Burschi, 22. Mai 21:15 Uhr
0
Die Zündschnur ist gelegt. Die Zündung fehlt.
KarlKnolle
KarlKnolle, 22. Mai 21:12 Uhr
0

Wann ist denn der Zeitpunkt? Scheint ja mehrere Jahre zu sein, wenn überhaupt.

Der freie Tag von Andy fällt schon mal weg. Squeeze-Termine vergibt im Normalfall seine Sekretärin Jennifer oder Bob (Schichtführer Schicht 1)
Statusq
Statusq, 22. Mai 21:06 Uhr
0
Seit 3 Jahren soll es hier doch einen squeeze geben aufgrund der Rückkäufe.
Statusq
Statusq, 22. Mai 21:05 Uhr
0
Ah und wieso wird seit Jahren gesagt die Shorts müssen zurück gekauft werden? Verstehe das nicht.
Goldstern
Goldstern, 22. Mai 21:03 Uhr
0
Nein, Aktien können für ein paar Tage oder ein paar Wochen verliehen werden...
Statusq
Statusq, 22. Mai 21:01 Uhr
0

Du solltest aber wissen, das geliehene Aktien zu einem vorher festgelgtem Zeitpunkt zurückgeben werden müssen, geschieht das nicht, fallen mindestens die aktuellen Zinsen an und sollten hier nachhaltige positive news kommen und die Aktie wird für institutionelle interessanter, geht die luzi ab und bei den Amis kann alles passieren. Hier hilft auch schon der positive Einfluss von Wasserstoff, also die zurückkehrende Zukunft dieses. Und wie du dazu stehst wissen wir doch, stellt such nur die Frage was du dann hier machst😂... also mir nicht, aber anderen vielleicht.

Wann ist denn der Zeitpunkt? Scheint ja mehrere Jahre zu sein, wenn überhaupt.
Goldstern
Goldstern, 22. Mai 20:16 Uhr
2

1. Statement -> trust me bro. 2. Statement -> ja kann sein aber ein Wettlauf in der Wasserstoffindustrie? Bislang gibt es kaum Bestrebungen in diese Richtung seitens der USA , warum sollten die in einen Wettstreit eintreten? 3. Shortseller müssen zurück kaufen -> Ja, irgendwann wenn sie genug verdient haben werden teile der positionen geschlossen aber auch nicht alles und nicht alles gleichzeitig. Das wird ein gradueller kaum spürbaren Verlauf sein. Außerdem steht immer noch RS und eine mögliche KE im Raum weil das Geld leer geht. Bis dahin wird hier sowieso schonmal gar nichts durch die Decke gehen. Für leerverkäufer gibt es keinen Grund zu schließen weil die Aussicht auf einen weiteren kursverfall größer ist als dass es langfristig steigt. Zu den Gebühren -> die sind auf ein Jahr fällig. Nun hat jemand für 15% geliehen. Ist viel. 150k bei ner million Wert. Mit dem short hat der in den letzten 3 Monaten ein vielfaches davon rausgeholt. In den 3 Monaten sind anteilig knapp 40k an Zinsen angefallen, dafür reicht bei ner million 4% abwärts. Ja die Gebühren sind hoch aber was die in der Zeit verdienen ist noch viel mehr. Und durch den Zinseszins kommt auf den Gewinn beim nächsten Rutsch wieder was dazu. 20% minus sind 200k plus. Nochmal 20% minus sind 220k plus. Der Gewinn vom Gewinn hat dann schon wieder einen Teil der Leihgebühr gedeckt. Man kann sich alles schön reden aber man sollte sich auch fragen warum das so passieren sollte und wie realistisch das am ende ist.

Du solltest aber wissen, das geliehene Aktien zu einem vorher festgelgtem Zeitpunkt zurückgeben werden müssen, geschieht das nicht, fallen mindestens die aktuellen Zinsen an und sollten hier nachhaltige positive news kommen und die Aktie wird für institutionelle interessanter, geht die luzi ab und bei den Amis kann alles passieren. Hier hilft auch schon der positive Einfluss von Wasserstoff, also die zurückkehrende Zukunft dieses. Und wie du dazu stehst wissen wir doch, stellt such nur die Frage was du dann hier machst😂... also mir nicht, aber anderen vielleicht.
c
coffindancer, 22. Mai 20:08 Uhr
0

Weil ich nicht davon ausgehe das hier Milliarden durch eine Insolvenz vernichtet werden, die Chinesen extrem in Wasserstoff investieren und sich america da auch nicht abhängen lässt. Und irgendwann die shortseller zurück kaufen werden. Zinsen zum leihen zur Zeit sehr hoch und die geliehen müssen ja zurück in reiner bestimmten Zeit.

1. Statement -> trust me bro. 2. Statement -> ja kann sein aber ein Wettlauf in der Wasserstoffindustrie? Bislang gibt es kaum Bestrebungen in diese Richtung seitens der USA , warum sollten die in einen Wettstreit eintreten? 3. Shortseller müssen zurück kaufen -> Ja, irgendwann wenn sie genug verdient haben werden teile der positionen geschlossen aber auch nicht alles und nicht alles gleichzeitig. Das wird ein gradueller kaum spürbaren Verlauf sein. Außerdem steht immer noch RS und eine mögliche KE im Raum weil das Geld leer geht. Bis dahin wird hier sowieso schonmal gar nichts durch die Decke gehen. Für leerverkäufer gibt es keinen Grund zu schließen weil die Aussicht auf einen weiteren kursverfall größer ist als dass es langfristig steigt. Zu den Gebühren -> die sind auf ein Jahr fällig. Nun hat jemand für 15% geliehen. Ist viel. 150k bei ner million Wert. Mit dem short hat der in den letzten 3 Monaten ein vielfaches davon rausgeholt. In den 3 Monaten sind anteilig knapp 40k an Zinsen angefallen, dafür reicht bei ner million 4% abwärts. Ja die Gebühren sind hoch aber was die in der Zeit verdienen ist noch viel mehr. Und durch den Zinseszins kommt auf den Gewinn beim nächsten Rutsch wieder was dazu. 20% minus sind 200k plus. Nochmal 20% minus sind 220k plus. Der Gewinn vom Gewinn hat dann schon wieder einen Teil der Leihgebühr gedeckt. Man kann sich alles schön reden aber man sollte sich auch fragen warum das so passieren sollte und wie realistisch das am ende ist.
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +8,23 %
3 INFINITY LITHIUM CORP. Hauptdiskussion -5,56 %
4 Metaplanet Inc.
5 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -3,07 %
6 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +2,04 %
7 Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion -8,01 %
8 Renk Group.......der Weg zum Erfolg -5,60 %
9 BioNTech Hauptdiskussion -3,30 %
10 Aker Carbon Capture +11,85 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +8,23 %
2 INFINITY LITHIUM CORP. Hauptdiskussion -5,56 %
3 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion -3,07 %
4 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +2,04 %
5 Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion -8,01 %
6 Renk Group.......der Weg zum Erfolg -5,60 %
7 BioNTech Hauptdiskussion -3,30 %
8 Aker Carbon Capture +11,85 %
9 PROCREDIT HLDG AG NA EO 5 Hauptdiskussion -2,27 %
10 NEO PERFORMANCE MATERIALS Hauptdiskussion +1,91 %
Alle Diskussionen