REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

54,50 EUR
+0,65 % +0,35
11:32:02 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 13.070
Charlie_Mi
Charlie_Mi, 04.03.2025 7:32 Uhr
0
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/19039974-us-immobilienunternehmen-realty-income-prognose-2025-enttaeuscht-analysten-nun
Steff0987
Steff0987, 04.03.2025 4:51 Uhr
0
Für all jene die gestern noch Lacher für meine Ansicht verteilt haben folgende Zitate: "Time-Magazin zu wirklichen Zielen der Biden-Regierung. Militärischer Sieg Kiews war nie eingeplant." Und weiter: "Unter der Überschrift "Warum Bidens Ukraine-Sieg Selenskyis Niederlage ist wird darin die Biden'sche Ukraine-Politik erklärt. Der Artikel stützt sich auf ein Gespräch mit dem für Russland und Ukraine zuständigen Mitarbeiter, Eric Green, im Nationalen Sicherheitsrat der Biden-Harris-Regierung" Es handelt sich also um eine Einschätzung aus dem Lager Biden/Harris und nicht von Trump's Seiten. "Zu den Zielen dieser Regierung gehörte niemals ein (militärischer) Sieg der Ukraine..." "Im Weißen Haus habe man gewusst, dass es trotz aller westlichen Hilfe der Ukraine nie gelingen würde, an Russland verlorenes Territorium zurückzuerobern." "Stattdessen sei es Biden darum gegangen, mittels der Ukraine die Nato zu stärken und Russland zu schwächen." "Wenn etwas ruchlos ist, dann die Tatsache, dass die Biden-Administration laut Time wusste, was sie tat. Sie schickte die Ukraine in einen militärischen Kampf, den sie nicht gewinnen konnte, und verhinderte – gemeinsam mit Großbritannien unter Boris Johnson – einen frühen Friedensschluss, zu dem sowohl Selenskyj als auch Putin damals bereit waren." So viel zum Thema Putin hätte nie einen Verhandlungsfrieden gewollt! Übrigens, das Time Magazin ist politisch eher tendenziell links denn rechts. Man sollte also annehmen, daß sie Boden näher stehen als Trump. "Letzteres ist inzwischen durch glaubwürdige Zeugen belegt. Einer davon ist der ehemalige ukrainische Botschafter in den USA, Tschalyj." Man könnte meinen die Behauptungen stammen von einem Russen Bot, aber nein, ich denke das Time Magazin kann man von dem Vorwurf ein Russen Bot zu sein, frei sprechen. https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/wurde-die-ukraine-von-biden-in-die-falle-gelockt/ar-AA1A7qh3
Steff0987
Steff0987, 03.03.2025 23:24 Uhr
0

Ok wie kommst du zu deinem „Fakt“? Zur Zeit wirkt es wie ein Patt, ob Russland überhaupt die Kraft hätte bis nach Kiew zu gehen sei mal dahingestellt aber ich glaube 20% Geländegewinn in 3 Jahren sprechen jetzt nicht die Sprache eines mit Sicherheit feststehenden Siegers. Zudem produziert die Ukraine mittlerweile viele Waffen selber, von daher sehe ich langfristig die Ukrainer im Vorteil. Aktuell geht man halt eher die Taktik langsam zurückweichen um wenig Landverlust hohen Verlusten bei den Russen gleichzusetzen.

Ja das mit der "taktischen Frontbegradigung" hat man in den Wochenschauen auch schon erzählt...glaubst du ernsthaft das die Ukraine aus taktischen Gründen Dörfer verlässt um welche sie vorher monatelang gekämpft haben? Ich habe gestern im ZDF Spezial gesehen wie ukrainische Soldaten interviewt wurden die nach ein paar Tagen Fronturlaub zurück an die Front mussten. Da waren ein paar Grauhaarige bei, locker 50+ Wenn das das aktuelle Aufgebot ist, was die Ukraine an die Front schickt, dann kann das nicht mehr lange gut gehen. Wenn die Front dann irgendwann komplett zusammenbricht und die Soldaten nur noch Richtung Westen fliehen, dann kann alles ganz schnell gehen. Und dann steht der Russe womöglich tatsächlich an der polnischen Grenze! Hoffen wir mal alle das das nicht passiert
Sergio74de
Sergio74de, 03.03.2025 22:24 Uhr
1

Ok wie kommst du zu deinem „Fakt“? Zur Zeit wirkt es wie ein Patt, ob Russland überhaupt die Kraft hätte bis nach Kiew zu gehen sei mal dahingestellt aber ich glaube 20% Geländegewinn in 3 Jahren sprechen jetzt nicht die Sprache eines mit Sicherheit feststehenden Siegers. Zudem produziert die Ukraine mittlerweile viele Waffen selber, von daher sehe ich langfristig die Ukrainer im Vorteil. Aktuell geht man halt eher die Taktik langsam zurückweichen um wenig Landverlust hohen Verlusten bei den Russen gleichzusetzen.

Ich glaube, du bist nicht auf dem aktuellen Stand, was in der Ukraine los ist, jeder Tag, an dem der Krieg weitergeht, wird die Ukraine kleiner. Die Ukrainischen Soldaten gehen auch langsam aus. Wer soll denn da die Östlichen Gebiete wieder zurück erobern? Mit Geld und Waffen, wird das nicht funktionieren, oder sollen vielleicht noch Soldaten geschickt werden, dann stecken wir aber mit drinn, in dem Krieg. Aber vielleicht möchten das ja einige.... 🤔
Bert1989
Bert1989, 03.03.2025 21:54 Uhr
0

Fakt ist, das die Ukraine, die Östlichen Gebiete niemals wieder zurück erobern könnte. Egal wieviele Waffen geliefert werden. Hier geht es nurnoch um Schadensbegrenzung, wenn man dazu aber nicht bereit ist, dann wird es wohl darauf hinauslaufen, das die Ukraine komplett an Russland fällt. Also sollte man doch einen Kompromiss eingehen, solange es überhaupt noch möglich ist.... 🤔

Ok wie kommst du zu deinem „Fakt“? Zur Zeit wirkt es wie ein Patt, ob Russland überhaupt die Kraft hätte bis nach Kiew zu gehen sei mal dahingestellt aber ich glaube 20% Geländegewinn in 3 Jahren sprechen jetzt nicht die Sprache eines mit Sicherheit feststehenden Siegers. Zudem produziert die Ukraine mittlerweile viele Waffen selber, von daher sehe ich langfristig die Ukrainer im Vorteil. Aktuell geht man halt eher die Taktik langsam zurückweichen um wenig Landverlust hohen Verlusten bei den Russen gleichzusetzen.
DividendenHebel
DividendenHebel, 03.03.2025 21:50 Uhr
1
Wenn Russland auch nur einen Soldaten über die Grenze eines NATO-Landes schicken würde, wäre das die dümmste Entscheidung, die sie treffen könnten. Und das wissen die auch. Allein das polnische Militär würde innerhalb kürzester Zeit Kleinholz aus den Russen machen. Die haben die letzten Jahre so unfassbar stark aufgerüstet. Zudem ist die „Ablehnung“ der Polen gegenüber der Russen so stark, dass dies die Polen zusätzlich anspornt, sich gegen Osten zu schützen.
Linda28
Linda28, 03.03.2025 21:15 Uhr
0

Fakt ist, das die Ukraine, die Östlichen Gebiete niemals wieder zurück erobern könnte. Egal wieviele Waffen geliefert werden. Hier geht es nurnoch um Schadensbegrenzung, wenn man dazu aber nicht bereit ist, dann wird es wohl darauf hinauslaufen, das die Ukraine komplett an Russland fällt. Also sollte man doch einen Kompromiss eingehen, solange es überhaupt noch möglich ist.... 🤔

Die Ukrainer sollten ewig weiter kämpfen. Dann sind die Russen wenigstens beschäftigt und werden weiter ausgeblutet. So können sie sich nicht regenerieren. Sonst greifen sie in paar Jahren das Baltikum an und wir sind direkt im Krieg mit Russland. Besser wäre es die Ukrainer weiter zu unterstützen. So sollte es mal jemand Putin kommunizieren, dass wir den Krieg ewig verlängern. Und nicht dieses ewige betteln um Waffenstillstand. Das versteht er als Schwäche, sondern ihn fragen wie lange er noch Russen in den Fleischwolf schicken will. Uns kostet das nur Geld. Russland kostet es die Zukunft des gesamten Landes.
Sergio74de
Sergio74de, 03.03.2025 20:12 Uhr
2
Fakt ist, das die Ukraine, die Östlichen Gebiete niemals wieder zurück erobern könnte. Egal wieviele Waffen geliefert werden. Hier geht es nurnoch um Schadensbegrenzung, wenn man dazu aber nicht bereit ist, dann wird es wohl darauf hinauslaufen, das die Ukraine komplett an Russland fällt. Also sollte man doch einen Kompromiss eingehen, solange es überhaupt noch möglich ist.... 🤔
n
nalkanal, 03.03.2025 19:45 Uhr
0
Grundsätzlich halte ich Europa durchaus für verteidigungsfähig. Gerade die Skandinavier sind historisch gegen die Russen recht gut aufgestellt. Auch Briten und Franzosen haben Arsenale - aber ob die Letztgenannten im Zweifel mit Deutschen kämpfen und deren Land mit verteidigen würden? Da gibt es immer noch genug, die uns die Weltkriege verübeln. Wenn es hart auf hart kommt, mag man die Deutschen in Europa nicht.
n
nalkanal, 03.03.2025 19:37 Uhr
0
Die Russen haben ohnehin schon umgeschwenkt: Waren nach deren Lesart immer die Amerikaner die Wurzel allen Übels - so sind es nun flugs über Nacht die Europäer. Ab 2027 kann es nun Krieg geben: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/kreml-presse-prophezeit-schon-krieg-putin-will-trump-als-verb%C3%BCndeten-moskau-nimmt-jetzt-europa-ins-visier/ar-AA1A9gow?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=0999cd629d754d5498613c195891a34b&ei=36
Steff0987
Steff0987, 03.03.2025 19:06 Uhr
0
Wir werden sehen was passiert. Fakt ist, das Trump versucht einen Frieden zu erzwingen. Wenn die Ukraine da nicht mitmacht weil der "Deal" für sie inakzeptabel ist, dann besteht das Risiko, das die Amerikaner keine Waffen mehr liefern. Ob die Europäer diese Lücke schließen können bleibt fraglich.
Kursi
Kursi, 03.03.2025 19:04 Uhr
0
Der Russe war nie bereit zu Verhandlungen auf Augenhöhe. Absolut nur zu seinen Bedingungen und das war natürlich für die Ukraine niemals akzeptabel.Das wäre einer Selbstaufgabe gleichgekommen. Letztlich ist es auch so,dass der Russe nur die Amis als Verhandler akzeptiert und hat mit seinem Spezl Trump (vom KGB schon lange vorbereitet?)jetzt den richtigen Ansprechpartner um seine wichtigsten Ziele zu erreichen. Was noch zusätzlich kommt,muss man bei diesen 2 Irren in Washington und im Kreml mal abwarten.Sieht nicht rosig aus.
h
hugoli, 03.03.2025 18:53 Uhr
0

Wie kommst du da drauf das derr Russe personell auf dem Zahnfleisch läuft? Weil er Koreaner um Kursk einsetzt? Russland hat das vierfache an Menschen wie die Ukraine! Du hast nicht eine Frage beantwortet sondern berifst dich auf Mutmaßungen. Vielleicht setzt der Russe nur deshalb altes Material ein weil er das gute, moderne lieber aufhebt? Wer weiß das schon, ich würde es auch so machen

Genau. Drei Tage Spezialoperation mit dem besseren Shit ist gescheitert, jetzt nimmt man T55 und bessere Golf Carts. Der Blutzoll der Russen muss leider ins unermessliche steigen. Dazu Raketenangriffe auf die Infrastruktur und Ölindustrie.
Bert1989
Bert1989, 03.03.2025 18:53 Uhr
0
Mal nur am „Beispiel“ Panzer: Laut Quelle hatte Russland 5.750 Panzer 2025, vor dem Krieg soll der Wert übrigends über 10k gelegen haben. Von den 5.750 sind 50% in Wartung oder Instandhaltung Jetzt wird man seine Grenzen nicht unbewacht lassen aber wenn man von 1.000 funktionsfähigen in der Ukraine ausgeht und man die Frontlänge von 1.200 km heranzieht sieht man einen Panzer jeden Kilometer. Ist schon gar nicht mehr soviel https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1292837/umfrage/staaten-mit-der-groessten-kampfpanzerflotte-weltweit/
Bert1989
Bert1989, 03.03.2025 18:47 Uhr
1

Wie kommst du da drauf das derr Russe personell auf dem Zahnfleisch läuft? Weil er Koreaner um Kursk einsetzt? Russland hat das vierfache an Menschen wie die Ukraine! Du hast nicht eine Frage beantwortet sondern berifst dich auf Mutmaßungen. Vielleicht setzt der Russe nur deshalb altes Material ein weil er das gute, moderne lieber aufhebt? Wer weiß das schon, ich würde es auch so machen

Vorweg „wissen kann man es nicht“, bei den Männern ist das aber offensichtlich da die Rekrutierungsziele abgesenkt wurden und trotzdme nicht erreicht. Das hat Putin selbst gesagt und an den Nationalstolz appelliert. Klar haben die mehr Menschen aber er will ja alles freiwillig machen, ein muss wäre für ihn deutlich schwieriger zu verkaufen. Das andere halte ich von sehr weit hergeholt, warum sollte man Esel einsetzen wenn man Truppentransporter hätte? Man unterschätzt die Irre länge des Schlachtfeldes und den Nachteil vom Angreifer. Die Verteidiger können in den Schützengräben bleiben und die anderen müssen teils offenes Gelände queren
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose -0,08 %
2 ROHÖL WTI Hauptdiskussion +3,83 %
3 NEL ohne Spam +4,72 %
4 Investmentchancen +0,29 %
5 SAP Hauptdiskussion -1,45 %
6 Beyond Meat Hauptdiskussion +0,69 %
7 DAX Hauptdiskussion -0,08 %
8 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +2,87 %
9 Trading- und Aktien-Chat
10 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion +0,15 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NEL ohne Spam +4,61 %
2 Investmentchancen +0,34 %
3 SAP Hauptdiskussion -1,50 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion +0,72 %
5 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +2,87 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +0,15 %
7 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,16 %
8 Battalion +2,22 %
9 Security der nächsten Generation -0,80 %
10 ALPHABET Hauptdiskussion -0,10 %
Alle Diskussionen