Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Forum: Aktien User: Ruuudi

836,20 EUR
-11,76 % -111,40
12:31:56 Uhr, TTMzero RT
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 17.008
M
MaxMusterbro, 24. Sep 12:58 Uhr
1

Mal eine Frage zum OFCF. Der drehte ja in 2025 nachdem man nach Q3 noch tief im Minus war dann in Q4 mit >2 Mrd. € dann noch dick ins Plus. Kann man für 2026 ähnliches erwarten oder was erwartet ihr?

in Q4 leeren die meisten Ministerien nochmal ihre Budgets -- sonst gibt es da ja ähnlich wie in der privaten Welt kein neues respektive es wird in der Folge runterrolliert. ab hier wird es hypothetisch. für Q4 erwarten wir noch bummelig 5,5 Milliarden Umsatz. wenn es so eintrifft und auch q3 getroffen wird kann man optimistisch mit einer Verdopplung der Betriebsmittel aus Geschäftstätigkeiten rechnen. Das alleine würde schon reichen, um wieder in den positiven Bereich zu gelangen. Es kommt weiter darauf an wie hoch das Tempo im capex Bereich gehalten wird, damit unterm Strich auch ein plus bleibt. Für mich ist deswegen das EBITDA die weitaus wichtigere Kennzahl. Steigt das Minus im Cashflow für CAPEX bei gleichzeitiger Erhöhung des EBITDA dann ist das ein positives Signal das Investitionen zukünftig das Cash aus operativer Tätigkeit erhöhen werden. nicht zwangsläufig aber eben möglicherweise. um deine Frage zu beantworten- sollte Rheinmetall wie prognostiziert liefern ist der Cashflow der Betriebstätigkeit am Ende aus meiner Sicht auch im Plus. das Minus ist ja aktuell zu einem großen Teil u.a. im Inventar vergraben also im Working Capital
W
Wildharry, 24. Sep 12:27 Uhr
0
Mal eine Frage zum OFCF. Der drehte ja in 2025 nachdem man nach Q3 noch tief im Minus war dann in Q4 mit >2 Mrd. € dann noch dick ins Plus. Kann man für 2026 ähnliches erwarten oder was erwartet ihr?
M
MaxMusterbro, 24. Sep 11:49 Uhr
0

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2026-09/69664954-rheinmetall-ag-auftragsbestand-waechst-umsetzung-bleibt-im-fokus-halten-098.htm

sehr gut! ich hoffe das nun die ganzen Lemminge zur TKMS wandern. Ist es eigentlich üblich für MWB geworden nach positiven Tagen ein Analyse Update zu geben? vor allem steht in dem Update so wie sie selbst schreiben kaum neues drin -- im Wert sind sämtliche Risiken eingepreist -- wieso dann Halten? ergibt für mich als Anleger nur bedingt logischen Sinn. Aber gut ich handle auch nicht nach deren Empfehlung
C
Chrischu, 24. Sep 11:14 Uhr
1
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2026-09/69664954-rheinmetall-ag-auftragsbestand-waechst-umsetzung-bleibt-im-fokus-halten-098.htm
M
MaxMusterbro, 23. Sep 19:11 Uhr
0
Ihr habt beide recht und das stimmt mich extrem positiv. Die Zukunft wird gut 👍
Goldrusti
Goldrusti, 23. Sep 19:08 Uhr
1
Welch Nutzen förmlich ausgediente Systeme haben, hat man doch nicht zuletzt am Gepard sehen können. Die Frage der Zukunft wird sein ob man sich an stetig verändernde Bedingungen anpassen kann. Je größer mein Werkzeugkasten und meine Kompetenz Werkzeuge zu nutzen, desto individueller und effektiver bin ich in der Ausführung.
Robirobsen
Robirobsen, 23. Sep 18:58 Uhr
0

https://x.com/RCRaven1/status/2102729409568330098 trifft genau meine Einstellung zur Sache --> und dazu hatte Pistorius heute auch etwas zu sagen. Sinngemäß "individuelle wissenschaftliche Meinungen kann man zwar zulassen, sie sind aber für mich nicht Handlungsweisend" damit ist definitiv das Kieler Institut und deren Kritik am Wehretat gemeint

Ist auch das, was der CEO im letzten CC gesagt hat..."wir hören nicht darauf, was irgendwelche Professoren sagen, sondern fragen alle 6 Monate die Kunden, was sie brauchen bzw. benötigen und richten darauf unsere Planung, Fertigung und Investitionen aus"....so im Sinne wiedergegeben...
M
MaxMusterbro, 23. Sep 17:32 Uhr
0
https://x.com/RCRaven1/status/2102729409568330098 trifft genau meine Einstellung zur Sache --> und dazu hatte Pistorius heute auch etwas zu sagen. Sinngemäß "individuelle wissenschaftliche Meinungen kann man zwar zulassen, sie sind aber für mich nicht Handlungsweisend" damit ist definitiv das Kieler Institut und deren Kritik am Wehretat gemeint
R
Ruuudi, 23. Sep 13:54 Uhr
0

Exakt und heute um 14:15 steht der Verteidigungsminister dann auch noch dem Parlament in der Fragerunde zur Verfügung. Ich denke mal es wird thematisch auch viel um beschleunigtes Beschaffungswesen drehen. Aber ich bin zuversichtlich, dass auch einige Antworten auf den strategischen Vorteil aller Systeme hingewiesen wird. Die Leute sollen die Verantwortung für die Verteidigung unbedingt den Profis überlassen. im Verteidigungsministerium und in der Bundeswehr gibt es sicher den ein oder anderen, der weiß was er tut. :D

… genau dies war der Sarkasmus des Ministers im Statement, als er die Mitglieder des Verteidigungsausschuss als „Experten“ bezeichnete.
M
MaxMusterbro, 23. Sep 13:38 Uhr
0

Hier zur Nachverfolgung Tagesordnung Verteidigungsausschuss https://www.bundestag.de/resource/blob/1216258/to_34-sitzung_23-09-2026.pdf Statement des Ministers (BMVg) https://www.bmvg.de/de/presse/statement-boris-pistorius-nach-dem-verteidigungsausschuss-6157468

Exakt und heute um 14:15 steht der Verteidigungsminister dann auch noch dem Parlament in der Fragerunde zur Verfügung. Ich denke mal es wird thematisch auch viel um beschleunigtes Beschaffungswesen drehen. Aber ich bin zuversichtlich, dass auch einige Antworten auf den strategischen Vorteil aller Systeme hingewiesen wird. Die Leute sollen die Verantwortung für die Verteidigung unbedingt den Profis überlassen. im Verteidigungsministerium und in der Bundeswehr gibt es sicher den ein oder anderen, der weiß was er tut. :D
R
Ruuudi, 23. Sep 13:15 Uhr
1

BERLIN (dpa-AFX) - Verteidigungsminister Boris Pistorius hat Kritik an den Rüstungsprogrammen für die Bundeswehr zurückgewiesen. Der Vorwurf, es werde zu viel Geld in veraltete Technologie gesteckt, führe "schlicht und ergreifend in die falsche Richtung", sagte der SPD-Politiker nach einer Sitzung des Verteidigungsausschusses in Berlin. Er verwies als Beispiel auf den neuen Kampfpanzer Leopard 2 A8. "Der ist alles, aber kein Altmetall. Das ist ein Hightech-Gerät", sagte Pistorius. Der Mann hat Format und schwimmt gegen den Strom. Ich hoffe das sich die CDU aufgrund der Wahlniederlagen nicht vom Kurs abbringen lässt. Anders als ein wildes Umsichschlagen, kann man die Kritik nicht bezeichnen. Dann sollte man eher andere Ressortleiter mal interviewen wo das ganze Geld hinverschwendet wird

Hier zur Nachverfolgung Tagesordnung Verteidigungsausschuss https://www.bundestag.de/resource/blob/1216258/to_34-sitzung_23-09-2026.pdf Statement des Ministers (BMVg) https://www.bmvg.de/de/presse/statement-boris-pistorius-nach-dem-verteidigungsausschuss-6157468
R
Ruuudi, 23. Sep 12:19 Uhr
0

Richtig!!!! Hat wohl das Pentagon so kommuniziert das im Falle einer Vergabe der Antrieb natürlich separat ausgeschrieben wird und wird sich denke ich (gerade in aktueller Situation) mehr um „MAGA“ drehen als um einiges andere….. Wäre schön wenn das bei uns Europäer mehr so wäre…..

… und da wären wir dann wieder bei 🇩🇪 / 🇫🇷 …
Alex_KL
Alex_KL, 23. Sep 12:18 Uhr
1

Danke für den Hinweis - da steckst Du tiefer drin. Die dt. Zusammenfassungen bei der Recherche schienen irrtümlich auf Renk hinzudeuten. Auch der Hinweis, dass Grundlage des XM30-Prototypen die alte ASCOD-Plattform mit Renk als Standardlieferant sei, führte zu dem Rückschluss. Liest man die Originalquellen nach, findet sich zunächst kein Hinweis mehr auf den endgültigen Getriebehersteller. Macht GDLS immer noch ein Geheimnis darum und warum ist das so? SAPA Transmission ist allerdings - wie Renk - kein originärer US-Hersteller. Die Muttergesellschaft ist spanisch. Wenn GDLS keinen Zugriff auf Allison Transmission bekam (weil Team Lynx), könnte das „Advantage Lynx“ bedeuten … Denkbar wäre allenfalls, dass GDLS im Falle seines Auftragsgewinns klammheimlich Allison Transmission (aus dem dann Verliererteam) an Bord holt. Business ist manchmal halt Dirty …

Richtig!!!! Hat wohl das Pentagon so kommuniziert das im Falle einer Vergabe der Antrieb natürlich separat ausgeschrieben wird und wird sich denke ich (gerade in aktueller Situation) mehr um „MAGA“ drehen als um einiges andere….. Wäre schön wenn das bei uns Europäer mehr so wäre…..
M
MaxMusterbro, 23. Sep 11:56 Uhr
1
BERLIN (dpa-AFX) - Verteidigungsminister Boris Pistorius hat Kritik an den Rüstungsprogrammen für die Bundeswehr zurückgewiesen. Der Vorwurf, es werde zu viel Geld in veraltete Technologie gesteckt, führe "schlicht und ergreifend in die falsche Richtung", sagte der SPD-Politiker nach einer Sitzung des Verteidigungsausschusses in Berlin. Er verwies als Beispiel auf den neuen Kampfpanzer Leopard 2 A8. "Der ist alles, aber kein Altmetall. Das ist ein Hightech-Gerät", sagte Pistorius. Der Mann hat Format und schwimmt gegen den Strom. Ich hoffe das sich die CDU aufgrund der Wahlniederlagen nicht vom Kurs abbringen lässt. Anders als ein wildes Umsichschlagen, kann man die Kritik nicht bezeichnen. Dann sollte man eher andere Ressortleiter mal interviewen wo das ganze Geld hinverschwendet wird
Anzeige
Du hältst Rheinmetall
Jetzt mit UpTrade Prämien sichern
Consorsbank
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -12,50 %
2 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,10 %
3 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -2,63 %
4 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion -0,82 %
5 Der Gold Club von Susiwong +1,74 %
6 DAX Prognose / Germany 40 +0,10 %
7 Novo Nordisk nach Split -1,85 %
8 Siemens Energy -0,19 %
9 BAYER Hauptdiskussion +2,44 %
10 DEUTZ Hauptdiskussion +2,02 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -12,50 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -2,63 %
3 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion -0,82 %
4 Novo Nordisk nach Split -1,85 %
5 Vivoryon Therapeutics -26,02 %
6 Siemens Energy -0,19 %
7 BAYER Hauptdiskussion +2,44 %
8 HauptForum SK HYNIC -6,38 %
9 DEUTZ Hauptdiskussion +2,23 %
10 INFINEON Hauptdiskussion -2,37 %
Alle Diskussionen