Anzeige
++++++ Umsatz +31 %, Analysten mit Rating: KAUFEN - Aktie mit 200 % Potenzial ++++++
Portfolio Tracker
Dein Depot in Echtzeit – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Forum: Aktien User: Ruuudi
840,80
EUR
-11,73 % -111,70
12:37:08 Uhr,
Quotrix Düsseldorf
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS
Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 17.010
Y
Yezebel666,
28. Sep 15:41 Uhr
0
Nein, das Argument ist, dass die Großaktionäre keinen Vorteil in durch einen Split niedrigeren Kurs erkennen und ohnehin bei der Kurshöhe die Argumente von Kleinanlegern nicht teilen. Sie haben aber ein Interesse an einem stabilen, weniger volatile Kurs. Mit einem Split würde das Gegenteil eintreten.
Ich will die Diskussion um pro und contra nicht anfachen, aber stabil und weniger volatil ist der Kurs ja nun wirklich nicht.
Ich kann auch nicht erkennen, dass es bei einem Split noch schlimmer wäre.
Tatsächlich glaube ich eher, dass die Menge der potentiellen Käufer zahlenmäßig der Menge an Großaktionären überlegen wäre. Das könnte für die Volatilität sogar stabilisierender sein.
M
MaxMusterbro,
28. Sep 15:29 Uhr
0
wir reden hier von einem von vielen. Und keiner weiß 100ig wo die Scheine hin sind. Behalten wir doch die Kirche im Dorf. Es ist absolut normal das man mal shiftet. Dies ist absolut nicht als Durchhalteparole zu verstehen. aber das haben wir doch immer mal wieder dass der ein oder andere seine Balance umverteilt. Auf dem Niveau müssen die Anteile ja auch abgenommen werden. ich glaube da spielt dann kein Kleinanleger mehr ne Rolle
Ruuudi,
28. Sep 15:24 Uhr
0
https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/stimmrechte--rheinmetall-rutscht-gegen-festen-markt-ab/5289933/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=News Interessant, dass auch die hochgelobten Ankeraktionäre ihre Anteile reduzieren und das bei dem schwachen Marktumfeld. War in Hochzeiten des Kurses nicht immer das Argument gegen einen Split, dass die Ankeraktionäre strategisch und langfristig denken? Das Argument scheint mir nicht mehr so ganz zu greifen.
Nein, das Argument ist, dass die Großaktionäre keinen Vorteil in durch einen Split niedrigeren Kurs erkennen und ohnehin bei der Kurshöhe die Argumente von Kleinanlegern nicht teilen. Sie haben aber ein Interesse an einem stabilen, weniger volatile Kurs. Mit einem Split würde das Gegenteil eintreten.
Yezebel666,
28. Sep 15:08 Uhr
0
https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/stimmrechte--rheinmetall-rutscht-gegen-festen-markt-ab/5289933/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=News
Interessant, dass auch die hochgelobten Ankeraktionäre ihre Anteile reduzieren und das bei dem schwachen Marktumfeld.
War in Hochzeiten des Kurses nicht immer das Argument gegen einen Split, dass die Ankeraktionäre strategisch und langfristig denken?
Das Argument scheint mir nicht mehr so ganz zu greifen.
M
MaxMusterbro,
28. Sep 14:43 Uhr
0
aber ist das etwas Neues? ich hab das mit JPM bei Thyssen Krupp damals mitgemacht und bin froh das ich gehalten hab. Deswegen verstehe ich bis heute nicht, wie man seine Anlagestrategie darauf ausrichtet was Analysten schreiben. Aber das ist auch nur meine ganz persönliche Erfahrung
R
Ruuudi,
28. Sep 14:37 Uhr
0
Es gibt so einige Gedanken, die einem dann so zwangsläufig kommen …
… der Bund hat einen Einstieg/Aufbau einer Schachtel bei Rheinmetall verpasst, es wurde zu teuer …
… KNDS ist die nächste Baustelle, die mit Rheinmetall gemeinsam gelöst werden könnte …
… das Interesse amerikanischer Konzerne …
… und die Beteiligungen der US-betriebenen Investmentfonds …
Aber s wird für mich noch kein Schuh draus.
M
MaxMusterbro,
28. Sep 14:27 Uhr
0
hier baut sich was auf. ich habs eben im anderen Diskussionskreis zwar reißerisch formuliert, aber ich glaube da tatsächlich dran. Ich denke das wir mit ner großen Explosion zu rechnen haben. für alle Werte im Sektor. Die Korrektur war nötig aber sehr nachhaltig. man hat ja auch so ein Bauchgefühl als Anleger und meins sagt mir... die Endrally wird nochmal intensiv. deswegen glaube ich auch nicht dass 1300 unrealistisch sind. Das Dressing wird diesmal durch mehrere Faktoren überproportional. auf den Sektor wurde fasst das gesamte Jahr eingeprügelt. Arminius bekommt im Dezember den offiziellen Schliff ... alle Manager nehmen den Wert aufeinmal wieder rein, weil die Jahresstory der nicht mehr schlüssig ist. Verteidigung ist gewiss kein Verlierer 2026. jm2c
Ruuudi,
28. Sep 13:39 Uhr
0
Ziemlich genau 13 Uhr und gleichzeitig bei so einigen Defencewerten. Renk hat es besonders getroffen.
R
Ruuudi,
28. Sep 12:30 Uhr
0
Kallas mahnt Mitgliedsstaaten
Analyse offenbart Lücken in Verteidigungsfähigkeit der EU
https://www.n-tv.de/politik/Analyse-offenbart-Luecken-in-Verteidigungsfaehigkeit-der-EU-id31355693.html
„Offenbar mangelt es auch an Engagement innerhalb der EU, diese Lücken zu schließen.“
R
Ruuudi,
28. Sep 11:31 Uhr
0
https://www.mercedes-fans.de/magazin/news/mercedes-werk-ludwigsfelde-erkauf-an-ruestungskonzern-knds-haengt-an-milliardenauftrag.23459 der Druck auf eine Einigung im Arminius Kontext bleibt weiter hoch. Da hängt mittlerweile ein riesiger Rattenschwanz von Konsequenzen dran ... nicht auszudenken wenn hier wirklich eine Absage käme.
Da kommt keine Absage. Aber man sollte auch nicht unbedingt von den maximalen Zahlen und Varianten ausgehen.
MaxMusterbro,
28. Sep 11:28 Uhr
0
https://www.mercedes-fans.de/magazin/news/mercedes-werk-ludwigsfelde-erkauf-an-ruestungskonzern-knds-haengt-an-milliardenauftrag.23459 der Druck auf eine Einigung im Arminius Kontext bleibt weiter hoch. Da hängt mittlerweile ein riesiger Rattenschwanz von Konsequenzen dran ... nicht auszudenken wenn hier wirklich eine Absage käme.
R
Ruuudi,
28. Sep 10:47 Uhr
0
Es handelt sich ja um „geschlossene“ Kundenveranstaltungen, keine Veranstaltung von Rheinmetall. Dazu gibt es dann auch keine Pressemitteilung. Der Veranstalter - oft Investmentbanken - veröffentlich eher selten Updates der Analysen.
Ob die Präsentation überzeugt oder nicht, ist Spekulation. Grundlage ist die Investoren-Präsentation, die in ihrer Septemberversion abrufbar ist.
Ich habe aber bemerkt, dass seitens Rheinmetall die bisher sehr transparente Veröffentlichung von Istzahlen der Vergangenheit reduziert wurde.
Konnte man bis vor einigen Monaten noch Dateien downloaden, um eigene Analysen und Berechnungen zu erstellen, muss man sich die Daten nun mühsam aus den Quartals- und Jahresabschlüssen abtippen.
Ich vermutete dahinter primär die seit Anfang Jahr veränderte Struktur, die eine Überleitung der alten auf die veränderte neue Organisation erheblich komplexer macht. Es ist nahezu unmöglich, dass für „jedermann“ transparent und nachvollziehbar aufzubereiten.
Fehlinterpretationen wären damit Tür und Tor geöffnet.
Ich hab im Konzern angefragt, ob das der Grund für das Fehlen der Daten sei und es wurde mir genauso auch bestätigt.
Schon Anfang Jahr gab es beim sog. „Preclose Call“ ein - in meinen Augen - Missverständnis, dass im Nachhinein aufgrund der Closing Period nicht mehr aufgeklärt werden konnte. Den Medien war m.E. schlicht in Vergessenheit geraten, dass die Berichterstattung seit 01.01.2026 ex Power Systems erfolgt - rückwirkend auch der JA 2025. Das hätte aber klar sein müssen, da es dazu sogar eine adhoc Mitteilung vom 17.12.2025 gab.
Damals wurde in der Presse auch schnell mit Dreck geworfen und sogar die BaFin bemüht, weil man einfach mal behauptete, der Preclose Call sei eine nur einem bestimmten Personenkreis zugängliche, geschlossene Veranstaltung ohne öffentliche Vorankündigung gewesen.
Das war schlicht die Unwahrheit: ich hatte einige Tage vorher, hier im Forum auf den öffentlich zugänglichen Termin hingewiesen.
Meine Informationen hatte ich direkt von Rheinmetall - nämlich von deren Internetseite !
M
MaxMusterbro,
28. Sep 10:12 Uhr
1
Sicherlich hast Du damit nicht ganz unrecht, andererseits gab es zu Papperger ehrgeizigen Zielen bereits in der Vergangenheit häufiger kritische Stimmen, Handelsblatt und Capital fallen mir da direkt ein. Seinerzeit fiel das kaum auf fruchtbaren Boden weil die Nachrichtenlage insgesamt positiv war und Euphorie im Markt war. Jetzt, nach Kursturz über 50 % auf ATH, Verschiebungen, Verzögerungen, Absagen und Zahlenwerk unter Erwartungen, wird sich natürlich direkt drauf gestürzt...
Es geht ja auch nicht um sachliche Kritik. Die ist durchaus angebracht. Es geht wenn ich Ruuudi richtig verstanden habe um populistische Tendenzen und offene Rechnungen die beglichen werden. Ähnlich dem wie vor einigen Wochen der Umgang der Innensenatorin Berlins mit den Schutzwesten Makel. Die öffentliche Auseinandersetzung wird genutzt gezielt Stimmung zu machen
Yezebel666,
28. Sep 10:11 Uhr
0
Es gab ja in den letzten Wochen jede Menge an Investoren-Treffen. Was mich wundert ist, dass es überhaupt keine Pressemitteilungen zu den Ergebnissen gab, geschweige denn sich im Kurs niederschlägt.
Waren die Präsentationen vielleicht nicht so überzeugend??
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -12,36 % | |
| 2 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | +0,06 % | |
| 3 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -2,77 % | |
| 4 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | -0,17 % | |
| 5 | Der Gold Club von Susiwong | +1,86 % | |
| 6 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | -0,68 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | -1,77 % | |
| 8 | Siemens Energy | +0,39 % | |
| 9 | HauptForum SK HYNIC | -7,93 % | |
| 10 | Vivoryon Therapeutics | -13,76 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -12,36 % | |
| 2 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -2,77 % | |
| 3 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | -0,17 % | |
| 4 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | -0,68 % | |
| 5 | Novo Nordisk nach Split | -1,77 % | |
| 6 | HauptForum SK HYNIC | -7,93 % | |
| 7 | Siemens Energy | +0,39 % | |
| 8 | Vivoryon Therapeutics | -13,76 % | |
| 9 | Renk und alles was dazugehört | -6,56 % | |
| 10 | ASML HOLDING Hauptdiskussion | -2,02 % | Alle Diskussionen |