Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Forum: Aktien User: Ruuudi

Mir sind um 09:09:40 zwei Order aufgefallen, 1.758 und 1.005 Stück stark. Beide zeitgleich zu 1.783 Euro, aber der Kurs stieg noch rund 30 Minuten geringfügig weiter. Sehr ungewöhnlich ... ob das eine missglückte Shortattacke war? Und wenn ja, von wem? Profis oder eher Amateure? Im weiteren Tagesverlauf waren zum Zeitpunkt des Tagestiefs (ca. 16:00) zahlreiche Order zwischen 250-450 Stück sichtbar. Theoretisch könnten das Rückkäufe (Profit ca. 40 Euro) gewesen sein, aber üblicherweise fallen die größer aus. Ab 16:10 bis Handelsende zogen die Notierungen wieder, teils deutlich, an. Ausgehend von 1.749 Euro entfiel auf den Zeitraum ab 16:45 Uhr (45 Minuten vor Handelsende) rd. 1/3 des Xetravolumens – das ist recht hoch für nur 45 Minuten. ab Die Schlussauktion zu 1.783,50 Euro war mit über 53k Aktien höher, als gewöhnlich. Auch das könnten Rückkäufe gewesen sein – dann allerdings mit plusminus Null. Selten, aber es kommt vor. Der morgige Tag wird m.E. volatiler und vom Volumen auch deutlich größer, als die letzten Tage und Wochen, von heute einmal abgesehen.

Rückblick auf letztes Jahr … (Ich habe die folgenden Textpassagen der adhoc Mitteilung von IR weitestgehend übernommen und im Wesentlichen nur die tempi angepasst.) Den Wortlaut der damaligen adhoc Mitteilung (24.07.2024) im Vorfeld der Q2-Zahlen 2024 hieß es singemäß: Die Rheinmetall AG steigerte Umsatz und operatives Ergebnis im Q 2/2024 erheblich und konnte die damaligen Markterwartungen des Kapitalmarktes deutlich übertreffen. Gründe für die positive Entwicklung der Finanzkennzahlen waren im Wesentlichen die teils vorgezogene Umsatzlegung im Bereich Waffe und Munition (mit den hohen Margen) sowie der anteilig höhere Umsatzbeitrag der Rheinmetall Expal Munitions in den ersten sechs Monaten 2024. Vor dem letztjährigen Hintergrund und der erwarteten Geschäftsentwicklung in der zweiten Jahreshälfte 2024 bestätigte der Vorstand letztes Jahr mindestens die Umsatz- und Ergebnisprognose für das Gesamtjahr 2024 mit einem Konzernumsatz von rund 10 Mrd. Euro und einer operativen Ergebnismarge zwischen 14-15% (jeweils inklusive Akquisitionen). Vorschau … Es sollte klar sein, dass die morgigen Zahlen nicht erneut derartige Steigerungen aufzeigen werden. Gründe liegen im Wesentlichen in den Verzögerungen bei der konkreten Auftragsvergabe, die sich im Zusammenhang mit dem Regierungswechsel ergeben. Daher ist der weitere Ausblick entscheidender: - Welche konkreten Aufträge sind absehbar bzw. bereits kommunizerbar? - Welche Prioritäten bei der Auftragsvergabe werden gesetzt? - Wer profitiert davon früher, wer später? Interessant wird, wie sich der für seine konservative Haltung bekannte CEO zur Erreichbarkeit der Jahresziele äußert. Aber je nachdem, was die Anleger höher gewichten – Istzahlen oder Ausblick - , wird der Kurs u.U. stärkere Ausschläge zeigen. Für mich ist klar, worauf ich morgen schaue, vor allem aber ab 14 Uhr höre: der Ausblick des Managements für 2025, besonders aber darüber hinaus.

Meine Güte ist das ein hin und her. Hoffentlich platzt nach morgen der Knoten.

Rheinmetall IR bestückt wohl gerade den Internetauftritt mit den morgigen Werten. Die Kennzahlenseiten sind nicht abrufbar. Vermute, die stehen auch erst morgen früh - dann um Q2 ergänzt - wieder zur Verfügung. Die Conference Call Seite ist bereits aufgeschaltet

Gerade gefunden, hat derkleineDax/Tycoon … aber drüben auch schon verlinkt. Rheinmetall integriert GREYSHARK – strategischer Einstieg in den maritimen Raum https://esut.de/2025/08/fachbeitraege/62205/rheinmetall-integriert-greyshark-strategischer-einstieg-in-den-maritimen-raum/ „Europäische Industriepartnerschaft mit strategischer Tiefe Die industriellen Partner EuroAtlas, EvoLogics und Fassmer verantworten Design, Sensorik, Kommunikation und den Bau der Verbundwerkstoff-Rümpfe. Damit entsteht eine nahezu vollständig ITAR-freie europäische Lieferkette. Rheinmetall übernimmt die Systemintegration, die Anbindung an Battlesuite™ sowie den internationalen Vertrieb – mit Fokus auf NATO-Partner und europäische Küstenstaaten … … GREYSHARK™ unterliegt keiner Exportkontrolle der US-Regierung. Das System enthält keine US-Komponenten oder -Technologien, die unter die „International Traffic in Arms Regulations“ (ITAR) fallen. Dadurch kann es ohne amerikanische Genehmigungen exportiert und ohne US-Restriktionen in nationale Systeme integriert werden. Für Beschaffer und Betreiber bedeutet das: mehr Souveränität, weniger politische Abhängigkeit.“ Lesenswert und interessant. Vielleicht kommt von Rheinmetall auch noch eine PM.

Zur Erinnerung heute vor 80 Jahren (01:15:07 MEZ) … Jeden Tag um 8:15 Uhr https://www.zdfheute.de/briefing/hiroshima-rente-biedenkopf-zdfheute-update-100.html

Moin zusammen!

Guten Morgen ☀️

https://www.focus.de/politik/ausland/doppelt-so-stark-wie-himars-neuer-rheinmetall-werfer-feuert-in-usa-ersten-schuss-ab_fc7d838e-9e5f-44f3-bd7a-ee95ba56b0db.html Doppelt so stark wie HIMARS: Neuer Rheinmetall-Werfer feuert in USA ersten Schuss ab - FOCUS online

Nein, das finde ich nicht. Aber Du wirst ⬆️ persönlich. So kannte ich Dich bisher nicht, aber man kann ja immer dazu lernen. Ich glaube die Ursache zu kennen, mit der aber ich nichts zu tun habe. Und weils so schön unpassend ist, bekommst Du von mir auch ein „😉“.😉

Das bedaure ich auch. Es erinnert an 2016 - auch Australien - als die konventionellen U Boote den Kürzeren zogen. Das war mit „Das alte Spiel“ gemeint.

Hmmm, also ich hab jetzt noch mehrmals zurückgelesen und konnte nichts Gehässiges entdecken. Ich finds schade, dass TKMS nicht zum Zuge gekommen ist.

Du drehst das gerade ziemlich hoch. 😉 Ich habe gesagt, wie dein Beitrag wirkte – das darf ich genauso sagen, wie du um Respekt bittest. Für mich ist das Thema damit durch 🙂.

Und gerade deshalb solltest Du es unterlassen, Gegenteiliges zu behaupten. Eine Bitte nach Respekt hat rein gar nichts mit Belehrung oder Bestimmung zu tun. Dies als „typisch“ zu bezeichnen ist ziemlich mies von Dir. Ich bin sehr zuversichtlich, dass es dazu nicht allzu viele abweichende Meinungen gibt. Immerhin hast Du deine Maske fallen lassen. Das lässt mich eine völlig neue Seite von Dir kennenlernen. Dafür Danke!

Typisch Ruuudi: Erst sticheln, dann zurückrudern, die eigene Formulierung plötzlich ganz harmlos darstellen – und danach auch noch belehrend und bestimmend reagieren. 😉 Ob du es gehässig gemeint hast, kannst nur du wissen – wie es wirkt, entscheiden aber die Leser. Für mich ist das Thema damit erledigt, ich will hier keine Grundsatzdebatte draus machen – sonst landen wir am Ende noch bei einem Philosophie-Seminar statt beim Börsen-Forum. 😄

Nicht nachvollziehbar. Wenn ich sage, dass dies nicht „gehässig“ war, bitte ich das zu akzeptieren und vor allem zu respektieren. Du unterstellst mir, die „geopolitischen Hintergründe komplett auszublenden“. Auch das weise ich zurück ! Meine positive Haltung und Einstellung zu TKMS sollte Dir noch in Erinnerung sein. Ich verstehe Deine augenblickliche Sensibilität nicht so ganz. Sie ist aber ziemlich unangebracht.