ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Provokativ gefragt:Wozu schließt man solche Dinge/MOU ab,wenn sie gar keine Bedeutung haben?

Offenbar schaffst du es, entgegen deiner Ankündigung, noch immer nicht, mich auf deine Ignore-Liste zu setzen. Das hier ist ein Diskussionsforum und kein Forum das exklusiv für die Träger rosaroter Brillen gedacht ist. Wenn Beamta schreibt "Was ist aber, wenn die Welt wieder fragmentarisiert würde? Wenn die "Regionen" - mögen dies Kontinente, oder, wie bei S. Huntington "Kulturen" sein - wirtschaftlich mehr oder weniger autark agieren würden? DAS ist die eigentliche Wette um RTL. Nicht mehr und nicht weniger." dann möchte ich ihm mitteilen und auch belegen, dass sein Szenario, zumindest aus Sicht der Wirtschaft, wenig Aussichten auf Umsetzung hat. Sollen potentielle Neuanleger nur einseitig informiert werden? Und was hast du immer mit EL? Die haben ebenfalls einen Deal mit einem deutschen Automobilhersteller bekanntgegeben und stehen bei der Kursentwicklung ähnlich schlecht, aber nicht ganz so schlecht wie RTL da. https://www.bilder-hochladen.net/files/big/m0rw-9w-43c8.png Möglicherweise haben die Anleger wenig Vertrauen in Lithiumunternehmen mit Projekten in Europa.

Wir sollten für dieses Forum ein FAQ oder ein Wiki erstellen. Das ist ja nicht mehr normal. Ich verstehe ja, wenn Interessierte die selben Fragen und Einwendungen immer wieder aufrufen, ich verstehe aber nicht, dass ein zwei Kollegen hier ganz bewusst potentielle Neuanleger mit dem ewig gleichen Müll verschrecken wollen. Oder sind die etwa in EL investiert und etwas frustriert, weil da außer altem Pommesfett nichts rauskommt? *hust*.

Ok, aber an einem Punkt irrst du dich, glaube ich: Du gehst wohl fest von einer weiterhin globalisierten Weltwirtschaft aus. Damit steht und fällt deine Argumentation. Wenn diese Prämisse für die nächsten Jahre stimmen sollte, dann hättest du womöglich Recht. Was ist aber, wenn die Welt wieder fragmentarisiert würde? Wenn die "Regionen" - mögen dies Kontinente, oder, wie bei S. Huntington "Kulturen" sein - wirtschaftlich mehr oder weniger autark agieren würden? DAS ist die eigentliche Wette um RTL. Nicht mehr und nicht weniger.

Eigentlich habt ich beide recht. Es ist schon davon auszugehen, das im Vorfeld auch Gespräche geführt werden. Es ist auch davon auszugehen, das man es auch lukrativ macht, und wie bei Tesla EU Gelder zusichert und Fördermittel. Aber wie ihr schon sagt, derzeit sind das alles noch Spekulationen. Wo ich aber Probleme sehe, das die Grünen sich gegenseitig im wege stehen und vor allem das Problem Wasserrechte, da in diesem Jahr in fast ganz Deutschland, über die Engpässe berichtet wurde. Da sehe ich derzeit mit das größte Problem.

Man hat nur eine Absichtserklärung geschlossen. Keine definierten Abnahmen und deren Konditionen. Also nichts handfestes. Das solltest du mittlerweile auch verstehen. Da es schon zum X Male hier durchgekaut wurde. Mercedes wird solche Absichtserklärung nicht nur mit RTL schließen, sonder mit Sicherheit auch anderen Unternehmen. Man setzt doch nicht auf ein Rennpferd, welches noch keinen Jockey hat. Also wird man sich auch als Mercedes absichern und nicht warten bis das Kind in den Brunnen gefallen ist und man als Automobilriesen der Konkurrenz hinterher schauen muss. Sollte dir wohl auch im klaren sein. Am Ende zählt, wer bietet Mercedes unter all den Lieferanten die besten Konditionen. Ob das RTL schafft? Wenn man Orbiter liest, hat man anscheinend riesege Probleme die Produktionskosten gering zu halten, so das andere Länder günstiger anbieten können. Mercedes selbst sagt ja, dass man den asiatischen Raum für sich selbst als Unternehmen nicht wegdenken kann.

Warum investierst Du nicht irgendwo anders und lässt uns mit dem immer gleichen Gesrabbel endlich in Ruhe. Wir können lesen, wir haben es verstanden und jetzt ist es dann auch mal gut. Wenn du es noch 100mal wiederkäust, wird es auch nicht überzeugender. Manmanman, immer wenn man hier mal wieder reinschauen jedesmal die gleichen Klugschxxx. Erbärmlich...

Zum Thema Regionalisierung der Weltwirtschaft gibt es doch von den Unternehmen eine klare Position. Der Mercedes Chef Källenius hat sie doch erst vor wenigen Tagen zum Ausdruck gebracht. "Einer stärkeren Regionalisierung der Wirtschaft erteilte Källenius eine Absage: "Wenn man glaubt, dass die chinesische Wirtschaft von der europäischen oder der amerikanischen entflochten werden könnte, ist das eine völlige Illusion. Es hätte dramatische Konsequenzen für die Weltwirtschaft, die mit denen des Ukrainekriegs in keiner Weise vergleichbar wären", sagte er." Quelle: https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/MERCEDES-BENZ-GROUP-AG-436541/news/Mercedes-Benz-setzt-weiter-auf-China-Geschaft-41684267/ Die Politik mag das nach den Erfahrungen mit Russland anders sehen, das heißt aber noch lange nicht dass sich die Politik hier durchsetzen wird. Und wenn ich sehe was die Politik bisher in Sachen Unabhängigkeit zustande gebracht hat, z. B. bei der Gewinnung von Batterie-Rohstoffen in Europa, habe ich den Eindruck dass man da nicht sehr weit kommen wird.