ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Was die Timeline betrifft, bin ich bei dir. Ich sehe es aber noch nicht als kritisch an. Vor allem weil wir den genauen Lieferbeginn zwischen MB und Rock nicht kennen. Bei der KE bin ich anderer Meinung. Darüber können wir Mitte/Ende Q1 nochmal reden, wenn bis dahin offiziell noch keine Gelder zugeflossen sind.

Da vermischen sich jetzt aber zweierlei Dinge. Zum einen hängt der Bau von den Subs ab, weil ohne diese, ich nenne es mal Sondergenehmigung des BMWK zum vorzeitigen Baubeginn, nicht begonnen werden darf. Zum Anderen hängen die Kredite und/oder Assets von einer Baugenehmigung ab. Ob jetzt also beides abgewartet werden muss, oder eine Baugenehmigung für einen der Geldgeber womöglich ausreicht, geht für mich aus dieser Aussage nicht klar hervor. Es ist wie immer eine Frage der Interpretation. Deswegen sage ich auch, dass Rock unbedingt klarer und ausführlicher informieren müsste. Ansonsten bleibt eben immer alles Spekulation. Denk mal daran wie hier viele darauf rumgehackt haben, warum nicht mit dem Bau begonnen wurde. Daraufhin ging die Diskussion los, wie das im TCTF beschrieben wurde. Das doch Nebengebäude nicht unter diesen Passus fallen würden. Jetzt wird es so dargestellt, als würde alles definitiv an den Subs hängen.

Da vermischen sich jetzt aber zweierlei Dinge. Zum einen hängt der Bau von den Subs ab, weil ohne diese, ich nenne es mal Sondergenehmigung des BMWK zum vorzeitigen Baubeginn, nicht begonnen werden darf. Zum Anderen hängen die Kredite und/oder Assets von einer Baugenehmigung ab. Ob jetzt also beides abgewartet werden muss, oder eine Baugenehmigung für einen der Geldgeber womöglich ausreicht, geht für mich aus dieser Aussage nicht klar hervor. Es ist wie immer eine Frage der Interpretation. Deswegen sage ich auch, dass Rock unbedingt klarer und ausführlicher informieren müsste. Ansonsten bleibt eben immer alles Spekulation. Denk mal daran wie hier viele darauf rumgehackt haben, warum nicht mit dem Bau begonnen wurde. Daraufhin ging die Diskussion los, wie das im TCTF beschrieben wurde. Das doch Nebengebäude nicht unter diesen Passus fallen würden. Jetzt wird es so dargestellt, als würde alles definitiv an den Subs hängen.

Bei der vorläufigen Richtungsentscheidung stimme ich dir zu. Das klingt tatsächlich eher nach erster Stufe. Allerdings ist absolut ungewiss, was die verschiedenen Geldgeber als Trigger Bedingung festgelegt haben. Vielleicht ist das im Falle der Asset-Beteiligung, der EIB- Kredite oder der anderen Kredite auch die Baugenehmigung. Vielleicht schafft Rock da mal Klarheit. Wobei das dann mal ein Quantensprung in der Kommunikation darstellen würde.