SHELL WKN: A3C99G ISIN: GB00BP6MXD84 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Royal Dutch Shell: Das ging schnell 25.10.2021 - 07:58 | Quelle: DER AKTIONÄR facebook twitter Royal Dutch Shell zählte zu den vom Hurrikan Ida am stärksten getroffenen Ölriesen. Doch die operativen und damit natürlich auch finanziellen Schäden des Sturms dürften nun doch weitaus geringer ausfallen als ursprünglich befürchtet. So erklärte das Unternehmen am Freitag, dass die Offshore-Anlage West Delta-143 bereits in der ersten Novemberhälfte wieder genutzt werden könnte. Bisher hatte der britisch-niederländische Energieriese erwartet, dass die Anlage, die Öl und Gas von drei großen Feldern zur Weiterverarbeitung an Onshore-Terminals transportiert, noch bis Ende des Jahres repariert werden müsse. Der Hurrikan Ida war im Augst durch den Golf von Mexiko gezogen und richtete große Schäden an

Haben selber einen ek von 12 und bin leicht enttäuscht über die bisherige shell performance, ich blicke aber sehr positiv ins nächste halbe jahr.

Die 10 euro standen schon im märz 2020

Momothemomo, es ging um Jupps Post "wenn die Zahlen stimmen, müssen wir mal durchmarschieren". Wenn von 10€ bis 21€ kein Durchmarsch war, dann sollte man .al seine Erwartungen an die Börse hinterfragen. Klar, für Leute mit EK 28€ ist der Kurs immer noch ernüchternd. Aber auch da sollte man sich hinterfragen. Warum hab ich da noch gekauft bzw. nicht wenigstens abgesichert?

Welche andere Ölunternehmen haste? Man muss aber auch sagen, dass shell shell im märz 2020 nur 50% eingebrochen ist, währendessen die anderen unternehmen um 80-90% einbrachen. Zudem sollte Shell von dem geringeren Hedge Anteil nun profitieren.

Highlights aus der wikifolio-Community Kommentar: Shell kann bisher weniger als andere Ölfirmen vom steigenden Ölpreis profitieren. Dies wird vorraussichtlich auch weiterhin so sein. Shell verkaufte z.b. vor einigen Wochen ein top Produktions - Asset an Conoco Phillips. Dies war eines der kostengünstigsten Produktionsstätten von Shell. Warum wurde es abgegeben? Evtl. auf Druck der grün orientierten Shareholder hin. Wie dem auch sei, Industrieinsider bezeichneten den Kauf schon als "Deal des Jahrhunderts" für Conoco. Das heißt im Umkehrschluss nichts gutes für Shell :( Ich habe Shell schon seit einiger Zeit aus allen meinen Wikifolios herausgenommen, und halte andere, meiner Meinung nach deutlich bessere Ölproduzenten. Die Kursentwicklung der Wikifolios gibt der Hypothese bis dato recht.

Brent letzter Kurs 22.10.21 85,90 USD +1,09 USD +1,29 %

Wti bei 84 dollar.... heiß

Oder dax rendite

Hoffentlich bleibt das ölimage - kein bock auf degrowth sparbuch rendite

... sagte der Marketing- und Wirtschaftsexperte

lebt mit vielleicht 20 Euro, abhängig vom Dax 😂

Ach Leute.... shell kommt nie aus dem Öl Image raus.. nie.. und wenn die selbst schon nicht sicher sind... und die tolle Wasserstoff Anlage in Wesseling nicht mal läuft, ein halbes Jahr nach Eröffnung, dann frage ich mich wie ernsthaft das alles ist. Das die Anlage nicht läuft weiß ich weil es meine Nachbar Anlage ist. Ich arbeite dort..

Öl (Brent) letzter Kurs 19:15:20 85,40 USD +0,60 USD +0,71 %

Royal Dutch Shell: Es reicht nicht 22.10.2021 - 16:03 | Quelle: DER AKTIONÄR facebook twitter Bei den Nachrichten zu Royal Dutch Shell ging es meist darum, wie stark der britisch-niederländische Energieriese von den stark gestiegenen Öl- und Gaspreisen profitiert. Ansonsten las man sehr häufig Meldungen, wonach der Global Player neue nachhaltige Projekte angestoßen hatte, um seinen CO2-Fußabdruck langfristig senken zu können. Vor diesem Hintergrund überrascht die heutige Nachricht womöglich ein bisschen: Denn wie Bloomberg meldet, wird Shell noch weitaus mehr anstoßen müssen. Dies ergab eine Studie Global Climate Insights. Demnach dürfte Shell nicht nur die von einem Gericht in Den Haag geforderten ambitionierten Klimaziele bis 2030 nicht erreichen, sondern auch die selbst gesteckten verfehlen. Darauf angesprochen betonte Shell, dass man sich durchaus im Klaren darüber sei, in den kommenden Jahren diesbezüglich stärker auf das Gaspedal drücken zu müssen, man aber weiterhin zuversichtlich sei, die Emissionsziele zu erreichen. Klar ist aber: Anstatt weiterhin absolut fantasielos Geld in Aktienrückkaufprogramme zu stecken, muss der Konzern stärker in Erneuerbare Energien sowie E-Mobilität und Wasserstoff investieren.

Wer redet bitte von 35? Wo hast du das denn her? Fundamental sehe ich keinen Grund für den Rücksetzer, höchstens Gewinnmitnahmen.