SHELL WKN: A3C99G ISIN: GB00BP6MXD84 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Schieb an

Der Schlüssel liegt wohl in einem breit diversifizierten Depot. Ich habe Shell und BP und werde wohl halten.Auch wenn ich saftige Kursgewinne realisieren könnte. Die Divi halte ich für recht sicher und letztendlich hat auch der Kurs langfristiges Potential. Auch psychologisch ja net so schlecht,wenn man wie jetzt paar Werte hat die gegen den Strom schwimmen und das Depot aufpeppen.

Der langfristige Anleger hält mehrere Zyklen durch und freut sich am Ende.

Und wer die letzten 2 Jahre genutzt hat und unter 20 Euro eingestiegen ist, wird dies ebenfalls tun.

Wer hier vor vielen Jahren zu einem halbwegs guten Kurs, also ca. 20-25 Euro, gekauft hat, der hat mit den früheren sehr üppigen Dividenden eine sehr gute Rendite gemacht.

Blackop du meinst eine Aktie mit enormer Rendite und top Dividende?

Alles sehr subjektiv und das mit den Kursgewinnen in 20Jahren muss nicht zwangsläufig sein. Dann hätte man theoretisch immer in den Höchstständen gekauft. Naja, jedem seine Taktik. Ich verzichte nicht auf die fetten Dividenden. Shell ist kein Aristokratentitel aber denn noch sehr zuverlässig.

Die Div bei Shell ist entweder durch Erstkaufe 2020 bei 5-7 % oder alte Hasen haben lange die volle div kassiert. Einen günstigen Einstieg gab es selten bei BP und Co es gab nur wenige Ereignisse wonman günstig reinkam. Damit will ich sagen: man hatte nie die Möglichkeit Fette Kursgewinne aufzubauen. Jetzt schon. Div ist auch mein Ziel aber Wegener einer Dividende riesige Kursgewinne dahinsuchen zu lassen kann nicht richtig sein. Halb halb irgendwie

Optimist, shell bzw. die Energiebranche sollte man nicht mit den Techwerten vergleichen. Wir sprechen hier von Zyklikern. D.h. bei Shell, wer hier seit 20 Jahren hält hat keine Kursgewinne, was wiederum bedeutet, dass ausschließlich die Dividende für Rendite sorgt. Leider ist die höhe der Dividende auf einem Niveau von 2005 oder so ähnlich. Demnach auch hier keine Steigerung. Bei einer derzeitigen div-Rendite von unter 4% ist man da nicht weit vorne dabei was die Performance angeht. Also bei Zyklikern macht es durchaus Sinn, die Positionengröße atmen zu lassen. Unten rein zu corona war das erste aber zu verkleinern ist der logische nächste Schritt.

Okay, Optimist, das ist auch ungefähr meine Strategie. Daraus folgt: Shell halten und bei Ölkrise nachkaufen 👍

Hin und her macht bei mir die Taschen leer.

Meine Strategie:: Aktien günstig kaufen und halten für meine Pension und meinen Sohn.

https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/5-Aktien,-die-Warren-Buffett-mit-vollen-H%C3%A4nden-kaufte,-als-der-Nasdaq-abst%C3%BCrzte/3692361/

„Gier frisst Hirn“ dem stimm ich mal zu. Aber wer vor 20 Jahren Microsoft oder Apple gekauft hat und bis heute noch hält kann sich heute mit dem Gewinn ein neues Gehirn kaufen…. 🙃

Danke für euer Input! Ich denke mal so lange Onkel Warren sich für Öl interessiert (Chevron , OXY usw.) bleib ich auch investiert ;-) In Europa wird sicher Wasserstoff kommen, aber der Großteil der Welt wird auch in 20 Jahren noch sehr viel Öl brauchen und Shell operiert ebenfalls weltweit.

Bzw. Geht mir diese Einseitigkeit des Kriegs auf den Senkel. Die Medien tun so als ob Öl und Gas nur wegen dem Krieg profitabel wäre. Evtl baut man auch dieses Narritiv auf um die Kurse schön einbrechen zu lassen damit sich andere für die gute Zukunft der Konzerne eindecken können. Sicher... Krieg war schon immer Öltreiber aber Shell und BP haben seit 2022 auch ohne Krieg massive Kursgewinne zu verzeichnen. Ohne Krieg wären wir halt bei 25 € oder so.