SUNHYDROGEN WKN: A2P662 ISIN: US86738R1086 Kürzel: 1H3 Forum: Aktien User: Support

0,0245 EUR
+11,36 % +0,0025
15:21:04 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 30.507
A
Aktienstapler, 20.04.2023 20:37 Uhr
0
Ist die deutsche Schmid-Group eigentlich noch als Projektpartner an Bord?
calmly
calmly, 20.04.2023 10:52 Uhr
3
https://youtu.be/ferL0COepBE … kurze aktuelle Darstellung.
calmly
calmly, 19.04.2023 14:49 Uhr
0
… mit doch unterschiedlichen Ansätzen. Und ich gönne es beiden, dass sie den Markt erobern. Wann auch immer.
calmly
calmly, 19.04.2023 14:47 Uhr
0
https://www.sunhydrogen.com/news-posts/sunhydrogen-unveils-larger-version-of-worlds-first-nanoparticle-based-green-hydrogen-generator Auszug „… Dieser Prototyp ist derzeit das einzige in sich geschlossene, auf Nanopartikeln basierende Wasserstofferzeugungsgerät seiner Art, das Wassermoleküle unter Verwendung der Sonnenenergie in hochreinen grünen Wasserstoff und Sauerstoff spaltet. Die Nanopartikel-Technologie von SunHydrogen nutzt direkt die vom Sonnenlicht erzeugten elektrischen Ladungen, um Wasserstoff zu erzeugen, wenn die Sonne scheint. Dieser Prototyp wurde jedoch auch so konzipiert, dass er den 24-Stunden-Betrieb auch dann unterstützt, wenn die Sonne nicht scheint, indem die Katalysator- und Membranintegrationsbaugruppe mit erneuerbarem Netzstrom aus Wind- oder Wasserkraftquellen betrieben wird …“ Einfach zwei unterschiedliche Module von Sunhydrogen und der KU Leuven. 😌
calmly
calmly, 19.04.2023 14:38 Uhr
0

https://efahrer.chip.de/solaranlagen/kein-speicher-mehr-noetig-diese-solaranlage-produziert-direkt-wasserstoff_109968 Ausschnitt „… Derzeit testen die Erfinder die Module in mehreren Pilotprojekten. Ihrer Einschätzung nach könnten die Wasserstoff-Module 2030 kommerziell verfügbar sein …“ Das ist einer deiner letzten Vergleiche, den du zur Technik hier reingestellt hast. Auch sie schreiben „könnten“ Und geben keine Garantie. Und wo wird Sunhydrogen 2030 stehen? KEINER kann heute sagen, was 2030 ist.

… hier ist das Produkt noch einmal anders erklärt und von 5.000 fertigen Modulen in 2026 die Rede. https://www.pv-magazine.de/2022/11/10/wasserstoffproduzierende-solarmodule-stehen-kurz-vor-der-kommerzialisierung/ Auszug: „… Die ‚Solhyd‘-Wasserstoffmodule sind mit den meisten handelsüblichen modernen Photovoltaik-Modulen kompatibel, die direkt an unser System angeschlossen werden …“ Also haben wir dann ein Wasserstoffmodul und ein Solarmodul. Mhh. Zwar aufeinandergesetzt. Aber bei Sunhydrogen gehe ich schon davon aus, dass alles in einer „Kiste“ integriert ist.
calmly
calmly, 19.04.2023 14:25 Uhr
0

Kapierst wieder nicht. Ob H2 als Verbrenner oder über Brennstoffzelle geht. Wichtig ist am Ende die Effektivität. Und das sollten die Panels auch bringen. Günstig H2 produzieren .

https://efahrer.chip.de/solaranlagen/kein-speicher-mehr-noetig-diese-solaranlage-produziert-direkt-wasserstoff_109968 Ausschnitt „… Derzeit testen die Erfinder die Module in mehreren Pilotprojekten. Ihrer Einschätzung nach könnten die Wasserstoff-Module 2030 kommerziell verfügbar sein …“ Das ist einer deiner letzten Vergleiche, den du zur Technik hier reingestellt hast. Auch sie schreiben „könnten“ Und geben keine Garantie. Und wo wird Sunhydrogen 2030 stehen? KEINER kann heute sagen, was 2030 ist.
calmly
calmly, 19.04.2023 14:19 Uhr
0

Kapierst wieder nicht. Ob H2 als Verbrenner oder über Brennstoffzelle geht. Wichtig ist am Ende die Effektivität. Und das sollten die Panels auch bringen. Günstig H2 produzieren .

… und bleib gern höflich. 😌
calmly
calmly, 19.04.2023 14:18 Uhr
0

Kapierst wieder nicht. Ob H2 als Verbrenner oder über Brennstoffzelle geht. Wichtig ist am Ende die Effektivität. Und das sollten die Panels auch bringen. Günstig H2 produzieren .

… dann schreib du klarer, WAS GENAU du meinst, damit man deine Gedankensprünge verstehen kann.
F
Fritzles, 19.04.2023 14:15 Uhr
0

„… egal ob Verbrenner oder Elektro …“ 😯😯😯 „… egal welches Material …“ 😯😯😯

Kapierst wieder nicht. Ob H2 als Verbrenner oder über Brennstoffzelle geht. Wichtig ist am Ende die Effektivität. Und das sollten die Panels auch bringen. Günstig H2 produzieren .
calmly
calmly, 19.04.2023 14:13 Uhr
1

„… egal ob Verbrenner oder Elektro …“ 😯😯😯 „… egal welches Material …“ 😯😯😯

… Hauptsache die kommen in die Gänge und der Kurs steigt und alle sind Gewinner ???
calmly
calmly, 19.04.2023 14:12 Uhr
0

Ich teile die Links und schreibe nichts anderes als da drin steht. Und wenn eine Belgische Firma in einem Jahr in die Serienreife geht dann lese ich das und schreibe das. Da du jedoch dann dazu schreibst das es ein anderes Verfahren ist und andere Materialen verwendet werden weist du doch alles besser 🤔. Mir ist es egal welches Material verwendet wird . Hauptsache aus einem Panel Wasserstoff direkt herstellen. Und am besten Kostengünstig und effizient. Das zählt. Nicht das Material. Egal ob Verbrenner oder Elektro der Weg ist das Ziel.

„… egal ob Verbrenner oder Elektro …“ 😯😯😯 „… egal welches Material …“ 😯😯😯
calmly
calmly, 19.04.2023 14:11 Uhr
0
… und niemand muss hier investieren. Ist eh eine heiße Kiste.
F
Fritzles, 19.04.2023 14:10 Uhr
0

… hier kann jeder so ziemlich schreiben, was er mag. Aber keiner weiß mehr, als in all den Links steht, die es zum Thema gibt. Aber du tust, als wüsstest du es. Niemand kann mit den vorhandenen Infos wissen, wer und wann mit einem derartigen Wasserstoffpanel auf dem Markt ankommen wird. Es ist alles noch Forschung. Und da kannst/musst du dir zwar Pläne stecken, aber nie Verbindliches angeben.

Ich teile die Links und schreibe nichts anderes als da drin steht. Und wenn eine Belgische Firma in einem Jahr in die Serienreife geht dann lese ich das und schreibe das. Da du jedoch dann dazu schreibst das es ein anderes Verfahren ist und andere Materialen verwendet werden weist du doch alles besser 🤔. Mir ist es egal welches Material verwendet wird . Hauptsache aus einem Panel Wasserstoff direkt herstellen. Und am besten Kostengünstig und effizient. Das zählt. Nicht das Material. Egal ob Verbrenner oder Elektro der Weg ist das Ziel.
calmly
calmly, 19.04.2023 14:09 Uhr
1

Schade das ich keine Zeit habe sonst würde ich den Beitrag in dem du es genau so geschrieben hast raussuchen. Egal , ich bin kritisch schreibe wie viele hier das mal was kommen muss nur eben direkter und das passt dir nicht. Ist auch dein Recht .

„… da muss mal was kommen …“ Wenn ich derlei lese, frage ich mich, was derlei Ansagen bringen sollen? Es braucht solang, wie es braucht, wenn es gut werden soll. Und wenn andere am Ende schneller auf dem Markt sein sollten? Auch gut. Hauptsache innovative Energietechnik erobert die Welt.
calmly
calmly, 19.04.2023 14:05 Uhr
0

Schade das ich keine Zeit habe sonst würde ich den Beitrag in dem du es genau so geschrieben hast raussuchen. Egal , ich bin kritisch schreibe wie viele hier das mal was kommen muss nur eben direkter und das passt dir nicht. Ist auch dein Recht .

… hier kann jeder so ziemlich schreiben, was er mag. Aber keiner weiß mehr, als in all den Links steht, die es zum Thema gibt. Aber du tust, als wüsstest du es. Niemand kann mit den vorhandenen Infos wissen, wer und wann mit einem derartigen Wasserstoffpanel auf dem Markt ankommen wird. Es ist alles noch Forschung. Und da kannst/musst du dir zwar Pläne stecken, aber nie Verbindliches angeben.
calmly
calmly, 19.04.2023 13:58 Uhr
0

Habe dir jetzt schon 3 mal Links wieder rausgesucht die hier drin von mir gepostet wurden und du diese nicht kanntest. Jetzt musst du mal selber in der Historie kramen damit du das auch alles verstehst. Die Idee ist top. Wenn es läuft. Leider sind die Mitbewerber nicht an der Börse. Ich denke nur das es jetzt mal losgehen muss sonst produzieren die Mitbewerber und hier wird immer noch geforscht. Meine Meinung. Keine Verkaufsempfehlung

… ich kenne deine Links. Und verstehe auch was darin steht. Es gibt einiges an Forschung in dem Sektor. Aber noch niemand ist in der Praxis aufgestellt. Das Thema ist komplex. Erst recht es in die Praxis zu bringen, wenn es funzen und wirtschaftlich werden muss.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 SUNHYDROGEN
2 Sunhydrogen ... TOP
3 Sunhydrogen
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion +0,36 %
2 Novo Nordisk nach Split +0,90 %
3 PLUG POWER Hauptdiskussion +0,39 %
4 DPCM Capital Hauptdiskussion +2,21 %
5 ATOS Hauptdiskussion +4,87 %
6 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +1,43 %
7 NEL ASA Hauptdiskussion +15,17 %
8 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
9 INTEL Hauptdiskussion +1,88 %
10 OTL nach dem RS 1:20 +3,13 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 DPCM Capital Hauptdiskussion +1,95 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion -0,40 %
3 Novo Nordisk nach Split +0,81 %
4 ATOS Hauptdiskussion +4,87 %
5 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +1,43 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion +15,38 %
7 OTL nach dem RS 1:20 -4,19 %
8 INTEL Hauptdiskussion +1,92 %
9 Renk und alles was dazugehört +2,77 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion +0,46 %
Alle Diskussionen