TESLA MOTORS WKN: A1CX3T ISIN: US88160R1014 Kürzel: TSLA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Elon Musks Ansatz der Geschichtsumdeutung und -umschreibung erinnert an die Autokratie in Georg Orwell 1984: Was nicht in das eigene Weltbild passt, wird aus den Geschichtsbüchern gelöscht. Bereits Trump hat per Dekret beschlossen, dass amerikanische Museen nicht mehr den dunklen Teil amerikanischer Geschichte (Sklaverei, Genozid an Indigenen, Rassismus etc.) behandeln dürfen. Das Thema Rassismus wurde in einigen konservativen Bundesstaaten aus dem Lehrplan gestrichen, mit dem Argument "weiße Schüler könnten sich diskriminiert und dämonisiert sehen". Cancel Culture wie sie im Buche steht! Diese beiden Männer sind gemein gefährlich und ein Hohn für Aufklärung, Humanismus, Demokratie, freie Presse und Wahrheit. 🤢🤮

Elon Musks Ansatz der Geschichtsumdeutung und -umschreibung erinnert an die Autokratie in Georg Orwell 1984: Was nicht in das eigene Weltbild passt, wird aus den Geschichtsbüchern gelöscht. Bereits Trump hat per Dekret beschlossen, dass amerikanische Museen nicht mehr den dunklen Teil amerikanischer Geschichte (Sklaverei, Genozid an Indigenen, Rassismus etc.) behandeln dürfen. Das Thema Rassismus wurde in einigen konservativen Bundesstaaten aus dem Lehrplan gestrichen, mit dem Argument "weiße Schüler könnten sich diskriminiert und dämonisiert sehen". Cancel Culture wie sie im Buche steht! Diese beiden Männer sind gemein gefährlich und ein Hohn für Aufklärung, Humanismus, Demokratie, freie Presse und Wahrheit. 🤢🤮

Ich spare mir mal die Diskussion über die verschiedenen Ansätze für FSD. Die Verknüpfung von KI und FSD halte ich für sehr gefährlich solange es es nicht unmittelbar für die Funktion notwendig ist. Die wohl renommierteste Computerzeitschrift CT sieht hier mal den Blickwinkel auf Elon Musk. Ich halte den Mann für Hochgradig gefährlich und total gestört ich möchte auf jeden Fall nicht von Ihm durch den Verkehr geführt werden. Musk will Grok auf Linie bringen Elon Musk plant, das Fundament seiner KI Grok radikal umzugestalten. Musk will nicht weniger als „den gesamten Wissensbestand der Menschheit umschreiben, fehlende Informationen hinzufügen und Fehler löschen“, wie er auf seiner Plattform X schreibt. Hintergrund ist offenbar, dass Grok Musk in der Vergangenheit immer wieder inhaltlich widersprach. In einem weiteren Beitrag fordert er dazu auf, Grok mit polarisierenden Fakten zu versorgen – also mit „politisch inkorrekten, aber faktisch wahren“ Aussagen. Zukünftige KI-Modelle sollen dann auf dieser „korrigierten“ Wissensbasis neu trainiert werden. Denn Musk hält den Datenbestand, auf dem heutige Foundation-Modelle basieren, für „vollen Müll“ aus der fehlerbehafteten Berichterstattung der „Legacy Media“. Aus der neuen Ausgabe der CT.

Mal zu KI und LIDAR: 1. Was bedeutet denn lernstrategische Innovation? Letztendlich bündele ich diverse inputwerte und generiere daraus den wahrscheinlichsten Outputwert, somit verkürze ich die Entscheidungsfindung! Und genau das macht Tesla durch den Verzicht von LIDAR! Mit LIDAR kann Tesla komplett von vorne anfangen, denn die Herausfordung von redundanten Systemen ist die Entscheidungsfindung beim Input 2er unterschiedlicher Quellen! Im Endeffekt ist es der selbe Prozess, wenn da Gehirn aus Input auditativen und Visuellen Daten eine Entscheidungsgrundlage ermittelt! Für so ein duales System braucht man nun einmal das 3-10 fache an Rechenleistung! Deswegen fährt auch FSD viel geschmeidiger, als ein redundantes System, da viel mehr Daten zu Entscheidungsfindungen führen! Die Legende, dass Tesla einfach prommiertechnisch und der KI überlegen ist, ist eine Legende! Tesla’s FSD ist einfach gehalten und deshalb sind dann auch die Eskalationen so folgenreich!

Was ich in der FSD/ Dojo Diskussion komplett vermisse, ist die Tatsache, dass es eine Reihe von KI-Ansätzen gibt, die darauf abzielen, die Menge der benötigten Trainingsdaten drastisch zu reduzieren. Diese Ansätze kombinieren bessere neuronale Architekturen mit lernstrategischen Innovationen. Dadurch könnten diese Ansätze mittelfristig die gleichen oder sogar bessere Ergebnisse als FSD/ Dojo erzielen, allerdings bei einem Bruchteil benötigter Daten und Rechenleistung. Diese Ansätze folgen noch viel radikaler dem Tesla-Jargon ("Ein Mensch braucht auch kein Radar, um fahren zu können"): "Ein Mensch muss auch nicht auf der ganzen Welt üben, um fahren zu lernen." Diese Ansätze erscheinen noch visionärer und könnten einen Wettbewerbsvorteil von Tesla zunichte machen. LiDAR wird man meiner Meinung nach aber auch dort aus Sicherheitsgründen und aufgrund von regulatorischen Vorgaben benötigen.

Ein tödlicher Unfall mit einem Tesla Model S sorgt derzeit vor Gericht für Aufsehen – und stellt das Vertrauen in Teslas Autopilot grundlegend infrage. https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/boersennews/tesla-autopilot-vor-gericht-autonomes-fahren-am-limit/4837944/

Am Dienstag kommen die Zahlen, oder? Mal sehen wie zappenduster die Realität aussieht…