VOLITIONRX LTD DL-,001 Forum: Community User: Moonhawk4

"I couldn't be happier." - wenn ich das schon immer höre. Zeigt doch schon, dass Cameron an keinen großen Deal mehr glaubt. Oder zumindest würde dieser ihn nicht mehr glücklicher machen...

@ jd: dann sind wir ja beide bedeutend investiert. Ich schätze deine Beiträge sehr und vor allem auch die Diskussions (Korrektur) -bereitschaft mit Ace. Mir helfen eure beiden Sichtweisen sehr mein eigenes Bild zu vervollständigen ! Im call eben kam klar heraus, in der Fragerunde, dass noch weitere Deals in der Pipeline sind und heska so wie Tom B. beschrieben hat Spezialist in Kliniken mit POC-Testmaschinen ist. Meine Antennen nehmen eine extra Begeisterung bei Cameron wahr, wenn er vom NQNets Thema spricht. Obwohl du unten die Kostenproblematik beim CRP beschrieben hast bin ich sehr gespannt, vielleicht überraschen sie uns ja mal mit einer durchschlagenden Idee. Bis unser Multibagger sich stabil verdoppelt hat bleibt die verunsichernde Ungeduld.

@Biggi - das ist so richtig wie du es beschreibst und mir ist das bewusst. Trotzdem hätte ich gerne nach 1,5 Jahren warten einen Deal gesehen für Ihren NuQ Elisa Test der validiert ist und nicht für einen POC der erst entwickelt werden muss. Das Marketing kann ja auch erst beginnen wenn der POC sicher funktioniert. Wenn alles gut läuft und funktioniert passt das schon alles - aber ich kann und will mir da meine Kritik nicht verkneifen. Bitte richtig einordnen ich bin massiv investiert und habe starkes Interesse daran das der Kurs steigt !

jd noch ein Wort zum POC Test. In einem Video wurde das entscheidende Argument genannt wieso die Kits und der POC Test auf dem Heskagerät parallel existieren werden. Während in einer größeren Tierklinik ein POC Gerät benutzt wird, benutzt ein "Land-Tierazrt" hat das Kit. Der Unterschied ist "nur" auf der Serviceseite. Ein Landarzt wird auch gerne das Kit nutzen und einige Tage warten um die Neuerung anzuwenden (anstatt sich ein Heskagerät in die Praxis zu stellen). Man müsste jetzt das Verhälnis von Patienten in Klinik (POC-Nutzer) zum Rest wissen, um weiter abschätzen zu können ob die großen Vetkonzerne noch genügend Umsatzpotential sehen, oder ?

Jetzt hat man auch 10mio, hätte man die nicht gehabt, wäre relativ zeitnah eine fällig gewesen. Besonders, da man 7mio mehr ausgegeben hat. FAKT

https://ir.volition.com/all-sec-filings/content/0001477932-22-001740/vnrx_10k.htm sehr ausführlich. Jeder sollte sich die Risiken alle mal durchlesen ! Psychologisch ist die Dealgesamtsumme von 28Mio nicht zu unterschätzen. Wenn Volition die kompletten 28Mio bekommt, indem sie den Schnelltest auf dem Heskagerät ermöglichen, könnte der Abschluss 2022 mit noch ein Paar Zusatzeinnahmen des Kitverkaufs und NQDiscover eine schwarze Null bringen.

Gott ace du beschränkter. Ich sehe mein Investment immer objektiv und ein Deal mit einem wirklich großen Player ist ja noch in den Karten. Auf alle Fälle benötigt man erstmal sicher keine Kapitalerhöhung wie du es ständig jedem eintrichtern wolltest!

Immerhin erstmal besser als nichts. Das muss man ja auch sagen.

Habe nur Fakten geliefert und gesagt, dass Handlungen in dem Laden teils sehr undurchsichtig sind. Ihr wolltet es damals noch nicht glauben. Jetzt habt ihr es schwarz auf weiss und selbst Jd beginnt es objektiv zu betrachten. Bravo. Es wurde ein Top 3 Deal versprochen. Jetzt haben wir Platz 15 und der Test muss noch entwickelt/validiert werden? Starke Leistung... Sieht für mich aus als hätten alle abgelehnt bis auf jemand aus der 4. Reihe.

ACE hat falsche unsachliche Behauptungen aufgestellt. Ich habe die aktuelle Entwicklung zusammengefasst und kritisch hinterfragt! Kleiner Unterschied! Ich muss keine einmalige 10 Mio Zahlung abfeiern wenn die Kosten 7 Mio gestiegen sind. Ich muss keinen Deal abfeiern der mir anders vom Management seit 1,5 Jahren versprochen wurde. Der Deal bringt keine Umsätze da es keine validierung zum Point of Care gibt! Ich muss mir auch nicht erzählen lassen ich könnte einen CRP claim mit einem Test angreifen der 40 mal teurer ist als der Jahrzehnte lang etablierte! All das sind Fakten die zu nachzulesen kannst.

Ok erkläre mir wie man einen CRP claim angreifen will mit einem Nets Test für 120$ ! Dafür ist ein Forum da oder nicht ? Wenn du keinen Plan von irgendwas hast und nur willst das ich dir mit deinem Investment Honig ums Maul schmiere bist du bei mir falsch! Es sind gute Entwicklungen und schlechte! Es gehört dazu beides zu beleuchten

Jd am besten du jammerst jetzt nur mehr das ganze Forum voll. Bist schon wie ACE

Ich warte ja gerne auf einen Big Deal wenn es wirklich wert schafft für mich als Aktionär. Wir haben da jetzt 1,5 Jahre darauf gewartet und bekommen einen Deal für hauptsächlich Point of Care. Wo nicht mal klar ist ob es gut funktioniert. Da wurde nichts validiert bisher. Dazu gibt man nun sehr viel Gewinnpotential auf da jede Partei seinen Teil abbekommen möchte. Texas A&M, Heska, Toerärzte und dann VolitionRx. Ich frag mich einfach ob es nicht sinnvoller gewesen wäre sich mal auf was zu fokussieren und selbst zu entwickeln und zu vermarkten. 2 Jahren hätte man da sicher auch was alleine hin bekommen bei guter Ausführung. Das gleiche passiert bei NuQ Nets und macht das alles zu teuer. Die Tests sind super günstig bei Krebs Diagnostik aber wenn ich einen CRP claim damit angreifen will muss ich unter 10$ kommen. Für mich war das einfach enttäuschend ich wollte einen Deal für den validierten test mit einem der 3 größten.

Das positive ist doch, dass neben Singapur und Heska weitere Verhandlungen zum Vet Vertrieb geführt werden. Das haben wir nun schwarz auf weiß. Zum Thema Singapur: ich denke es geht hier vor allem darum im Vet Bereich einen Fuß in der Tür nach Asien zu bekommen. Klar ist Singapur als Stadtstaat mit etwas über 5Mio Einwohnern kein großer Markt, wohl aber ein industriell vortschrittlicher Hub mit bester Infrastruktur und stabiler politischen Situation für dir weitere Vertriebsentwicklung in der Region.

Butera war ganz begeistert von Singapur mit 400 Tierärzten- wow ! Wie er das betont hat. Ich meine alleine Berlin hat 300 Tierärzte und 6 Kliniken. Was er mir als Investor also mit dieser ausführlichen Ausführung mitteilen wollte erschließt sich mir nicht.

„Net loss for the full year of 2021 was $27 million versus $20.4 million for 2020“ - 7 Mio mehr ausgegeben innerhalb eines Jahres ohne das man Produktionskosten oder signifikante Produkt Verkäufe hatte. Dazu stellt man weiter Personal ein. Somit war meine Rechnung mit 25 Mio pro Jahr zu optimistisch und man sollte eher mit 30 Mio kosten pro Jahr rechnen. Was die 10 Mio von Heska noch weniger aussehen lässt. Hoffen wir das der Point of Care zügig funktioniert und man verkaufen kann.