Wirecard ohne Spam WKN: 747206 ISIN: DE0007472060 Kürzel: WDI Forum: Aktien User: aktientagebuch

Die philippinische Bank BDO hat nochmal austrüglich auf ihrer Homepage Klargestellt ,dass Wirecard bereits am 9.6 von ihnen informiert wurde, das kein Konto vorliegt. Markus Braun hat somit grob Fahrlässig gehandelt und die Aktionäre verarscht. Warum wurde nicht hier schon eine Adhoc oder weitere Testatverschiebung bekannt gegeben ?Ich werde mich der Sammelklage von TILP anschließen, auch wenn ich mir wenig davon erhoffe. Manche Insider wussten somit schon rechtzeitig Bescheid und konnten entsprechend handeln. Das erklärt auch, weshalb die Hedgefonds im Voraus nicht ihre Positionen reduziert haben.

Wirecard kann auf Hilfe der Gläubigerbanken hoffen - Zeitung vor 42 Minuten FRANKFURT (Dow Jones) - Die Gläubigerbanken von Wirecard wollen den von einem Bilanzskandal erschütterten DAX-Konzern zumindest kurzfristig offenbar nicht fallen lassen. "Keiner hat ein Interesse daran, den Kredit zu kündigen", schreibt die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung unter Berufung auf die beteiligten Geldhäuser. "Alle wollen jetzt das Ding kurzfristig stabilisieren." Aus dem Umfeld von Wirecard hieß es, der schwer in Bedrängnis geratene Konzern benötige einen "Vertrauensvorschuss" der Banken. Man hoffe auf eine Einigung bis Ende kommender Woche. Am Sonntagnachmittag war von Wirecard keine Stellungnahme in der Sache erhältlich. Befürchtungen gibt es allerdings, dass viele Kunden von Wirecard dem Zahlungsdienstleister aus Aschheim bei München rasch den Rücken kehren könnten. Auf diese Gefahr hat auch die Ratingagentur Moody´s hingewiesen und in der Nacht zum Samstag ihre Bonitätsnote für das Unternehmen auf Ramschniveau gesenkt. Ein Konsortium von 15 Gläubigerbanken könnte einen Kredit an Wirecard über 1,75 Milliarden Euro jederzeit kündigen, weil das Unternehmen seinen Jahresabschluss nicht rechtzeitig veröffentlicht und damit Vertragsklauseln verletzt hat. Kontakt zum Autor: unternehmen.de@dowjones.com DJG/cbr Guidants Quelle

"unter Berufung auf eine nicht identifizierte Person einer der Banken"

https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2020-06-20/wirecard-s-lenders-want-to-stabilize-the-company-fas-reports

Prignitzer, hast du eine Quelle für uns?

Kredite sind verlängert worden. Morgen geht es bergauf

Das stimmt, E&Y hat wahrscheinlich blind abgesegnet. Soeben habe ich mal grob überflogen, Braun hat mit seiner Beteiligungsgesellschaft ab 2015 ca. 80 mio in WDI Aktien investiert. Bei einem Jahresgehalt um die 3,5mio (grob per google ermittelt) ist das sportlich. Schon eine stolze Summe. Nur wo kam das Geld her? Auf der anderen Seite, wenn ich das Geld illegal aus dunklen Strömen erhalten hätte, stecke ich es dann so offiziell in mein (Luft und Lügen)-Unternehmen? Der Braun ist echt ein Rätsel.

Ich habe es schon vor paar Tagen hier geschrieben, aber wer schon mal einen Audit oder ähnliches erlebt hat, der weiß wie geprüft wird. Es werden Listen von Buchungen abgegeben, der Prüfer stellt gefühlt drei Fragen, man beantwortet sie mit besten wissen und gewissen und meist ist es dann gut. Also kann ich mir schon gut vorstellen dass bevor jemand wirklich ins Detail einsteigen muss weil der Druck zu hoch ist, das ganze übersehen wird

Havis1337, je länger ich nachdenke, desto wahrscheinlicher ist es, dass so einige Unternehmen ihre Bilanzen fälschen. Einen Partner, der jahrelang testiert hätten die ja mit Ernst und Young. Ich sehe nach wie vor die Schuld bei E&Y.. Hätten die ihre Arbeit richtig gemacht, wäre es nicht dazu gekommen. Wie viele Unternehmen haben noch beschissen? Ich würde alle Bilanzprüfungen von E&Y der letzten Jahre überprüfen. Wirecard ist nicht die einzige Leiche im Keller.

Je länger man nachdenkt, umso wahrscheinlicher ist es, dass das komplette Unternehmen eine Luftnummer ist. Die 1,9 Milliarden gab es nie - WDI wusste das, sonst hätten sie anders reagiert... Kein Mensch würde einen Betrag in dieser Größenordnung in die Hände eines unseriös wirkenden Pseudo Treuhänders mit Geschäftssitz in irgendeiner Absteige geben... Es sei denn, ich habe keine 1,9 Millarden und suche jemanden, der sie nur dem Anschein nach verwaltet. Der von WDI ins Spiel gebrachte KPMG Bericht passt nicht ins Bild, aber wer weiß, vielleicht sollte auch da manipuliert werden - rein spekulativ - Die Emotionen außen vor gelassen, auch ich habe einen mittleren 5-stelligen Betrag hier verloren (Buchverlust) Bei Steinhoff lief es ähnlich, wer betrügt, der tut es weil er es "muss"... Bei Bilanzen wird keiner 10% dazu dichten, wenn das Geschäft ansonsten läuft. Wer betrügt, betrügt richtig... Die 1,9 Millarden sind nur die Spitze des Eisbergs. ...alles natürlich nur Spekulation. Ergibt aber einfach mehr Sinn, als wenn "nur" 1,9 Millarden "gestohlen" wurden.

Bei einer kursaussetzung (und wenn auch nur fuer 2 min.) waeren alle orders getrichen worden. Anlegerschutz. Das hat die dt. Boerse nicht gemacht.

Share D eals.. = ***

Wie weht der Wind? 60/40%? Sehe wieder zu viel Optimismus, was mich auch freuen würde. Vielleicht sind das ja die *** Jünger...

Mit welcher Rechtsgrundlage soll die dt. Börse verklagt werden? Klage wird abgewiesen.

Meine freundin hatte ne kauforder drinne. Wir fuhren einkaufen. Die aktien mit limit 92 wurden ihr später mit 52.98 zugeteilt.

G