BARRICK GOLD Forum: Community User: J.B.

Hab die Aktien schon seit 10 Jahren, hab keinen Penny damit verdient ... kaufte sie damals, weil ich mir sicher war, dass der Goldpreis steigen wird und früher galten Minenaktien immer als Hebel auf Gold. Leider ist die Rechnung nicht aufgegangen ... Gold hat sich wie erwartet verdreifacht, die Goldminenaktien stehen seit Jahren auf der Stelle und wüsste keinen Grund warum die steigen sollten ... der Goldpreis scheint bei der Bewertung ja keine Rolle zu spielen.

Warum kriegen die das hier nicht geregelt, ist doch nur eine Namensänderung

Wenn man 150 Millionen Tonnen Gold findet, gehört es in Europa dem Staat (Erdreich), in Amerika dem Grundstückseigentümer.

Barrick Gold? Heißt jetzt Barrick Mining, keine Panik, nur ein Rebranding mit Nebenwirkungen, wie hier von Bel dokumentiert. Kurzer Reality-Check für alle, die gerade denken, ihre Depotübersicht sei kaputt oder Barrick Gold sei versehentlich vom Planeten verschwunden. Nein, eure Broker-Software ist (vermutlich) nicht defekt, Barrick hat sich einfach neu eingekleidet, oder, wie man im Marketing sagt: Rebranding with ambition. Barrick Gold heißt jetzt offiziell Barrick Mining Corporation. Klingt ein bisschen nach “Wir machen jetzt mehr als nur glänzendes Zeug” also mehr Diversifikation, mehr strategischer Spielraum, weniger Goldgräber-Romantik. Dazu gab’s auch gleich ein Ticker-Update an der NYSE von GOLD auf den ultrakreativen Buchstaben B (ja, wirklich nur „B“ – minimalistischer geht’s kaum). CUSIP ebenfalls neu: 06849F108 ebenso von Bel korrekt wiedergegeben. Und was bedeutet das für den deutschen Markt? Entwarnung, die Aktie ist weiterhin handelbar, WKN 870450, ISIN CA0679011084, Symbol an der Frankfurter Börse. Falls euer Broker gerade keine Kurse anzeigt, das liegt wahrscheinlich an der Umstellung im Backend und nicht daran, dass Barrick seine Bohrmaschinen eingepackt hat. Warum das Ganze? Rebranding ist das Corporate Pendant zum Friseurbesuch nach einer Trennung, man will neu wahrgenommen werden. Vielleicht auch, um sich von der puren Gold-Assoziation zu lösen und strategisch breiter aufzustellen. Stichwort, Kupfer, Diversifikation, grüne Transformation. Alles buzzword-tauglich und irgendwie auch nachvollziehbar. Ein Namenswechsel macht aus Barrick noch lange kein anderes Unternehmen, oder wie Buffett sagen würde „Wenn du einem Truthahn eine Rolex umbindest, bleibt’s trotzdem ein Truthahn.“ Prost 🍷

Aber wird die Aktie nicht mehr in Deutschland gehandelt??

06849F108 ist die neue Nummer

Das liegt an Renaming der Aktie

Warum zeigt es mir hier nichts mehr an, ist es bei euch auch so?

Und ich denke DASS und nicht das ( kleiner Rechtschreibfehler eingeschlichen)

Die Feinunze Gold hat einen sehr starken Anstieg hinter sich, das darf man nicht vergessen. So ist die Feinunze rund 32 Gramm, auf kurzzeitig auf 3500 US Dollar gestiegen. Und bei 3400 Dollar ist es wieder leicht nach unten abgeprallt. So wäre nun eine Korrektur bis 3000 oder 2800 sehr schön und auch sehr gesund, Und kein Problem im langfristigen Aufwärtstrend bei Gold. Aber selbst bei einem Niveau von 3000 Dollar, wäre das Gold schürfen attraktiv und ich denke das Barrick Gold auch mit diesem Gold Kurs gut im Geschäft bleibt. Aber wie gesagt das ist nur meine Meinung, keine Empfehlung.

Kommende Woche, werden wir die 18€ sehen.🤩

zum glück habe ich mit anglogold ashanti bisl diversifiziert. hier bleibt nur noch resthoffnung.

Heute werden wir schon mal über 17€ kommen.

So ab nächste Woche, geht's hier bergauf ☝️. Hab schon gestern meine letzten Groschen investiert.😎

Vollkommen verständlich, dass du nach über 20 Jahren mit Barrick ein eher nüchternes Fazit ziehst, gerade bei einem Unternehmen, das operative Stabilität liefert, aber kapitalmarktseitig selten Euphorie entfacht. Tatsächlich ist Barrick heute strategisch disziplinierter als in früheren Jahren, weniger Verschuldung, keine überteuerten M&A-Abenteuer, stetige Exploration, und ein Fokus auf Tier-1-Assets. Das ist aus fundamentaler Sicht begrüßenswert, aber reicht eben nicht aus, um an der Börse Begeisterung zu erzeugen, wenn gleichzeitig, die Dividende hinter den Erwartungen bleibt, die Produktionskosten trotz Effizienzpotenzial steigen und große Projekte wie Reko Diq oder Lumwana noch Jahre von echter Wertrealisierung entfernt sind. Wer auf Kursraketen hofft, wird bei Barrick sehr oft enttäuscht. Eher ein Rohstoffbasisinvestment, mit Licht und Schatten.