BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Können wir bitte wieder sachlich analysieren? Es ist falsch die Schuld Biontech unterzuschieben. Schaut euch mal den Gesamtmarkt an. Aktuell starke Korrektur. Diese hat dazu geführt das wir neben der Pfizer transaktion noch eine Etage tiefer gerutscht sind. Das ist ärgerlich. Aber es ist ein unglücklicher Zufall. Daher lasst doch jetzt mal die Sache sachlich betrachten. Wer hat gute Ideen zur Chartentwicklung? Schönen Tag! Nächste Woche sieht es wieder anders aus! Da bin ich mir sicher! Aber sich hier gegenseitig runterzumachen bringt hier keinem was! Beste Grüße aus Mainz.

Seit 2022 und nicht seit gestern,,,,,,,,

Damn.

Also wenn der Markt für Biontech eine Relevanz hätte, dann kann ich dir ein sehr unerfreuliches Kursziel geben. 70 EUR bis März, denn wir befinden uns am Anfang einer Korrektur. Da BNTX allerdings immer ein Beta zwischen -0.4 und +0.3 hatte, würde ich die These aufstellen, dass die Aktie nur gering mit dem Markt korreliert. Insofern widerspreche ich dir, dass gestern der Abverkauf wegen dem schwachen Markt kam. Das waren zu 80% Pfizer und Ugur.

Und noch eine weitere spannende Info... Pfizer hat nicht 4,5 Mio. Biontech Aktien im Verkauf gehabt, sondern hatte Ende September nur in etwa so viel wie Ugur gestern verkauft... insofern kann man sich als Investor um so mehr beim CEO bedanken, dass er am Dienstag den Kurs pushte, um ab Donnerstag seine Aktien auf den Markt zu schmeißen. https://finance.yahoo.com/news/pfizer-cuts-biontech-stake-more-114152390.html

Exzellenter Wissenschaftler… unbestreitbar. Aber das alles hat auch nur bedingt mit Kommunikation zu tun. Das ist eine offensichtliche Missachtung/Verarschung der Investoren. Ist ihm offensichtlich egal, denn er verkaufte in diesem Jahr schon für fast eine halbe Mrd Aktien.

Seh ich das richtig? Eigentlich sind wir genau zur Unterstützung vom SMA200 gefallen. Das heißt wenn es hier hält sind wir schnell wieder spätestens nächste Woche in anderen Höhen?🤑

Sahin ist ein herausragender Wissenschaftler und Visionär.Für BT wäre es vorteilhaft, die mediale Präsenz professioneller zu gestalten, da \"Eigenwerbung zum Geschäft gehört\".Bisher wird von BT in Bezug auf die öffentliche Wahrnehmung nur das Nötigste unternommen.Vielleicht könnte man Elon um Rat fragen, da er in der Lage ist, Firmendarstellungen erheblich zu steigern.

Es ist ein Drecksinvest und ein abgezocktes Management, direkt nach dem Kapitalmarkttag für 100 Mio USD Aktien über den Markt und nicht als PP zum Verkauf zu stellen. Artikel14 hat deswegen auch in vielen Dingen recht, aber ein Faktor fehlt. Kredibilität des Vorstands. Nach nem Kapitalmarkttag so zu verkaufen geht nicht. Die Pfizer-Platzierung ist diesbezüglich das kleinere Problem. Ich werde deswegen auch nicht müde zu sagen, dass es das beste wäre, Sahin rauszuschmeißen. Hört hier die Mehrheit nicht gerne, aber es ist so.

Für eine Aktie finden sich fast immer schnell Gründe für den Kauf, egal, wie sich der Kurs entwickelt. Hat die Aktie massiv eingebüßt? Jetzt ist sie ein Schnäppchen oder ein Comeback-Kandidat. Umgekehrt haben steigende Aktien noch Luft nach oben, oder reiten auf dem Trend mit. Weniger oft diskutiert wird, wann sich Anleger von einer Aktie trennen sollten. Der Verkauf einer Position ist oft noch schwieriger zu rechtfertigen als der Einstieg. Ist der Kurs gefallen, hoffen Anleger auf das Comeback. Bei Überfliegern hält die Angst, die nächsten 100 Prozent Kursgewinn einzufahren, vom Verkauf ab.

Es ist keine Drecksaktie , es ist ein Drecksinvest.......seit 2022 und immer vorne dabei wenn es runtergeht.

Echt lachhaft wenn derjenige der vor wenigen Jahren für Biontech Kurse von 600-700€ prophezeit hat (mancher wird sich erinnern) jetzt von " Drecksaktie" spricht. Zeugt von echter ...............

BioNTech gilt in den USA als “Foreign Biotech mit Einzelprojekt-Risiko” US-Biotech-Investoren sind starke „Story-Investoren“. BioNTech wird oft wahrgenommen als: ein europäischer Player, nicht Mainstream im US-Biotech-Ökosystem Pipeline frühphasig/heterogen (viele Plattformtechnologien, wenige reife Programme) Post-COVID-Überhang („zu hoher Cashberg, aber kaum Umsätze, Risiko der Re-Rating-Korrektur“) Moderna hat in den USA dagegen ein simples Narrativ: rein US, klar fokussiertes mRNA-Play, Government-Kompatibilität.

https://tinyurl.com/RuDNY2025

Quellen: https://eventsapp.biontech.com/login/biontech/innovation-series-rd-day-2025 https://investors.biontech.de/static-files/eddfee27-5b8c-4066-92d1-861889ea415a https://www.biontech.com/int/en/home/research-and-innovation/therapeutic-areas/oncology.html Nachteile hat inzwischen auch das (für Biontech nur anfangs günstige) ADR-Konstrukt. Fazit für Pensionsfonds: ADRs sind erlaubt, werden aber streng nach Kosten, Liquidität und Transparenz bewertet. Sie bevorzugen in der Regel Level II und Level III ADRs oder sogar den direkten Handel mit Originalaktien, wenn die Volumina groß genug sind, um die Abwicklungskosten zu senken. Risiken und Nachteile von ADRs für institutionelle Anleger Die Komplexität und die inhärenten Risiken von ADRs sind oft der Hauptgrund, warum institutionelle Anleger wie KAGs oder große Fonds diese Titel meiden oder nur begrenzt einsetzen. (Dank an den Kollegen für diese Hinweise)