BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hier ist meine vertiefte Analyse zur Onkologie-­Pipeline von BioNTech und ein Vergleich mit Moderna und Pfizer, der zeigt, warum diese Entwicklungen entscheidend für den Kurs sind: --- 🧬 1. Priorität: BNT327 – bispezifischer Antikörper (PD‑L1 x VEGF‑A) Phase 3 läuft global in drei Indikationen: NSCLC, SCLC und Triple-negativem Brustkrebs – mit weiteren Daten im Jahr 2025/26 geplant . Bristol Myers Squibb (BMS) investiert stark: bis zu 11 Mrd $ Deal, inklusive 1,5 Mrd $ upfront und gemeinsamen Entwicklungskosten . Positive Primärauswertung bei Mesotheliom – BNT327 schlägt bestehende Kombinationstherapien wie Keytruda + Chemo bei progressionsfreier Überlebenszeit . Kombinationsstrategie ist vielversprechend: frühe Anzeichen guter Wirksamkeit mit ADC-Kandidat BNT325 (54 % ORR) in Ovarialkarzinom . Diese Fortschritte könnten BNT327 zu einem neuen Standard in der Krebsbehandlung machen – potenziell besser als Keytruda . --- ⚗️ 2. Breite Onkologie-Pipeline & weitere Plattformansätze **>20 Phase‑2/3-Studien** für verschiedene Mittel, inkl. mRNA‑Krebsimpfstoffe (z. B. FixVac, BNT111, BNT116) und ADCs wie BNT323–BNT326 . Autogene cevumeran: personalisierter Neo‑antigen-mRNA-Vakzin, bereits in Phase 2 (Pankreastumor) mit ermutigenden Erstdaten . Weitere Kombinationen in frühen Kliniken (z. B. BNT116 + Cemiplimab bei NSCLC) zeigen machbare Sicherheit und Tumorantworten . Intern genutzt: KI & AI-gestützte Entwicklung mittels InstaDeep-Übernahme und Kite‑Plattform . --- 🔬 3. Vergleich mit Moderna & Pfizer Firma Fokus nach COVID Pipeline-Strategie Stärken BioNTech Onkologie Bispezifische Antikörper, mRNA-Therapien, ADCs Starke Partnerschaften (BMS), große Datenreadouts, KI-Nutzung Moderna mRNA-basiert, inkl. Onkologie & Herz-Kreislauf Fortgeschrittene Impfstoff-Pipeline, Onkologie in frühen Stadien Größeres finanzielles Polster, pandemische Infrastruktur Pfizer Breites Portfolio inkl. Onkologie Ph3 Onkologie, Impfstoffe; OEM-mRNA Allianz mit BioNTech Umfassende kommerzielle Reichweite, starke Vertriebskapazität Warum die Kursdrücke bei BNTX trotz starker Pipeline? Hohe F&E-Aufwendungen → etwa 525 Mio € Q1/25, Verlust Q1/25 ca. 416 Mio € . Rückläufige Covid-Impfstoffeinnahmen – daher starkes Umsatz-Risiko . Der Markt bewertet hauptsächlich kurzfristige Profitabilität– potenzielle Gewinne aus Onkologie sind erst in 2026–2027 realistisch. Technische Chart-Schwäche und Profitwarnungen → kurzfristige Unsicherheit bleibt bestehen. --- ✅ Ausblick & Bewertung Short Term (2025): Volatilität bleibt, belastet durch F&E-Kosten & rückläufige Impfumsätze. Mid to Long Term (2026–2028): Zulassungen bei BNT327 und andere Onkologie-Assets könnten starkes Upside bringen. Risiken: Trial-Ergebnisse, regulatorische Hürden und Konkurrenz durch Keytruda/Novo Nordisk. Investorenmeinung: Vinyler Upside durch Upside bei Pipeline, aber große Unsicherheit → „transformativ, aber riskant“. --- 🔎 Fazit BioNTech verschiebt seinen Schwerpunkt erfolgreich von Covid-19-Impfstoffen hin zu einer diversifizierten Onkologie-Pipeline mit starken Partnerschaften (BMS, Duality, Regeneron, Kite). Bispezifische Antikörper wie BNT327 stehen im Zentrum und haben Potenzial, die Aktie langfristig entscheidend nach oben zu bewegen. Kurzfristig bleibt aber viel Unsicherheit, bis klinische Daten und finanzielle Ergebnisse mehr Licht ins Dunkel bringen.

Aber es ist einfach so irrational. Immer dieses ganze Gelaber von „an der Börse wird die Zukunft gehandelt“. Natürlich haben wir hier Risiken. Wenn aber klar ist dass es keine Risiken mehr sind sondern massive Umsatzsteigerungen dann ist es keine Zukunft mehr. Bei allen US Unternehmen wird massiv die Zukunft gehandelt und da interessieren keinen die aktuellen Risiken oder dass ggf die gemachten Versprechungen nicht gehalten werden. Hier jedoch - wo es. Eil konkreter ist - wird immer gesagt „noch so unsicher“. Macht absolut keinen Sinn warum wir bei 95 eur stehen

Ich verfolge die Aktie seit 2020(Covid Beginn) es ist üblich das Biontech nur fürs trading benutzt wird, auch vor 5 Jahren wurde jeder Anstieg genutzt um Kasse zu machen

wo wäre der Kurs ohne die BMS-Kooperation . Ohne diesen Deal wären die positiven Forschungsergebnisse wahrscheinlich komplett verpufft – und die Aktie wäre weit unter 80 Euro...glück gehabt aber komplett enttäuschend.....habe langsam keien geduld mehr..