BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

90,15 EUR
+1,24 % +1,10
24. Jun, 07:39:57 Uhr, Quotrix Düsseldorf
Kommentare 653.861
Registrieren
M
Matze07, 15. Jun 14:54 Uhr
1
Wow, so sachlich und fundiert wurde hier schon sehr lange nicht mehr diskutiert. Chapeau! Und wir sind somit auch mal wieder in der Liste der 20 meistdiskutierten Aktien, das ist immer auch eine nette PR-Sache!
Onko60
Onko60, 15. Jun 15:09 Uhr
2

Wow, so sachlich und fundiert wurde hier schon sehr lange nicht mehr diskutiert. Chapeau! Und wir sind somit auch mal wieder in der Liste der 20 meistdiskutierten Aktien, das ist immer auch eine nette PR-Sache!

Da gebe ich dir recht. Momentan wird hier wieder sehr sachlich diskutiert und argumentiert. Ich hoffe das bleibt so. Voraussetzung hierfür: die Schwurbler, Impfgegner und Shorter müssen blockiert werden - und wenn dann noch der Börsengott und Besserwisser (ihr wisst schon wen ich meine😉) die Füße still hält, dann ist dieses Forum sehr informativ und wertvoll👏👏
forza.sempre
forza.sempre, 15. Jun 15:30 Uhr
1

Naja, könnte doch sein das wenn BNT 323 sehr gut ist, das opdivio dann nicht mehr so gefragt ist, oder sehe ich das falsch. Im schlimmsten Fall was zwar nicht Passieren sollte wäre doch nur noch BNt und kein opdivio mehr??

Opdivo und BNT327 konkurrieren ggf miteinander. BNT323 wird - wenn ich alles bisher richtig verstanden habe - eine Alleinstellung bei fortgeschrittenen, nicht Hormon-sensitivem MammaCa haben.
Mario0815
Mario0815, 15. Jun 15:30 Uhr
1

Da gebe ich dir recht. Momentan wird hier wieder sehr sachlich diskutiert und argumentiert. Ich hoffe das bleibt so. Voraussetzung hierfür: die Schwurbler, Impfgegner und Shorter müssen blockiert werden - und wenn dann noch der Börsengott und Besserwisser (ihr wisst schon wen ich meine😉) die Füße still hält, dann ist dieses Forum sehr informativ und wertvoll👏👏

Sehr Weise und gut gesprochen. Ja so ist es, lasst die anderen auf der stillen Treppe und erfreut euch weiterhin an der guten umgangsweise. So sollte es hier immer sein.
Mario0815
Mario0815, 15. Jun 15:33 Uhr
0

Opdivo und BNT327 konkurrieren ggf miteinander. BNT323 wird - wenn ich alles bisher richtig verstanden habe - eine Alleinstellung bei fortgeschrittenen, nicht Hormon-sensitivem MammaCa haben.

Ja, also kann es ja unter Umständen passieren. Wenn BMY hier nicht mit im Boot wäre, das BNT der Marktführer wird und opdivio nur noch ein Nischenprodukt. Ist doch so oder?. Dann wäre BMY fasst raus. So kaufen sie sich ein und sichern sich in dem Segment weitere Jahre die Umsätze. Richtig oder Falsch🤔🤔
Mario0815
Mario0815, 15. Jun 14:41 Uhr
0

Wie kommst du darauf, dass BMY durch BNT323 mögliche Umsatzrückgänge bei Opdivo wettmachen könnte? BNT323 bindet am HER2-Rezeptor und ist m.W. nicht von der Kooperation umfasst (es wird nur von BNT327 geschrieben). BNT327, Opdivo und Keytruda sind PD-1-Checkpoint-Inhibitoren

Naja, könnte doch sein das wenn BNT 323 sehr gut ist, das opdivio dann nicht mehr so gefragt ist, oder sehe ich das falsch. Im schlimmsten Fall was zwar nicht Passieren sollte wäre doch nur noch BNt und kein opdivio mehr??
forza.sempre
forza.sempre, 15. Jun 13:53 Uhr
0

Nee, da hast du Recht, sie müssen der Meinung sein das sie ihr invest schnell wieder zurück erhalten. Und oder ihre Verluste die sie dann vielleicht haben durch BNt 323 bei opdivo wieder generieren und das für die nächsten 20 oder 30 Jahre. Ich glaube die sind sich da 100% sicher. Sonst wären die den. Deal nicht eingegangen

Wie kommst du darauf, dass BMY durch BNT323 mögliche Umsatzrückgänge bei Opdivo wettmachen könnte? BNT323 bindet am HER2-Rezeptor und ist m.W. nicht von der Kooperation umfasst (es wird nur von BNT327 geschrieben). BNT327, Opdivo und Keytruda sind PD-1-Checkpoint-Inhibitoren
M
Mrnafuture, 15. Jun 13:41 Uhr
0

Seine 25%-Kalkulation ist ja i-wie nachvollziehbar, nur i-wann hat das Medikament Erfolg (dann 100%) oder nicht (dann 0%). Aber wie will man da den Pudding im Vorfeld kalkulatorisch an die Wand nageln? Entweder es kommt so oder so…

Eben. Wenn 100%, dann 100 % und nicht nur 25%. Wenn es nicht klappt, dann 0 % und nicht 25%. Dazwischen gibt es nichts.
M
Mrnafuture, 15. Jun 13:38 Uhr
0

Mir kam es so vor als meinte er den Kurs mit den Einnahmen und der positiven Zulassung. Da finde ich aber die 135€ Recht wenig. Oder??

So habe ich es auch verstanden. Und ja, dann ist es viel zu wenig
M
Mrnafuture, 15. Jun 13:37 Uhr
0

Wer rechnen kann, ist an der Börse klar im Vorteil.

Meinst Du damit den geizigen Schwaben oder uns drei, die wir ihn vielleicht falsch verstanden haben?
Artikel14
Artikel14, 15. Jun 13:26 Uhr
0
Wer rechnen kann, ist an der Börse klar im Vorteil.
forza.sempre
forza.sempre, 15. Jun 13:10 Uhr
1
Kann gut sein. Er hat da mehrere „Kursgegenwerte“ zusammen addiert und kam dann auf 135€.
Mario0815
Mario0815, 15. Jun 12:18 Uhr
1

Ja, so würde es Sinn machen, vor der Markteinführung . Ich weiß aber nicht, ob es auch so gemeint war, denn der Analyst stellt ja die zukünftigen Einnahmen aus BNT 327 mit in seine Berechnungen ein. Wie es gemeint ist, wird in dem Video nicht so ganz deutlich, finde ich.

Mir kam es so vor als meinte er den Kurs mit den Einnahmen und der positiven Zulassung. Da finde ich aber die 135€ Recht wenig. Oder??
forza.sempre
forza.sempre, 15. Jun 12:06 Uhr
2

Ja, so würde es Sinn machen, vor der Markteinführung . Ich weiß aber nicht, ob es auch so gemeint war, denn der Analyst stellt ja die zukünftigen Einnahmen aus BNT 327 mit in seine Berechnungen ein. Wie es gemeint ist, wird in dem Video nicht so ganz deutlich, finde ich.

Seine 25%-Kalkulation ist ja i-wie nachvollziehbar, nur i-wann hat das Medikament Erfolg (dann 100%) oder nicht (dann 0%). Aber wie will man da den Pudding im Vorfeld kalkulatorisch an die Wand nageln? Entweder es kommt so oder so…
M
Mrnafuture, 15. Jun 12:04 Uhr
1

Man muss sich klar machen, BMY will beteiligt sein an BNT327, obwohl der eigene PD-1-Checkpoint-Inhibitor Opdivo in 2023 bzw 2024 einen Umsatz von 9 Mrd. bzw 9,3 Mrd. Dollar gemacht hat (Keytruda 25 bzw 29 Mrd. Dollar). Der nette Schwabe im Video ist der Meinung, die 14,5 bis 15 Mrd. für BioNTech rechnen sich für BMY erst, wenn man(einschließlich der 1,5 Mrd. für R&D) 10 Jahre lang mit BNT327 5 Mrd. eingenommen hat, also 50 MRD.) Ich denke, BMY hat exklusive Kenntnis bzgl der Effektivität von BNT327, sonst wären sie diesen Deal nie eingegangen, oder liege ich falsch?

Sehe ich ebenso. Die Tatsache, dass die schon ein eigenes Medikament haben zeigt doch, dass die Erwartungen an bnt 327 um einiges höher sind. Angesichts des schon vorhandenen eigenen Medikamentes bestünde doch sonst noch viel weniger Grund für eine solch hohe Investition von BMY
M
Mrnafuture, 15. Jun 12:01 Uhr
1

135€, aber fair nur vor Markteinführung des ersten Medikaments, also Null Onkologie-Einnahmen. Ist ja trotzdem aktuell dann eine massive Unterbewertung

Ja, so würde es Sinn machen, vor der Markteinführung . Ich weiß aber nicht, ob es auch so gemeint war, denn der Analyst stellt ja die zukünftigen Einnahmen aus BNT 327 mit in seine Berechnungen ein. Wie es gemeint ist, wird in dem Video nicht so ganz deutlich, finde ich.
Meistdiskutiert
Thema
1 Metaplanet Inc.
2 Nio für normale Kommunikation +2,13 %
3 Renk Group -3,23 %
4 Metaplanet -8,19 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 LEADMEDIA GROUP Hauptdiskussion +6,31 %
7 EUTELSAT Hauptdiskussion +4,89 %
8 NINE ENERGY SVC DL -,01 Hauptdiskussion -18,27 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +0,97 %
10 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -3,23 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Nio für normale Kommunikation +2,13 %
2 Renk Group -3,27 %
3 Metaplanet -8,19 %
4 LEADMEDIA GROUP Hauptdiskussion +6,31 %
5 EUTELSAT Hauptdiskussion +4,89 %
6 NINE ENERGY SVC DL -,01 Hauptdiskussion -18,27 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +0,97 %
8 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion +0,97 %
9 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -3,27 %
10 EcoGraf Hauptdiskussion -4,39 %
Alle Diskussionen