BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

"Per 30. September 2025 meldete BioNTech einen Bestand an Cash, Cash-Äquivalenten und kurzfristigen Wertpapieren in Höhe von ca. €16,704.9 Mio. Andere Quellen geben für Mitte 2025 einen Wert von rund US$16.54 Mrd an." Sollte nicht Biontech selbst es besser wissen, was sie auf dem Konto haben? Oder ist es wie bei den Querfuzzis? Dr. Zahnarzt kimberlich hat auf YouTube gesagt es sind Dollar, also sind es Dollar?

Wer die Ungewissheit von unwissenden Longies zu nutzen weiß und Gewinne mitgenommen hat, der kann sich entspannt zurücklehnen und das Spiel weiter beobachten und mitspielen 😂

Wir müssen einfach abwarten, wie sich 327, 323, 316 und 113 (als erste) am Markt behaupten werden. Wer die Ungewißheit 2022 und 2023 aushalten konnte, kann sie auf jeden Fall auch 2026 und 2027 aushalten.

Hier nochmal vom Www. Der hohe Cash- und Anlagebestand von BioNTech SE (Börsenkürzel BNTX) ist einerseits ein wichtiger positiver Faktor – zeigt finanzielle Stabilität, geringe Refinanzierungsrisiken und eine gute Basis für Forschung & Entwicklung. Andererseits: Er ist nicht der alleinige Treiber des Aktienkurses. Viel wichtiger sind Wachstumsperspektiven, nachhaltige Einnahmen, Pipeline-Erfolge und die Fähigkeit, künftige Umsätze zu erzielen. Was sagt die Bilanz zum Cash-Bestand? Per 30. September 2025 meldete BioNTech einen Bestand an Cash, Cash-Äquivalenten und kurzfristigen Wertpapieren in Höhe von ca. €16,704.9 Mio. Andere Quellen geben für Mitte 2025 einen Wert von rund US$16.54 Mrd an. Der Geschäftsbericht für 2024 nennt ebenfalls große Summen: „Cash on hand and bank balances …“ etc. Warum ist dieser Bestand bedeutend? 1. Finanzielle Absicherung: Ein hoher Cash-bestand bedeutet, dass BioNTech weniger anfällig ist für akuten Kapitalbedarf, z. B. wenn kurzfristig Ausgaben steigen oder Umsätze zurückgehen. 2. Flexibilität: Mit viel Liquidität kann das Unternehmen investieren – z. B. in Forschung & Entwicklung, neue Projekte, Partnerschaften oder Akquisitionen. 3. Risiko-Puffer: Besonders in der Biotech-Branche, wo viele Programme scheitern oder sich verzögern, ist ein Liquiditätspolster wichtig. Einige Analysten weisen darauf hin, dass der Cash-bestand fast den Marktwert reflektiert. Wie stark wirkt sich das auf den Aktienkurs aus? Der Cash-bestand ist ein wichtiger Teil der Bewertung: Wenn z. B. die Marktteilnehmer denken „das ist quasi gutes Kapital im Keller“, dann kann das einen Boden im Kurs bilden – oder zumindest einen Abschlag verhindern. Allerdings: Wenn gleichzeitig das Wachstum stark nachlässt, Pipeline-Risiken bestehen oder Umsätze schwächeln, dann reicht der Cash-bestand allein nicht aus, um den Kurs signifikant nach oben zu treiben. Beispiel: Obwohl BioNTech einen hohen Cash-bestand hatte, fiel der Aktienkurs, als die Umsatz-Prognose enttäuschte. Analysten argumentieren: „Ja, Cash ist gut – aber was zählt, ist, wie dieses Geld verwendet wird (Investitionen, Pipeline, Marktzulassung) und ob daraus nachhaltig Wert entsteht.“ Wie wichtig ist das den Analysten konkret? Laut einem Kommentar: BioNTech „sits on cash almost equal to its market value“ – das zog Aufmerksamkeit auf den Bestand, aber gleichzeitig wurde bemerkt, dass Investoren und Analysten wenig für den Cashbestand allein zahlen, wenn das Geschäftsmodell unsicher bleibt. In einem Analyse-Artikel wird explizit erwähnt: „The company’s cash position remains very healthy …“ aber auch: „… still a hold“ – also: gutes Fundament, aber Hauptkritikpunkte bleiben Umsatz- und Wachstumsunsicherheit. Analysten führen den Cash-bestand als positiven Faktor auf, aber nicht als Haupttreiber der Aktienempfehlung – ihre Bewertungen fokussieren vor allem auf: Pipeline-Fortschritt, Umsatzentwicklung, Kostenstruktur, Prognosen. Die Liquidität wird als „Rückendeckung“ gesehen, als Puffer – insbesondere bei Biotech mit hohem Risiko – sodass eine Insolvenz-Gefahr gering ist. Das ist wichtig, weil das Risiko reduziert, dass der Kurs durch negative Nachrichten „zerfällt“. Meine Einschätzung Ich würde sagen: Die Cash-position von BioNTech hat einen moderat starken Einfluss: Sie wirkt unterstützend, stabilisierend, sorgt dafür, dass negative Überraschungen weniger schlimm ins Gewicht fallen. Aber: Der größere Einflussfaktor auf den Kurs ist nicht der reine Bestand, sondern wie dieser Bestand genutzt werden kann – sprich: ob BioNTech Umsätze macht, neue Produkte erfolgreich entwickelt/zulässt, Kosten kontrolliert und Wachstum zeigt. Für Investoren und Analysten: Ja, der Bestand wird genau beobachtet – insbesondere im Biotech-Sektor, aber er ist nicht das alleinige Kriterium für eine positive Empfehlung.

Den Fehler kann ich dir ganz genau sagen. Immer nur den Cash Bestand beurteilen. Geld ist nicht immer das was zählt. Und nur davon wird BionTech nicht steigen. Es ist ein keiner Teil des ganzen, aber für die Börse im Moment nicht relevant. Und das ist nichts neues. Von daher, in jedem 2 Post analysieren über ihren Cashflow und über ihrer zu geringe Bewertung durch dieses ist nicht,, oder besser gesagt im Moment irrelevant. Nee falsch, schon wichtig um die Forschung zu bedienen. Aber die Börse will ein Resultat. Und das so bald wie möglich. Ehrlich meine Meinung, ich bin sehr erstaunt das wir nach den Zahlen und der Pressekonferenz noch so gut da stehen.

Überschrift: "BioNTech-Rivalen geht das Geld aus" https://www.boerse-online.de//nachrichten/aktien/sinkende-impfstoffnachfrage-forschungs-flops-biontech-rivalen-geht-das-geld-aus-20389890.html Diemar Hopp, Elon Musk sowie die Bundesregierung hatten auf CureVac gesetzt und Trump hatte es versucht. Primär auf Moderna haben die Wallstreet und die allermeisten Aktienfonds gesetzt, aber dort verbrennen die Milliarden sogar noch schneller als bei CureVac. Mikrowelle im Vorstandbüro, Fahrradhelm in der Hautversammlung, Bildschirme im Urlaubskoffer, Kostendisziplin im Zielkatalog. Geniale Multi-Milliardendeals mit Pfizer und BMS. Die soliden und die wissenschaftlichen Qualitäten setzen sich letztlich durch. Und die können es immer noch nicht ganz glauben. US-Dollar statt Euro - keiner Fehler zu Lasten Biontech im Artikel: Statt: "BioNTech hatte am Montag ein Cashpolster von mehr als 16 Milliarden Dollar gemeldet" Richtig wäre: "BioNTech hatte am Montag ein Cashpolster von mehr als 19,2 Milliarden Dollar gemeldet" Aber es sind ja auch nur schlappe 3,2 Milliarden Irrtum😂 Auch der letzte Satz ist damit irreführend. Wer findet den Fehler? Wer sagt es Markus Voss?

Aber 1€ über dem 5-Jahres-Tief ist jetzt ja nichts, weswegen ich Moderna beneiden würde. Aber ich glaube langsam selbst, dass ich von Börse keine Ahnung habe

Mach mir keine Angst …

Jetzt noch ein paar Luftbodenrakete 🚀 🚀 🚀

aber auch jetzt bleibe ich dabei, Moderna wird noch steigen, Biontech bleibt im Keller.

Naja, Moderna scheint angeblich auch keine tollen Zahlen abgeliefert zu haben. Oder es wird geshortet, weil man einfach shorten kann......

Jeggle ist übrigens kein Rentner oder Großvater, sondern Vorsitzender des Kapitalmarktausschusses. Das hat Geschmäckle… dass Fair Value und Kurs so sehr auseinanderdriften erinnern mich langsam an mehr Comroad oder Wirecard als an ne Nvidia-like Opportunity…

Lol jetzt schon. Es ging hier nur um Kursanpassung zum Konkurrenten, auch wenn Mario einem immer was vom Pferd erzählt im Bezug zu Moderna. Gute Zahlen bei Modernabist schon immer mit einem Minus bei Biontech gleichzusetzen

Klassiker. Jetzt geht Moderna gleich los nach oben und Biontech zieht runter nach 18 uhr

In den letzten 12 Monaten hat kein Insider auch nur eine (Drecks)Aktie gekauft. Es gab ausschließlich Verkäufe in einer Höhe von insgesamt fast einer Mrd USD.

Wer sagt das? Müssen vorher gemeldet werden, aber nicht Monate vorher sondern zwei Handelstage vorher.