BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: 22UA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
78,58
EUR
-1,93 % -1,55
11:00:44 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 667.454
s
snoww,
04.12.2025 11:07 Uhr
1
heute gibt es auch im deutschen Handel interessantes zu beobachten, da hat jemand öffentlich bei Tradegate fast 50000 Aktien im Bid(Geldkurs) bei 83,45€ sehr ungewöhnlich
s
snoww,
04.12.2025 10:59 Uhr
0
ja klar solche Typen sind genau dafür da oder sind halt selber short.
Nur in diesem Fall spricht schon vieles dafür dass die Daten zwar zur Zulassung reichen aber wahrscheinlich nur nen kleineren Umsatz von max. 500Mio jährlich generieren (also sehr an der unteren Erwartungshaltung). Es ist ja davon auszugehen, dass schon mehrere Personen die Daten kennen und das hat gestern zu keiner klaren Richtungsentscheidung beim Kurs geführt.
Artikel14,
04.12.2025 10:59 Uhr
0
Jeffries "erweckt" nur geschickt diesen Eindruck IMHO. Die Fakten sind anders (folgen). Und 151 US-Dollar sind ein manipulativer Witz!
Artikel14,
04.12.2025 10:55 Uhr
0
Warum ist User nitroxic hier? Ist nitroxic überhaupt investiert? Warum schreibt er hier fast jeden Tag, manchmal kompetent aber idR. bestmöglich negativ?
snoww,
04.12.2025 10:54 Uhr
0
JEFFERIES war uns bisher eigentlich wohlgesonnen. Wenn jemand was mit der Analyse erreichen will, ist es möglicht unauffällig auszusteigen während man gleichzeitig ne positive Empfehlung abgibt...
Artikel14,
04.12.2025 10:47 Uhr
3
Jeffries? Analysten? Glaubt doch nicht mehr dem irreführend manipulativen Eindruck, den die „Influencer-Analysten“ erwecken wollen. Was ist deren Auftraggebern und Vertragspartnern wahrscheinlich wichtig? Die Studienerfolge von Biontech herunterzureden? Wer bezahlt diese „Anlalyse“?
Wollen wir mal gemeinsam unsere eigenen Gehirne verwenden?
s
snoww,
04.12.2025 10:29 Uhr
0
Nochmal zu der Meldung von gestern von JEFFERIES:
"Die 12-Monats-Überlebensrate von Patienten mit einem bestimmten nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom, die mit Gotistobart von Biontech behandelt wurden, erscheine besser als mit aktueller Standardtherapie"
Das entscheidenden Wörter sind hier "einem bestimmten"
es gibt folgende beiden Subtypen
Plattenepithelkarzinom (Squamous NSCLC)
Nicht-Plattenepithelkarzinom (Non-Squamous NSCLC)
(der Teil der Studie wurde schonmal paussiert)
Histologischer Anteil am NSCLC (ca.)
Nicht-Plattenepithelkarzinom (Adenokarzinom)40 % - 50 %
Plattenepithelkarzinom 30 % - 35 %
Andere (Großzellig, Adenosquamös etc.) 5 % - 15 %
Ich gehe somit davon aus dass nur die Daten zum Plattenepithelkarzinom positiv ausgefallen sind und wir somit nur eine Zulassung für diesen Subtyp beantragen können.
Das Problem könnte sein dass selbst in diesen Subtyp Gotistobart Docetaxel nur minimal geschlagen hat. Und Docetaxel ist ein Medikament was seit 25 Jahren auf dem Markt ist und quasi nichts kostet.
Im anderen Versuchsarm hat es ja anscheinend keine tollen Erlebnisse erzielt, leider passt dieser Interpretationsansatz ziemlich zum merkwürdigen Kursverlauf von gestern
forza.sempre,
03.12.2025 23:53 Uhr
2
Der Erfolg während der COVID-Zeit hat viele Schwächen im Unternehmen kaschiert.Es ist bemerkenswert, dass trotz Investitionen in KI bis heute kein Umsatz erzielt wurde. 😂 Außerdem verkaufen die Altaktionäre ihre Anteile in einem sinkenden Markt, und zwar nicht über ein Private Placement, sondern direkt im Markt!Rückblickend war es ein Fehler, die Aktie zu halten (zum Glück habe ich diesen Fehler nicht gemacht).
Verstehe deine Beschwerde nicht. Bis zum Stichtag (Fixum der Umrechnung der Anteile) könnten die Verkäufe ja entscheidend gewesen sein für die Zustimmung von 81,47% der cvac Aktionäre. Dafür dass der Kurs auch danach noch niedrig gehalten werden soll, hattest doch ausgerechnet du vor 2-3 Tagen Argumente geliefert. Vielleicht ist ja jetzt bald alles gut mit den Verkäufen.
n
nitroxic,
03.12.2025 23:19 Uhr
0
Stimme dir zu, dass ohne Sahin das Unternehmen keine 17 Mrd auf dem Konto hätte und ggf. sogar nicht mehr existierte. Hatte die Woche mal geschrieben er ist wissenschaftlich ne 11 von 10 Punkte. Trotzdem spielt es auch eine Rolle, dass die Börse kein Krebs heilen will. Du kaufst heute, um morgen teurer zu verkaufen. Dazu muss das Management auch nach den Regeln des Kapitalmarkts spielen. Wenn du es nicht machst, fährt die Börse mit dir Schlitten. Sahin hätte vor 18 Monaten einen CEO reinnehmen sollen. Silberrücken, Kapitalmarktprofi. Bin mir sicher, dass dem Kurs das gut getan hätte.
M
Mrnafuture,
03.12.2025 23:00 Uhr
2
Nein, ich hab da nie gearbeitet. Technologisch finde ich das Unternehmen spannend, komme allerdings klassisch aus der Beratung. Investiert bin ich auch in einige andere Unternehmen wie Crowdstrike, Apple oder Arm. Zu denen schreibe ich hier nicht, weil man unter Reddit und **** bessere Infos bekommt. Und lustig, dass einige sich hier über DiMarco oder mich beschweren. Ich finde die Kursentwicklung indiskutabel, wenn man 30% auf den S&P verliert. Übrigens in 11 Monaten.
Danke für die Antwort. Indiskutabel würde ich es jetzt nicht nennen. Enttäuschend ja, in jedem Fall, Dafür ist Sahin in meinen Augen aber nicht so maßgeblich verantwortlich, wie von Dir wiederholt geschrieben. Mal anders gedacht: Ohne den Wissenschaftler Sahin, d.h. ohne den Covid- Erfolg läge der Kurs aktuell wahrscheinlich unter 20 € u nur wenige würden das Unternehmen Biontech überhaupt kennen. Alles eine Frage der Perspektive.
Schauen wir mal, wie es weitergeht. Ich bin u bleibe auf lange Sicht zuversichtlich.
Dr.Meyer,
03.12.2025 22:38 Uhr
2
JEFFERIES stuft Biontech auf 'Buy'
NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Das Analysehaus Jefferies hat die Einstufung für Biontech auf "Buy" mit einem Kursziel von 151 US-Dollar belassen. Die 12-Monats-Überlebensrate von Patienten mit einem bestimmten nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom, die mit Gotistobart von Biontech behandelt wurden, erscheine besser als mit aktueller Standardtherapie, schrieb Akash Tewari am Mittwoch mit Blick auf veröffentlichte Studiendaten./rob/mis/tih
Veröffentlichung der Original-Studie: 03.12.2025 / 12:55 / Zeitzone in Studie nicht angegeben
Erstmalige Weitergabe der Original-Studie: 03.12.2025 / 12:55 / Zeitzone in Studie nicht angegeben
Hinweis: Informationen zur Offenlegungspflicht bei Interessenkonflikten im Sinne von § 85 Abs. 1 WpHG, Art. 20 VO (EU) 596/2014 für das genannte Analysten-Haus finden Sie unter http://web.dpa-afx.de/offenlegungspflicht/offenlegungs_pflicht.html
nitroxic,
03.12.2025 22:36 Uhr
1
Nein, ich hab da nie gearbeitet. Technologisch finde ich das Unternehmen spannend, komme allerdings klassisch aus der Beratung. Investiert bin ich auch in einige andere Unternehmen wie Crowdstrike, Apple oder Arm. Zu denen schreibe ich hier nicht, weil man unter Reddit und **** bessere Infos bekommt. Und lustig, dass einige sich hier über DiMarco oder mich beschweren. Ich finde die Kursentwicklung indiskutabel, wenn man 30% auf den S&P verliert. Übrigens in 11 Monaten.
M
Mrnafuture,
03.12.2025 22:20 Uhr
4
Der Erfolg während der COVID-Zeit hat viele Schwächen im Unternehmen kaschiert.Es ist bemerkenswert, dass trotz Investitionen in KI bis heute kein Umsatz erzielt wurde. 😂 Außerdem verkaufen die Altaktionäre ihre Anteile in einem sinkenden Markt, und zwar nicht über ein Private Placement, sondern direkt im Markt!Rückblickend war es ein Fehler, die Aktie zu halten (zum Glück habe ich diesen Fehler nicht gemacht).
Was ist eigentlich Deine Mission hier? Du erscheinst hier erstmalig Ende Mai 2025, schreibst einzig und allein zu Biontech, ätzt ständig und von Anfang gegen die Gründer u das Unternehmen selbst. Warst du da mal beschäftigt u bist achtkantig rausgeflogen oder was sind Deine Motive für das ständige bashing ?
Waterboy,
03.12.2025 20:16 Uhr
1
Schon skurril das hier die Rettung der krebsverseuchten Menschheit für einen Appel/Ei zu kaufen ist …
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SNAP Hauptdiskussion | -0,26 % | |
| 2 | Linien und Wellen Austausch Forum | +0,69 % | |
| 3 | Nagarro | +80,98 % | |
| 4 | Pyrum Innovations | ±0,00 % | |
| 5 | Hensoldt | ±0,00 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 8 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 9 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Battalion | +4,07 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SNAP Hauptdiskussion | -0,26 % | |
| 2 | Linien und Wellen Austausch Forum | +0,69 % | |
| 3 | Nagarro | +80,98 % | |
| 4 | Hensoldt | ±0,00 % | |
| 5 | Pyrum Innovations | ±0,00 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 8 | Battalion | +4,07 % | |
| 9 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Novo Nordisk nach Split | ±0,00 % | Alle Diskussionen |