BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Unwahrscheinlich auf Sicht von zwei Jahren. Ein Auf gab es zuletzt mal vor gut 1,5 Jahren… mit ersten Ergebnissen von BNT327, seitdem kontinuierlicher Abverkauf von Insidern und institutionellen Investoren. Es ist erschreckend wie langsam hier kommerzialisiert wird. Moderna zeigt es, wie es geht. RSV, neuer COVID Impfstoff, Grippe, Grippe-COVID Kombi… dazu noch erster beim MRNA Impfstoff gegen Melanome. Da garantiere ich euch, dass sie Biontech 3-4 Jahre voraus sind. Auch bei BNT327 sind sie wieder sehr behäbig unterwegs… in China sind letztes Quartal wieder zwei IOs PD-1L VEGF in Phase 3 Studien gegangen… mit möglicher Zulassung 27/28. Alle auf Warp Speed und der Mainzer „Dampfer“ mit Schrittgeschwindigkeit. PS. Und dazu ungelöste Patentstreitigkeiten und - so erwarte ich es - gescheiterte Zulassungen (BNT-323)

Was täte ich nur ohne das tägliche Moderna-Update. 🤦‍♀️

Letztlich bringen bezüglich Kursverlauf die ganzen Studienresultate & Updates nichts. Es muss ein Produkt her.

Auf und nieder immer wieder. Aber ja, 400 können ganz schnell kommen. Aber nicht nachste Woche

Am Dienstag gibt dir Ugur seines und das wird blutig was Biontechs Impfumsätze betrifft. Mein Tipp: -30% bis -40% ggü Vorjahr. Aber hoffnungsvolle und gescheiterte Studien.

Was täte ich nur ohne das tägliche Moderna-Update. 🤦‍♀️

Die Kursentwicklung ist selbstverständlich nicht zufriedenstellend, aber im Gegensatz zu dir, mache ich dem Vorstand keine Vorwürfe. Mit der Entwicklung des Unternehmens bin ich hingegen sehr zufrieden. Der Kurs wird von den amerikanischen Investoren, Fonds, ETFs gemacht. Wir unterscheiden uns dahingehend, dass ich davon überzeugt bein, dass bei entsprechenden Zulassungen auch die Investoren im großen Stil einsteigen werden. Als Jünger würde ich mich und auch die Foristen von der MS nicht bezeichnen, nur weil wir etwas mehr Zeit mitbringen. In meinem Berufsleben hatte ich mit nicht börsennotierten Unternehmen in Ostwestfalen (Miele, Claas, Dr. Oetker, Nobilia...) zu tun und da lernt man sehr gut, dass sich langfristiges Denken und nebenbei auch noch soziale Verantwortung zu zeigen, nicht ausschließen und ganz im Gegenteil, es ökonomisch sogar hilfreich ist. Kurzum: wer das Geschäft nach dem Willen des Kapitalmarktes ausrichtet, verliert langfristig. Bei BioNTech ist es gerade in der Krebsforschung doch entscheidend, dass Sicherheit und Gründlichkeit vor Schnelligkeit geht. An dem Spruch, dass nur der first mover Geld verdient, davon bin ich nicht überzeugt. Die Indikationsbereiche von BioNTech sind vielfältig und Krebserkrankungen nehmen leider immer mehr zu. Vielleicht ist es für dich nicht so wichtig, aber ich achte schon darauf, dass ich mich mit den Werten des Unternehmens identifizieren kann und ich hatte und habe auch nicht das Ziel, mit Unternehmensbeteiligungen unfassbar vermögend zu werden. Nur am Rande erwähnt, seit Jahren habe ich eine Beteiligung an dem Unternehmen Frosta, schlicht aus dem Grund, da ich nicht kochen kann und meine Frau und ich die Produkte mögen. In den ersten Jahren war das investierte Geld totes Kapital, aber dann wurde der Markt auf das Unternehmen aufmerksam. Einfach mal abwarten und nicht immer nur das Negative sehen.

… es wird ja nur teuer für BioNTech, wenn wir in der Klage unterlegen sind. Ggf. kommen jetzt auch die eingekauften CureVac-Patente nochmal positiv zum Tragen💫